Una pareja ha provocado costosas batallas legales con su vecino utilizando los ahorros universitarios de su hija después de la construcción de una tienda de madera en su país de £ 1 millón.
Kevin y Elizabeth Harrison-Elis compraron su bungalow en los temas de Goring-on-themes de Oxfordshire en 2020 y establecieron el primer piso en casa.
Sus vecinos en la propiedad detrás de ellos Stuart y Anita Hunt no se quejaron en ese momento, aunque el desarrollo influyó en la hermosa visión.
Pero cuando Harrison-Elis agregó una pequeña tienda de madera en su camino de entrada en 2022, persuadió a los cazadores de obedecer y lanzar el sistema legal que terminó en el Tribunal Superior.
Afirmaron que la casa extendida era ‘desagradable’ y, como resultado, las ‘oportunidades visuales’ fueron dañadas por las ventanas de £ 2.3 millones de hogares.
A Harrison-Elis ahora se le ha ordenado dar $ 25,000 a sus vecinos, pero se les permitió mantener estos cambios en su hogar conocidos como Helide después del veredicto del Tribunal Superior.
Sin embargo, durante la historia de cinco años, el monto de su gasto legal fue de más de £ 100,000, el Sr. Harrison-Elis, de 47 años, la venta de una compañía de energía renovable.
Él dijo: ‘Me arrepiento mucho. Nunca quisimos mantenerlo en esta posición, estábamos atascados.
‘Tuvimos que gastar todas las tarifas de la Universidad de nuestra hija que estábamos salvando.
‘Todos nuestros ahorros han tratado de proteger nuestros hogares’ ‘
Cuando Harrison-Elis agregó una pequeña tienda de madera en su camino de entrada en 2022, persuadió a objetar a los cazadores y lanzar el sistema legal que terminó en el Tribunal Superior
Antes de comprar la propiedad, Harrison-Elis se dio cuenta de las ‘restricciones históricas de edificios tihásicos, que regresaron al compartir la misma parcela de dos propiedades de acuerdo con los documentos del Tribunal Superior. Ilustrado: la casa de Harrison-Elis en Goring
Kevin y Elizabeth Harrison-Elis compraron su bungalow en los temas de Goring-on-temas de Oxfordshire en 2020 y estableciendo el primer piso de la casa
Antes de comprar la propiedad, Harrison-Elis se dio cuenta de las ‘restricciones históricas de edificios tihásicos, que regresaron al compartir la misma parcela de dos propiedades de acuerdo con los documentos del Tribunal Superior.
Esta restricción establece que no podían construir nada más que una sola casa en la tierra dividida por dos propiedades.
Harrison-Elis trató de “conocer a los cazadores” para discutir sus planes, pero se enteró de que su propiedad fue contratada.
Entonces dieron una carta al agente inmobiliario y dieron una carta, que dijeron que estaban pensando en comprar Heelside pero querían agregar el piso a la propiedad.
La carta decía: ‘Idealmente, con su permiso queremos eliminar los contratos y trabajar para traer la mejor solución a usted y los arquitectos, así como para todos.
‘Nos complace mencionar el correo electrónico o traer los acuerdos de referencia de documentación para que lo vea’
Según los documentos del Tribunal Superior, los cazadores recibieron la carta pero no respondieron.
Sin reacción, Harrison-Elis ‘antes de’ antes de marzo de 2020 compró The Hellside por $ 740,000.
Solicitaron el plan de extensión del primer piso con el nuevo porche y el nuevo techo sobre el techo.
En diciembre de 2021, Hunts, que proporcionó M 1M para su hogar en agosto de 2019, comenzó el proceso de romper la propiedad y el plan para reemplazarla con una casa moderna de tres hilos
Fue permitido y el trabajo de construcción comenzó en junio de 2020.
Según los documentos del Tribunal Superior, no se planteó ningún problema durante el proceso de construcción que terminó en diciembre de 2021.
Casi al mismo tiempo, los Hunts, que proporcionaron M 1M para su hogar en agosto de 2019, comenzaron el proceso de romper la propiedad y reemplazarla por una casa moderna de tres correos.
Según los documentos judiciales, se permitió permiso en mayo de 2021 y actualmente está más cerca del precio de la casa a $ 2.5 millones.
Sin embargo, en enero de 2021, más de dos años después de la expansión de la ladera, Hunts Harrison afirmó que violaron las restricciones y afirmaron que habían extendido su hogar.
Se produjo después de que tomaron el problema con la sombra de bin de sus vecinos, que fue creado en respuesta al desarrollo continuo de los cazadores.
Hunts quería un sistema legal contra Harrison-Elis, argumentando que esta transformación había cambiado el “carácter” de la región, redujo el valor de su hogar y la privacidad reducida.
En respuesta, sin embargo, Harrison-Elis solicitó la enmienda para cambiar su expansión, diciendo que las objeciones de los cazadores provienen de la “apatía”.
La jueza Elizabeth Cook y la Sra. Diane Martin (TD MRICS FAV) finalmente han considerado que la privacidad fue dañada por los cazadores en el rayo del Roy, cantado por un tribunal superior (cámara de tierras).
Sin embargo, tomaron la discusión de Harrison-Elis ‘que cazan’ ” estaba completamente feliz con el lado del Heelside hasta enero de 2023, cuando se construyó el cobertizo de contenedor.
El veredicto dijo: ‘No tenían interés en el contenido de la prohibición a menos que cometieran un delito en la tienda Bin.
‘Su respuesta a la tienda Bin ha dejado en claro que si estuvieran ligeramente insatisfechos con las montañas, habrían tomado medidas para probar el contenido del contrato antes de que se desarrollara y se terminara.
‘Si los solicitantes son caros y destructivos para revertir a los solicitantes ahora no tienen razón al castigar a los solicitantes, por la falla de los delincuentes.
Se dijo que por qué las cazas esperaban “tanto tiempo” para ver estas restricciones, no está claro que reaccionen a la carta inicial de Harrison-Elis.
Los jueces habían llevado a Harrison-Elis ‘este argumento que cazan’ ” estaba completamente feliz con la colina hasta enero de 2023, cuando se construyó el cobertizo de contenedor
“No proponemos que su ira sea completamente inherente a su desarrollo,” el veredicto continúa “, pero aceptamos que es exagerado, a la luz del hecho de que aparentemente estaban frustrados hasta enero de 2023”.
El Tribunal Superior ha otorgado la solicitud para enmendar los contratos de Harrison-Elis y permitirles extender la propiedad, lo que ha aumentado la propiedad por valor de más de $ 1 millón, pero ordenaron a los cazadores que pagaran $ 25,000 como compensación.
Llegaron en conclusión: ‘En nuestro juicio, cualquier mala conducta o inocencia de los solicitantes ha excedido injustamente el comportamiento de los delincuentes.
“No dudamos en aplicar nuestra discreción para corregir estas restricciones para que permita la propagación de la montaña mientras está en pie”.
‘Nunca volveré a comprar una casa con ningún acuerdo. Hemos terminado en la corte y gastamos más de 100,000 (libras) en la pelea por tal pelea.
Respondiendo al veredicto, el Sr. Harrison-Elis dijo: ‘No es bueno después de dos años y medio, pero mantenemos la casa que construimos de alguna manera.
“No sabemos si tenemos que pagarlo a cambio de dinero de un dinero”.
Los cazadores fueron contactados para comentar.
