SAN FRANCISCO – Un periodista británico visitante que fue detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas el mes pasado, acusado de expresar opiniones impopulares entre la administración Trump, será puesto en libertad el lunes después de aceptar abandonar el país voluntariamente, dijeron defensores.
Sami Hamdi, periodista y comentarista político británico, estaba de visita en Estados Unidos en una gira de conferencias cuando fue detenido en el Aeropuerto Internacional de San Francisco el 26 de octubre. En ese momento, un portavoz federal lo acusó sin pruebas de “apoyar el terrorismo y socavar la seguridad nacional de Estados Unidos”. El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos también confirmó que revocaron la visa de Hamdi.
El acuerdo con el gobierno federal también establece que Hamdi no será considerado un “peligro para la comunidad o la seguridad nacional”, según un comunicado de prensa del capítulo de California del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas, una de las organizaciones que representa a Hamdi.
El documento de acusación de Hamdi “sólo alega una estadía vencida de la visa”, dijo CAIR-CA, y agregó que su visa fue revocada por el gobierno federal “sin causa y sin previo aviso”. El gobierno no ha identificado preocupaciones de seguridad o comportamiento criminal como razones de su detención. Los funcionarios de CAIR-CA dijeron que creen que Hamdi fue detenido por sus críticas a Israel.
“Es simple: Sami nunca debería haber pasado una noche en una celda de ICE”, dijo el director ejecutivo de CAIR-CA, Hussam Aylosh, en un comunicado de prensa. “Su único ‘crimen’ real fue hablar sobre los crímenes de guerra genocidas de Israel contra los palestinos. El caso de Sami muestra cuán rápido nuestros funcionarios públicos están dispuestos a abandonar nuestra Primera Enmienda y la libertad de prensa cuando un periodista se atreve a usar su plataforma para anteponer a Estados Unidos a Israel”.
“Su inminente liberación es bienvenida, pero eso no borra el mensaje que debe seguir cada activista y periodista, y cada dictador despótico del mundo que ahora puede afirmar que está siguiendo el ejemplo de Estados Unidos”.
La subsecretaria de Asuntos Públicos del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, dijo el lunes en respuesta a una solicitud de comentarios que Hamdi “es un extranjero ilegal y simpatizante del terrorismo que aplaudió después del ataque terrorista del 7 de octubre por parte de Hamás”.
“(Él) solicitó su salida voluntaria, y ICE está felizmente organizando su expulsión de este país”, dijo McLaughlin. “Bajo el presidente Trump, aquellos que apoyan el terrorismo y socavan la seguridad nacional de Estados Unidos no podrán trabajar ni visitar este país. Es simplemente sentido común”.
Hamdi viajó a Estados Unidos para iniciar una gira de conferencias, que incluyó un discurso en una gala de CAIR-CA en Sacramento. Ingresó al país el 19 de octubre con una visa B-1/B-2, que es para negocios y turismo.
El gobierno federal no permitió a Hamdi regresar al Reino Unido después de que le revocaron la visa, dijo CAIR-CA.
Apenas unos días después de su detención inicial, el equipo legal de Hamdi solicitó una orden de restricción temporal contra el traslado de Hamdi fuera del estado y prohibiendo su expulsión del país hasta que se completara el proceso legal, citando preocupaciones de que otras personas detenidas debido a críticas al gobierno israelí habían sido trasladadas a un centro de detención de Luisiana donde no podían tener acceso a sus familias o equipos legales. Los abogados también solicitaron un recurso de hábeas corpus para proteger sus derechos constitucionales.
En documentos legales, el equipo legal de Hamdi expresó su preocupación porque fue detenido sin sospecha razonable ni orden de arresto.
La respuesta del gobierno a la presentación legal “planteó argumentos jurisdiccionales y nunca refutó los méritos del reclamo constitucional de Hamdi”, dijo CAIR-CA. Un juez federal se puso del lado de Hamdi y emitió una TRO que prohibía a ICE transferir a Hamdi fuera de California en espera de sus reclamos constitucionales y su caso de petición de hábeas.
Hamdi está representado en la acción legal por HMA Law Firm, Muslim Legal Fund of America y el abogado Hasan M. Ahmed de CAIR-CA.
CAIR-CA también expresó su preocupación de que el DHS “usó sus plataformas oficiales de redes sociales para difamar (a Hamdi)”.










