Home Noticias Peter Hitchens: Lo que realmente significa el insulto de Carlos a Andrés...

Peter Hitchens: Lo que realmente significa el insulto de Carlos a Andrés para el futuro de la monarquía y de nuestro país

26

Creo que la monarquía británica ya se acabó. El final es sólo cuestión de tiempo. Es probable que esto suceda antes del jueves. Pero por la noche se confirmó.

El público del estudio que asistió a la grabación del turno de preguntas de la BBC, conocido por sus reacciones fiables y acertadas, estalló en un entusiasta aplauso ante la noticia. ¿Aplausos? El Rey de Hielo y Fuego humilló públicamente a su propio hermano delante de todo el mundo.

Incluso si piensas que lo que hizo estuvo absolutamente bien, ¿cómo puedes disfrutarlo? ¿Tienes algún arrepentimiento o arrepentimiento? Bueno, pensé que era bastante descarado, pero claramente no soy apto para el mundo moderno.

Predigo que las personas que aprecien tal acción quedarán satisfechas, pero no satisfechas con lo sucedido.

Pronto querrán más. ¿Pero qué más hay? ¿Podrían despojar a Andrew de su nuevo título y convertirse en Mountbatten o Windsor?

Es interesante que Carlos haya tratado a su propio hermano con la misma degradación humillante que le infligieron a la reina María Antonieta de Francia los revolucionarios que hacían cabriolas y gritaban. La llamaron ‘Viuda Capeta’ antes de matarla.

Es interesante que Carlos haya tratado a su propio hermano con la misma degradación humillante que enfureció a la reina María Antonieta de Francia, gritando revolucionarios.

¿Se podría obligar a Andrés a un exilio real más remoto? ¿Habrá alguna ceremonia espantosa con redobles de tambores y ejecuciones en latín, en la que el arzobispo sea formalmente excomulgado de la familia real porque no puede ser encontrado?

O quizás otra entrevista con Santa Emilia Maitlis, pero esta vez forzada y al grito de ‘¡Culpable!’ frente a una audiencia de estudio seleccionada por la BBC. Cada vez que abre la boca.

Lo que el Rey ha demostrado a todo el mundo (esto ya lo sabía) es que sucumbe fácilmente a las presiones de la moda. Bueno, a los británicos no les importa la revolución. No pararán. Cualquier monarquía que odien. Es posible que algún día consigan llevar a Andrew a los tribunales, aunque ahora no existe ningún tribunal donde pueda obtener un juicio justo.

Sólo empeorará. Los revolucionarios querían sangre real y la consiguieron. El rey está indefenso. Saben, como Carlos, que un gobierno británico de cualquier partido lo guillotinaría en Trafalgar Square si pensaran que eso les salvaría el pellejo.

Pero es mucho más probable que en los próximos 20 años se celebre un referéndum en Australia para abolir su monarquía, seguido de una votación aquí que haga lo mismo.

En los últimos días antes de la existencia de la República Popular de Gran Bretaña, varios señores Mountbatten-Windsor se exiliarían rápidamente en Mónaco o Dubai o dondequiera que los tuviera.

Y finalmente nacerá la nueva Gran Bretaña, donde adoramos a las estrellas de rock y reverenciamos a los futbolistas y donde los políticos pueden (como quieran) usar uniformes militares, viajar en automóviles y recibir saludos.

¿Crees que en ese nuevo mundo no habrá altas personalidades involucradas en escándalos?

Gran Bretaña odia a los dictadores… a menos que compren nuestros aviones

Sir Kiir, en Ankara, está rodeado de guardaespaldas de aspecto siniestro del gobierno de Erdogan

Sir Kiir, en Ankara, está rodeado de guardaespaldas de aspecto siniestro del gobierno de Erdogan

La visita de Keir Starmer a Türkiye hace que varias políticas británicas carezcan por completo de sentido. ¿Cómo podemos ser morales con respecto a Rusia cuando hacemos esas cosas en esos lugares? Esta imagen muestra al Caballero del Baño rodeado de hombres negros en Ankara.

Divertidos pero siniestros a su sombra, sus guardaespaldas son proporcionados por el régimen ultracorrupto del presidente Recep Tayyip Erdogan. Erdogan tiene similitudes significativas con su vecino, Vladimir Putin. Su nación es un agresor cuyo ejército ha ocupado ilegalmente grandes zonas de Chipre durante medio siglo y, sin embargo, permanece en la OTAN.

Erdogan rivaliza con Putin y a menudo lo supera en su total desprecio por las libertades y la supresión de la disidencia. Mantiene al menos a 37 periodistas en sus cárceles, junto con miles de otros disidentes políticos, aplastando a todos los medios independientes.

El principal líder de la oposición, Ekrem Imamoglu, continúa en prisión acusado de una serie de cargos ridículos, incluidos presuntos vínculos con la inteligencia británica. Amnistía Internacional dice que hay una “represión masiva de los derechos humanos” en Turquía.

Sir Kiir puede ser un apasionado de la represión y la agresión ilegal rusas. Pero a cambio de un acuerdo de armas por valor de 8.000 millones de libras, incluidos 20 aviones de combate avanzados Typhoon, parece feliz de olvidar tales fechorías por parte de Turquía. De hecho, en un tuit oficial que describe su visita, atacó a Erdogan llamando al país “Turquía”, un nombre que ninguna persona común y corriente utiliza.

El señor Erdogan es sensible al respecto. No quiere que nadie mezcle su casta con la del pájaro feo, cuyo nombre es sinónimo de “fracaso ridículo”.

Esto es similar a la vergüenza de “Beijing”, cuando los chinos intentan obligar a los países occidentales a dejar de llamar a su capital Pekín, su antiguo nombre original. Realmente no les importa.

Francia y Alemania resistieron tal presión y no sufrieron. Esta es una prueba para ver cuán débiles y cobardes somos. Como ocurre con muchas costumbres británicas en el extranjero, nuestra hostilidad oficial hacia Rusia es rotunda.

Realmente no nos importa la represión o la agresión. Lo que sea que hizo que la guerra de Ucrania fuera tan costosa para nosotros, no puede serlo.

Durante años pensé que la música rock era enemiga del pensamiento y la belleza, pero la gente me decía que no, que era una forma de arte seria en sí misma.

Esto me parecía poco probable y una buena forma de sonar hostil hacia la música moderna, así que tendí a dejar el asunto como estaba.

Luego vino la celebración del 50 aniversario de un álbum de Pink Floyd (los llamábamos LP en ese entonces) llamado Wish You Were Here la semana pasada.

Los presentadores de BBC Radio 4, que se supone que es el canal serio, se abalanzaron entre sí para elogiar estas cosas.

Luego produjeron al poeta laureado Simon Armitage, quien escribió un poema para celebrar el álbum y el grupo.

Contiene la frase inmortal: “Mataste la música clásica de un rasgueo, buena salvación”. Bueno, muchas gracias, Sr. Armitage. Dijiste la verdad. La música rock (como la poesía moderna) es enemiga de la verdadera cultura clásica.

Enlace fuente