Se puede decir cualquier cosa sobre el príncipe Andrés además de “déjenlo en paz”.
Bueno, ese es mi consejo. Déjalo en paz. Eso es suficiente. Primero, si vas a condenar a alguien por su vida personal, asegúrate de que la tuya esté impecable. Como dijo una vez un sabio: ‘El hombre es concebido en pecado y nace en corrupción, y pasa del hedor del pañal al hedor del sudario. Siempre hay algo.’
Ése es el lema de un político corrupto de Luisiana en la gran novela de Robert Penn Warren Todos los hombres del rey, y resulta ser terriblemente cierto en el caso de una de las figuras aparentemente más admirables del libro. Ésa es una de las razones por las que hoy en día prefiero mantenerme alejado de estas locuras de piedad.
Nunca he conocido al Príncipe Andrés, no tengo ninguna conexión con la Familia Real y no tengo intención de hacerlo. Una vez estuve en un almuerzo donde habló la princesa Ana y me pareció adecuada. El rey actual una vez quiso invitarme a conocerlo, pero sus asesores políticamente correctos lo asustaron, lo cual me pareció un poco húmedo. Eso es todo.
Hace mucho tiempo, en un viaje a Kazajstán, que no tenía nada que ver con la cuestión real, me encontré con unos británicos que conocieron a Andrew y hablaron muy bien de él, bastante desprevenidos. También señalan que no bebe, lo cual creo que es importante. La mayoría de las cosas estúpidas, en la vida personal de las personas, se hacen porque están borrachas en ese momento.
Tengo una debilidad incurable por aquellos que sirvieron en la Armada de Su Majestad como mi difunto padre. La valentía de Andrew durante la Guerra de las Malvinas está fuera de toda duda. Y pasar tiempo en un acorazado atestado y ocupado civilizará a cualquiera, incluso si su infancia fue privilegiada y solitaria. En un lugar así, lo más importante es si puedes hacer tu trabajo.
El príncipe Andrés se divierte junto al príncipe Felipe tras regresar de las Malvinas en 1982
Y qué harto estoy de colmar a la entrevistadora Emily Maitlis y Yuvraj de elogios almibarados por su interrogatorio. La BBC criticó repetidamente a Maitlis, cuando trabajaba para ella, por no ser imparcial. Creo que es justo decir que la señora Maitlis no ha mostrado ningún sesgo hacia puntos de vista conservadores o tradicionales.
Pocas personas tienen idea de lo reacia que es la BBC a admitir tales irregularidades, así que esa es una gran diferencia. Nunca escuché a la señora Maitlis opinar sobre la monarquía británica, pero me siento seguro al suponer que no tiene demasiadas tazas de coronación en el gabinete de su cocina. ¿Qué derecho tenía Prince de entre todas las personas a entrevistarlo? No lo sé. Esta decisión ciertamente respalda la opinión de que no es muy brillante.
También se aplica a las acusaciones de Epstein de que no se ha demostrado en su contra más que estupidez y deshonestidad. Aquí, en cierto modo, descanso mi caso. Si la estupidez y la deshonestidad, o la codicia por el dinero, son tan malas que descalifican a cualquiera del honor, ¿por qué las Cámaras de los Comunes y de los Lores no están medio vacías? Y si todas las figuras públicas del mundo que se mezclaron con Epstein fueran expulsadas a la oscuridad exterior, la oscuridad exterior estaría realmente muy poblada.
Entonces, tengo dos pequeñas advertencias para quienes se unan a este coro. En primer lugar, si odias la monarquía y quieres derribarla, dando a los matones de izquierda más poder sobre nuestras vidas, entonces tu comportamiento está justificado y es sensato. Si sigues presionando conseguirás lo que quieres. El líder conservador Robert Jenrick, en particular, podría preguntarse al respecto. Los escándalos sobre préstamos personales (el escándalo sobre un collar de diamantes en el caso de la reina María Antonieta de Francia y los sórdidos rumores sobre Rasputín en el caso de la familia imperial rusa) han hecho más que política para destruir dos de las casas reales más importantes del mundo.
En segundo lugar, ¿qué es lo que realmente quieres que pase con el príncipe y su familia? A diferencia de muchas personas en la vida pública, él no eligió su papel ni pidió nacer en el mundo cada vez más loco y vanidoso de la monarquía y la aristocracia.
Sólo hay una manera de dejar de ser quien es y esa se llama muerte. He oído a gente decir grandiosamente que el Príncipe “debería caer sobre su espada”. ¿Saben de qué están hablando? Esta es una frase bíblica para una forma de suicidio particularmente horrible. Ten cuidado con lo que deseas.
Sé que hay gente que quiere verlo encarcelado, indigente y sin hogar. Algunos de ellos probablemente sean supuestos comediantes. La mayoría de los pecados humanos son pequeños, ridículos y patéticos, y no es necesario ser un príncipe, ni rico, ni grande para cometerlos. Si tienes tanto poder para eliminar el pecado, sería mejor que te preguntaras si tu propia vida ha sido alguna vez tan perfecta. Si no, mírate a ti mismo.
Avisos de acoso sexual de color rojo brillante pegados en las estaciones del metro de Londres
Difícil de ajustar
Hace mucho tiempo, los baños de caballeros de las estaciones de ferrocarril británicas estaban decorados con carteles de hierro fundido que decían sutilmente a los usuarios que salían: “Por favor, ajústate la ropa antes de salir”. Los trenes del metro de Londres ahora muestran avisos de color rojo brillante que dicen: “Exponer: exponer partes privadas del cuerpo es acoso sexual y no será tolerado”. Es este tipo de cosas las que me convencen de que no todo cambio es progreso.
La gente todavía me dice que el IRA Provisional perdió cuando se firmó el Acuerdo de Belfast de 1998. ¿Cómo se puede decir algo tan ridículo cuando los ex soldados todavía están siendo juzgados, mientras el hombre que intentó matar al gabinete en Brighton sigue libre? El “Acuerdo del Viernes Santo” fue el mayor acto de apaciguamiento de Gran Bretaña desde Munich y Yalta.
