Cómo puede cambiar la opinión pública. ¿Recuerdas que los periodistas se apresuraron desde el Palacio de Justicia de Manchester el 8 de agosto de 2021 y gritaron con aliento “, es culpable!”
Mirando hacia atrás, ¿qué piensan estos periodistas que si dijeron en un tono más medido, “fue declarado culpable”. Porque, como ahora descubrimos ahora, las personas inocentes están tropezando, brillando fuera del Tribunal Superior, soportando el encarcelamiento equivocado durante años, ser condenado y condenado no es necesariamente lo mismo.
¿Piensas en el título del título en los próximos días, Lucy vivió el mal descuidado de Lucy, la enfermera fue condenada por matar a siete hijos y tratar de matar a seis más (más tarde sería condenado por matar más)? Supongo que esa tarde, casi todos pensaron que había justicia y un genocidio vicioso había tenido su desierto.
Fue hace unos dos años. Y desde entonces los sentimientos públicos han sido muy específicos. La semana pasada, el programa ITV votó sobre su audiencia sobre Latby Loose y vio que se dividieron 50:50 sobre si el caso debería reabrir ahora.
Hay muchas dudas serias sobre si estas creencias son seguras. Primero expresé esta preocupación nacional el 24 de septiembre de ese año y la continué desde entonces.
Puedo agregar que todavía hay muchas personas inteligentes, reflexivas e informadas, incluidos mis colegas, que piensan que la Sra. Letby es culpable de pecado y es digna de prisión, donde está ahora, muere.
Yo, en cambio, respeto su sincera opinión y recuerdo la posibilidad de que pueda ser culpable.
Sin embargo, su nuevo abogado, Mark McDonald, dijo en el programa Panorama de la BBC que el atractivo y cuidadoso programa Panorama de la BBC de anoche dijo que los principales medios de comunicación del país ahora han detenido a la Sra. Letobi como ‘Avil’.
Lucy Latebie fue condenada por matar a siete niños e intentó matar a siete del 28 de junio al 25 de junio de 2016
Recientemente, un documental Panorama expresó dudas sobre la evidencia médica utilizada para convencer a la enfermera recién nacida en 2023
El poder de este documental es que refleja este cambio muy bien. Dos presentadores, la reportera Judith Moritz y la productora/directora Jonathan Kaffi, que definitivamente no están de acuerdo en si la Sra. Lateby es culpable de acusaciones, no pensó demasiado, no lo hizo, aunque supongo que Coffee está más abierto a la posibilidad de que esté más equivocado que Mortaz. Ambos deberían tener mucho crédito para entrevistarse con testigos en ambos lados.
Yo mismo expresé esta afirmación (hecha en diciembre en diciembre pasado) que un médico que estaba profundamente involucrado en el caso había arrebatado el hígado de uno de ellos, debo registrar que el programa ha arrojado serias dudas sobre la acusación, aunque no hace que la Sra. Letby sea culpable.
El rompecabezas más difícil en el caso es el consejo de que dos niños en el hospital fueron envenenados con los mostradores de Chester, la insulina. Este es un laberinto de conflicto.
La evidencia dura original de los análisis de sangre se pierde. Probablemente no era confiable en primer lugar y sus efectos parecen estar al borde de la ciencia familiar (el lado de defensa de la lógica se creó fuertemente en el programa ITV hace una semana y todavía está disponible). Si solo el gran detective Sherlock Holmes es realmente no existente, puede resolverlo, si, es, es capaz de sentarse en paz y encontrar en cualquier lugar en una gran cantidad de tabaco para fumar tabaco.
Diría que incluso si se descubrió que la insulina fue bombeada en la bolsa de alimentación de un niño, la Sra. Lateby no tenía una prueba de media onza de que sí.
Sugirieron que propagaran los tubos respiratorios del Hospital de Liverpool, mostraron la afirmación explosiva de que estaban presentes en todas las muertes en el Hospital Chickra.
Pero veamos. El punto principal es: nuestra policía y los fiscales de diez meses han discutido que estamos menos equilibrados en este caso en lugar de un gran muro en la sala de la corte y más allá de eso.
En esa gran explosión de la situación y suposición, lo que dijo e hizo de alguna manera transformado en una prueba de su culpa, y su personaje anterior fue abolido: el público fue reemplazado por la imagen de un asesino matemático.
En este país, gracias a Dios Shawar, este sigue siendo un evento que debes ser culpable después de una discusión tranquila y después de la consideración apropiada de la prueba.
En mi opinión, ahora estamos de vuelta en ese punto.
Inusualmente, obtuvimos la tormenta antes de calmarnos. Veamos ahora que los tribunales finalmente pueden descubrir la justicia del rey, que está en su trabajo real, todas las afirmaciones del crimen y en el contexto, y en todo el duelo de los padres desconsolados.
Programa Panorama, Lucy Lateby: ¿Quién creería? Fue transmitido por primera vez anoche y disponible en la BBC IPlair.
