Nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
Hasta el miércoles, más de 2,5 millones de británicos firmaron una petición, pidiendo al gobierno del Reino Unido que revierta su sistema obligatorio de identificación digital por temor a que pueda ser “vigilancia masiva y control digital”.
Se espera que el programa de identificación, conocido como “Brit Card” y anunciado por el Primer Ministro del Reino Unido, Care Starmar, la semana pasada, detenga la inmigración ilegal para agosto de 2021 porque prohibirá a cualquier persona que no pueda trabajar en el Reino Unido.
Pero Plan Argumento sobre la inmigración ilegal para argumentar que no será lo suficientemente importante como para expresar la preocupación por la privacidad.
El primer ministro Care Starmar habló durante la Laborpool Labarpool Laborpool Laborpool el 30 de septiembre de 2025 en Liverpool, Inglaterra. (Ian Forceth/Getty Fig.)
Los requisitos laborales de identificación digital de Starmer generan contratiempos en la izquierda y la derecha del Reino Unido
Casa Blanca Fox News Digital confirma que esta controvertida medida para prevenir la inmigración no está siendo considerada actualmente por el presidente Donald Trump, a pesar de su compromiso de prevenir la inmigración ilegal y su promesa de evitar su protección con medidas enérgicas en las ciudades de EE.UU.
Sin embargo, según un experto en seguridad, el documento de identidad digital no es el que más se opone al sistema.
“Cuando el gobierno emite una identificación digital, está emitiendo a la persona, lo que significa que su identificación en papel está en su billetera física, su identificación digital está en su billetera digital, no se almacenó en ninguna ubicación central”, dijo Eric Star Fox, fundador y director ejecutivo de Ultrapaus Identity Corp, a Fox News Digital.
“Cuando pasa su identificación digital a una parte dependiente, ellos no hacen ningún ping a la base de datos central”, dijo más. “El DNI digital que has presentado permite ver y determinar la autenticidad del documento digital mediante criptografía”.
Star, cuya empresa trabaja con gobiernos de todo el mundo para ofrecer opciones de identificación digital decentes y centradas, dijo que el debate en torno a la identificación digital conduce a ideas débiles y falta de comprensión.
The Tech Guru dijo que cree que el lanzamiento de una identificación digital en el Reino Unido es incorrectamente obligatorio y revela algunos detalles sobre el sistema en sí.
Star argumentó que sus ciudadanos y naciones, incluido Estados Unidos, ya tenían sistemas que emitían números de seguridad social a su gente, un sistema que depende de Estados Unidos desde 736.
Si la tecnología puede facilitar la vigilancia pública, las preocupaciones del gobierno sobre la eficiencia se acentúan, incluso si no es la intención principal, el Star dijo que se trata de establecer estas protecciones desde el principio para la privacidad personal.
Un empleado de una tienda de comestibles Hermons protesta porque escaneó un código QR (R) desde el teléfono de un cliente (L) cuando pudo verificar su edad en una tienda de comestibles Hermons el 4 de agosto de 2021 en Saltlake City de Oita. (George Fray/Getty Fig.)
Hackers norcoreanos utilizan IA para crear identificación militar
“Somos profundamente cuidadosos con la libertad personal, que otros países no piensan en ella y, en general, la gente no quiere todos los días sus asuntos del gobierno federal”, explicó el contexto del público estadounidense Star. “El miedo que tiene la gente sobre la identidad digital es una oportunidad de vigilancia”.
Star explicó que si a alguien le preocupa que se utilice una identificación digital en cualquier momento, le advertirá a un sistema de seguimiento oficial o le advertirá “llame a casa”: es una preocupación que apoya a la Electronic Frontier Foundation y similares. ACLU Tener banderas.
“No se trata de tecnología, sino de manejar el miedo y manejar lo que realmente se utiliza”, añadió, para luchar contra estas preocupaciones.
Aunque no existe una versión federal de la identificación digital, más de una docena de estados ya han comenzado a emitir licencias de conducir móviles.
En teoría, una versión federal de la identificación digital incluirá la información de cualquier persona que ya tenga acceso al gobierno con detalles como la información del pasaporte.
Existe otra gran preocupación en el campo de los IDS digitales: cómo garantizar que la información personal esté protegida contra el robo de identidad, que se ha convertido en una gran preocupación en los últimos años. Violación cibernética masivaEl
Una persona escanea y descarga una aplicación para iniciar el proceso de convertir su licencia de conducir física en una versión digital oficial y puede guardar un teléfono móvil en una tienda de comestibles Hermons en Uta, Saltlake City, el 4 de agosto de 2021. (George Fray/Getty Fig.)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Según Star, la “arquitectura de identidad digital” es diferente de la base de datos centralizada utilizada por el hospital, que se considera riesgosa de sufrir ciberataques y violaciones de datos.
En el caso de las identificaciones digitales, los sistemas descentralizados hacen que la piratería sea “casi imposible” porque “la única forma de piratear millones de identificaciones es piratear millones de teléfonos”, explicó.
Star dijo: “Hay una solución. Este no es un problema tecnológico, es un problema educativo, es un problema de miedo”. “También está mal imaginado, lo que abre la puerta al mal comportamiento”.
