Altos funcionarios policiales y políticos han advertido contra las especulaciones en la investigación sobre la muerte de Ann Widdecombe, después de que los detectives dijeran que no había “nada que sugiriera” una motivación política después de la intervención de Nigel Farage.
La policía de Devon y Cornwall dijo el domingo que las investigaciones sobre los asesinatos no estaban siendo tratadas como terrorismo ni tenían motivaciones políticas. Los funcionarios dijeron que estaban siendo abiertos sobre el motivo e instaron al público a no especular, advirtiendo que sería inútil para la investigación y angustiante para la familia de Widdecombe.
Widdecombe, ex ministra conservadora y luego portavoz reformista del Reino Unido, fue encontrada muerta con heridas graves en su casa en Haytor, Devon, el jueves. La policía dijo que llevaba muerta más de 24 horas antes de que se descubriera su cuerpo.
Farage visitó el área alrededor de la casa de Widdecombe en Devon poco después de la noticia de su muerte. El sábado, el líder reformista del Reino Unido dijo a los periodistas que su muerte parecía ser un “asesinato premeditado”. También sostuvo que el caso demuestra que “el mundo es ahora más peligroso que nunca para las personas en la vida pública, especialmente en la política, cualquiera que sea el resultado de los motivos del asesino”.
La policía dice que un hombre de 28 años arrestado en Rotherham está bajo custodia bajo sospecha de asesinato. Las autoridades dijeron que no están buscando a nadie más en la investigación y que no hay evidencia que sugiera una amenaza más amplia para el público.
Políticos de todo el espectro político han pedido una mayor moderación, y un ministro laborista dijo que las declaraciones públicas “rara vez ayudan a la policía durante las investigaciones”, mientras que el ex secretario de Justicia conservador, David Gauke, dijo que las personas en la vida pública “deberían saber que no deben asumir públicamente”.
Sir Peter Fahy, ex jefe de policía de la policía de Greater Manchester, dijo que había una “tendencia muy notable” entre los políticos, incluidos los ministros del gobierno, a comentar sobre incidentes policiales e investigaciones de asesinatos mientras aún estaban abiertos.
“Realmente malinterpreta y descuida por completo la naturaleza de una investigación de homicidio”, dijo Fahy a The Guardian. “A menudo al principio es como un viaje de descubrimiento. Hay que mantener la mente completamente abierta. Puede haber personas arrestadas que no estén involucradas”.
“Estamos pidiendo a la policía que haga un trabajo imposible aquí, donde todo lo que hacen es comentado, cuestionado y a menudo filmado”, añadió Fahey.
Advirtió que la interferencia pública podría crear peligros prácticos para los detectives, incluyendo “contaminar” a los testigos, alertar a posibles sospechosos y destruir pruebas.
“Las cosas se pueden decir y archivar en la mente del público y luego, cuando alguien es arrestado y el caso llega a los tribunales, aunque la historia pueda ser muy diferente, no recibe el mismo tipo de cobertura”.
Las redes sociales han cambiado fundamentalmente el entorno en el que se llevan a cabo las investigaciones criminales, afirmó el exjefe de policía. “Creo que toda la norma sub judice está bajo una enorme presión… La realidad es que, a menudo en casos de alto perfil, hay mucha charla y publicidad de antemano… Todo el proceso de investigación del asesinato, el sistema de justicia penal, el proceso judicial fue diseñado para otra época, algo cercano a los asesinatos de Midsomer”.
Un ex ministro del Interior dijo que estaba mal que “altas figuras políticas se involucraran en especulaciones desinformadas durante las investigaciones más pequeñas”, y añadió: “Es trágico para las familias de las víctimas y puede provocar una alarma pública infundada. Sin duda, es razonable hacer preguntas y plantear cuestiones, pero siempre debemos guiarnos por la verdad”.
Sir Geoffrey Clifton-Brown, presidente del Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes y diputado conservador desde hace mucho tiempo, dijo: “El trabajo policial ya es bastante duro… las motivaciones de las figuras políticas para especular y los posibles sospechosos pueden frustrar un arresto y un procesamiento genuinos.
“Deberíamos ampliarlo para no hacer suposiciones a través de las redes sociales o cualquier otro medio mientras la policía investiga activamente delitos tan graves”.
Un ministro laborista dijo: “Todos queremos que la policía tenga su lugar de trabajo. Los parlamentarios rara vez ayudan a la policía durante las investigaciones”.
Otro parlamentario conservador de alto rango dijo que pensaba que Farage lo había “incorporado a su narrativa. Necesita una narrativa para aparecer en los medios durante las próximas cuatro semanas para hablar sobre lo que no es (la cuestión del regalo de £ 5 millones).
“Lo está usando para decir que todos necesitamos seguridad porque es ‘premeditado’. No hay evidencia de que sea un asesinato por motivos políticos. Hasta que la policía termine su investigación, la especulación es simplemente dañina”.
En una conferencia de prensa el domingo por la mañana, Matt Longman, subjefe de policía de la policía de Devon y Cornwall, dijo: “En este momento, todavía no hay información que sugiera que se trata de un incidente relacionado con el terrorismo y en este momento no estamos buscando a nadie más involucrado en este asesinato.
“En este momento, no hay nada que sugiera que esto tenga motivaciones políticas”.
Longman añadió: “Somos conscientes de la especulación pública y en línea, particularmente sobre los motivos. Una vez más, insto a la gente a no compartir ni participar en esa especulación. No es útil.
“Esto no ayuda a nuestra investigación y, en particular, es preocupante para la familia y amigos de la señora Widdecombe”.
Fahy advirtió que Gran Bretaña debería protegerse contra un mayor control político de la policía, diciendo que las reformas no socavarían la independencia operativa.
“Existe un riesgo real de que nuestra policía quede bajo un control político cada vez mayor, y eso debería ser una preocupación real para todos, independientemente del partido… Podríamos terminar con algo un poco más parecido a lo que ICE está haciendo en Estados Unidos”.
Fahy dijo que los políticos deberían resistir la tentación de publicar en las redes sociales antes de que los investigadores hayan establecido los hechos y advirtió contra convertir las operaciones policiales importantes en cuestiones políticas “para sus propios fines políticos”.
Se ha contactado a Reform UK para solicitar comentarios.
