El presidente saliente Biden concedió al Dr. Anthony Fauci un indulto preaprobado el lunes, posiblemente debido al temor de que el Departamento de Justicia de Trump pudiera acusarlo de perjurio.
El exasesor de la Casa Blanca ha sido acusado durante mucho tiempo de engañar al Congreso bajo juramento sobre la financiación de investigaciones de virus riesgosas en Wuhan antes de la pandemia de Covid.
Aunque Fauci no ha sido acusado de ningún delito, ha habido crecientes llamados entre los republicanos, incluido Elon Musk, para acusar al hombre de 84 años de perjurio, que conlleva una sentencia mínima de cinco años de prisión.
En una audiencia del Senado en mayo de 2021 sobre los orígenes de Covid, el Dr. Fauci dijo que su antigua agencia, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, “nunca había financiado ni financia ahora investigaciones sobre el beneficio de función en el Instituto de Virología de Wuhan”. ‘
Pero los correos electrónicos muestran que en febrero de 2020, el Dr. Fauci, el Dr. Francis Collins, director de los NIH, y el Dr. Peter Daszak, director de la empresa que distribuyó la subvención a WIV, la EcoHealth Alliance, reconocieron que los científicos de la Universidad de Wuhan estaban trabajando en experimentos GOF para Adaptar el virus del murciélago. En transmisión humana antes del brote de Wuhan.
En un correo electrónico, el Dr. Fauci reconoció que a los científicos les preocupaba que el Covid pudiera ser modificado genéticamente y que éstas se veían exacerbadas por el hecho de que se estaban realizando estudios de ganancia de función en Wuhan antes de la pandemia.
Dr. Fauci, cuya disculpa Extendiéndose hasta 2014Desde entonces ha afirmado que estaba utilizando una definición diferente de GOF durante sus audiencias en el Senado.
Si el Departamento de Justicia hubiera presentado cargos penales contra Fauci, los fiscales habrían tenido que demostrar que el Dr. Fauci hizo una declaración falsa y sabía que era falsa, pero tergiversó intencionalmente los hechos.
Aunque el presidente Trump no mencionó las acusaciones contra el Dr. Fauci, el senador Ted Cruz dijo en 2022 que Fauci había mentido al Congreso y criticó al Departamento de Justicia de Biden bajo la dirección de Merrick Garland por no procesarlo. El delito conlleva una pena mínima de cinco años de prisión.
También deben demostrar que el Dr. Fauci tuvo la intención de engañar a los miembros del Congreso al testificar ante ellos, en lugar de cometer un error inocente.
En otro caso de perjurio de alto perfil, el asesor político de Trump, Roger Stone, fue condenado en 2019 por cinco cargos de mentir al Congreso sobre sus contactos con Trump en la investigación sobre la interferencia extranjera en la campaña de 2016.
El desacuerdo se centra en la definición de la función de ganancia.
El Dr. Fauci y los NIH sostienen que la investigación de EcoHealth no se preocupa por aumentar la transmisión o la virulencia de un patógeno en humanos, sino que se centra en comprender y prevenir epidemias.
Al mismo tiempo, la propia definición de la función de ganancia del NIH Lea lo siguienteCiertos estudios de ganancia de función han planteado preocupaciones sobre la bioseguridad y la bioprotección, incluido el potencial de aumentar la patogenicidad o transmisibilidad de posibles patógenos epidémicos (PPP), lo que resulta en posibles riesgos de doble uso asociados con el uso indebido de los datos o el producto. investigación.’
Los críticos, sin embargo, afirman que la investigación del Instituto de Virología de Wuhan sobre los coronavirus de murciélagos, que implicó modificar virus para estudiar su potencial para infectar a los humanos, se ajusta claramente a la definición de ganancia de eficacia.
En un mordaz informe de 520 páginas al Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus, el grupo concluyó que “el testimonio del Dr. Fauci fue engañoso, por decir lo menos”.
En las primeras etapas de la pandemia de COVID-19, se publicaron correos electrónicos que mostraban que el Dr. Fauci se comunicaba con sus colegas sobre investigaciones sobre experimentos de ganancia de función.
En un correo electrónico de febrero de 2020, el Dr. Fauci envió un mensaje a su adjunto, Hugh Auchincloss, mencionando el “amor por la función del SARS” y adjuntó un documento sobre el tema.
Los correos electrónicos se hicieron públicos a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
Es poco probable que hubiera cumplido condena en prisión. Sin antecedentes penales y su condición de destacado funcionario de salud pública, cualquier condena estaría influenciada por factores políticos y el escrutinio público.
Las posibilidades de que el Dr. Fauci fuera procesado se redujeron a cero temprano el día de la toma de posesión el lunes, cuando el presidente saliente Biden indultó al Dr. Fauci.
Varias veces en los últimos años, el Dr. Fauci se ha enfrentado con los republicanos en el Senado, en particular con el republicano de Kentucky Rand Paul, quien lo acusó de engañar intencionalmente al Congreso sobre la participación de Estados Unidos en la financiación de investigaciones que, según ellos, podrían conducir a la pandemia de Covid. .
Señalan lo que ven como delincuentes
Es poco probable que alguna vez hubiera cumplido condena en prisión. No tiene antecedentes penales y es un destacado funcionario de salud pública, por lo que su condena tendrá en cuenta la política y el escrutinio público.
Y si bien la pena establecida es de cinco años de prisión por delitos graves, la pena real depende de una multitud de factores. Sería más probable una frase en el extremo inferior.
Aunque cada caso es diferente, existen algunos precedentes. El expresidente Bill Clinton fue acusado de perjurio y obstrucción de la justicia durante el escándalo de Monica Lewinsky, aunque no fue condenado por el Senado.
El presidente entrante Trump no ha dicho específicamente qué cargos presentará el Dr. Fauci contra Sen. Ted Cruz de Texas Dijo en 2022: ‘Dr. Fauci mintió rotundamente al Congreso. sin embargo Merrick Guirnalda Y Biden no demandará al Departamento de Justicia”. El cargo conlleva una pena mínima de cinco años de prisión.
Nuevos correos electrónicos fechados el 1 de febrero de 2020 muestran a Fauci admitiendo que “se sabe que los científicos de la Universidad de Wuhan están trabajando en experimentos de ganancia de función para adaptar los mecanismos moleculares asociados con el virus del murciélago a la infección humana y al brote en Wuhan”.
Los llamados de los aliados para castigar al Dr. Fauci han aumentado desde la victoria de Trump en noviembre. Elon Musk, quien jugó un papel clave en la elección de Trump y es influyente en la administración, tuiteó: “Mi pronombre todavía está en juicio/Fauci”.
Pero las posibilidades de que el Dr. Fauci fuera procesado se redujeron a cero temprano el día de la toma de posesión del lunes, cuando el presidente saliente Biden indultó al Dr. Fauci.
El Dr. Fauci jugó un papel decisivo en el desarrollo de las vacunas Covid que evitaron millones de muertes en plazos de desarrollo récord.
Pero entre muchos de derecha, el Dr. Fauci ha recurrido a la creciente evidencia, previamente oculta, de que el ex médico de alto rango del gobierno desestimó las teorías disidentes sobre el origen del coronavirus, ya sea el resultado de la transmisión natural de animales a humanos o si se filtró de él. El Instituto de Virología de Wuhan, situado en el epicentro del brote.
Los frecuentes intercambios acalorados del Dr. Fauci con senadores republicanos en los Comités de Supervisión y Salud. El senador Paul ha sido particularmente expresivo y afirmó en 2021 que la investigación sobre ganancia de función financiada por Estados Unidos y dirigida por el Dr. Fauci puede haber contribuido al inicio de la pandemia.
En 2016 y 2018, los funcionarios de salud agregaron salvaguardias adicionales a la investigación de EcoHealth, exigiendo a la compañía que informara si alguno de los coronavirus que probó mostraba signos de volverse más peligroso.
Sin embargo, los NIH optaron por no remitir la subvención a un comité de revisión de alto nivel encargado de evaluar los riesgos y beneficios de la investigación sobre patógenos con potencial pandémico.
Un ejemplo ocurrió en 2021 cuando el Dr. Fauci compareció ante el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, donde respondió al senador Paul que los NIH “nunca y todavía no financian investigaciones sobre ganancia de función”. Instituto de Virología de Wuhan.’
El equipo de prensa de la administración Biden no respondió a las solicitudes de comentarios sobre qué creía específicamente que se podría acusar al Dr. Fauci o si los cargos tenían algún mérito.
Mientras tanto, el propio presidente entrante, Trump, no ha dicho cuánto le cobrará al médico y ha pasado gran parte de su campaña negando la eficacia del médico, además de cerrar escuelas y negocios debido a su participación en la formulación de políticas.
Después del amplio indulto de Biden, Trump arremetió contra Kristen Welker de NBC News: “Muchos son culpables de grandes crímenes”.
