Home Noticias ¿Por qué es tan difícil de alcanzar el alto el fuego en...

¿Por qué es tan difícil de alcanzar el alto el fuego en Gaza?

122
0

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, calificó de “negativa” la respuesta de Hamás a la última propuesta de paz para Gaza. Hamás insistió en que lo estaba abordando “positivamente”.

El secretario de Estado, Antonio J. Blinken, hablando en Qatar, dijo que Hamás exigía cambios, algunos de los cuales eran “viables” y otros no. Un funcionario de Hamás dijo a un canal de televisión árabe que el grupo no había presentado ninguna idea nueva y que Blinken veía las cosas a través de una lente israelí y “habla en hebreo”.

La administración Biden se ha comprometido a seguir trabajando con mediadores qataríes y egipcios para cerrar la brecha. Pero después de días de intensa diplomacia en la región, un esfuerzo de un mes para poner fin a la guerra en Gaza sigue estancado mientras cada lado se aferra obstinadamente a exigencias máximas inaceptables para el otro.

Cuando se le preguntó en la cumbre del Grupo de los 7 en Italia el viernes si todavía pensaba que se podría llegar a un acuerdo, el presidente Biden dijo: “No estoy perdiendo la esperanza, pero va a ser difícil”.

En el centro del desacuerdo sobre el acuerdo de tres fases, Hamás pretende asegurar un alto el fuego permanente desde el principio y retirar todas las tropas israelíes de Gaza antes de entregar a la mayoría de los rehenes, según funcionarios y expertos.

Israel ha dicho que está dispuesto a negociar un fin permanente a la guerra, ahora en su noveno mes, pero sólo después de desmantelar el poder militar y de gobierno de Hamás. Esto choca con el objetivo de Hamás de sobrevivir a la guerra y retener el control del enclave costero.

“Los rehenes son la única carta que Hamas tiene como influencia contra Israel, por lo que sus necesidades básicas son las más importantes”, dijo Shaul Shai, ex subjefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel y ahora investigador principal en el Instituto Internacional de Contraterrorismo del Reichman de Israel. Universidad.

“Lo que Hamás quiere es que Israel se retire y ponga fin a la guerra y que Hamás siga gobernando Gaza, con todo”, dijo, “aunque el destino de los rehenes no está del todo claro”.

El plan de tres fases comenzaría con un alto el fuego temporal e inmediato y trabajaría hacia un fin permanente de la guerra y la reconstrucción de Gaza. El plan exige la liberación de todas las personas restantes, civiles y soldados, retenidas en Gaza a cambio de un gran número de palestinos recluidos en prisiones israelíes.

La última reacción en cadena de propuestas y contrapropuestas comenzó a finales de abril, cuando Israel presentó un borrador que Blinken calificó de “extraordinariamente generoso”.

Israel ha hecho al menos dos concesiones: permitir que los palestinos desplazados del norte de Gaza regresen a sus hogares y reducir el número de rehenes de 40 a 33 en la primera fase del acuerdo.

Según funcionarios israelíes, 116 de las más de 250 personas capturadas durante la devastadora ofensiva liderada por Hamas en el sur de Israel el 7 de octubre permanecen en Gaza. Al menos un tercio de ellos ya no están vivos.

Alrededor de 1.200 personas murieron en el ataque del 7 de octubre, según funcionarios israelíes, mientras que las autoridades sanitarias de Gaza dicen que la guerra ha matado a 37.000 palestinos hasta ahora. Su número no distingue entre combatientes y civiles.

Hamás anunció el 6 de mayo que había aceptado la propuesta. Pero resultó que el grupo estaba adoptando una versión modificada. Israel dijo en ese momento que seguían existiendo grandes diferencias entre las dos partes.

Unas semanas más tarde, Israel respondió con el último borrador, que Biden esbozó en un discurso el 31 de mayo y luego fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Funcionarios estadounidenses e israelíes dicen que es muy similar al borrador adoptado el 6 de mayo por Hamás.

Funcionarios israelíes confirmaron que la propuesta había sido aprobada unánimemente por el pequeño gabinete de guerra de Netanyahu, aunque los miembros de extrema derecha de su coalición gobernante han prometido derrocar su gobierno si sigue adelante con ella.

El propio Netanyahu ha evitado aceptar públicamente la oferta, pero la administración Biden dice que Israel está totalmente de acuerdo. Un funcionario del gobierno israelí, cuyo nombre y cargo no han sido revelados de acuerdo con el protocolo, dijo en un comunicado esta semana que la propuesta permitió a Israel lograr sus objetivos de guerra.

“Israel aceptó la propuesta tal como era y tal como está”, dijo Blinken en Qatar esta semana, “Hamás no lo hizo”.

Israel está ahora cerca de poder pensar en el fin de la guerra mientras continúa su ofensiva terrestre en la ciudad de Rafah en Gaza. Israel presentó la ciudad más meridional del enclave como el último bastión de los batallones organizados de Hamas y ahora tiene el control del corredor a lo largo de la frontera de Gaza con Egipto, durante mucho tiempo una ruta importante para el contrabando de armas hacia la región.

Pero Hamás ha demostrado resiliencia, resurgiendo en zonas del centro de Gaza que Israel creía haber limpiado de militantes. Zakaria al-Qaq, un experto palestino en seguridad nacional, dijo que el grupo tiene pocos incentivos para comprometerse y abandonar un papel futuro después de la guerra, especialmente después de las recientes votaciones. indica Que es el partido más popular entre los palestinos.

“Hamás no quiere perder políticamente mientras siga en pie militarmente”, afirmó. Su capacidad para seguir siendo litigiosos, afirmó, es “su victoria”.

Hamas dijo en una serie de declaraciones que a pesar de los informes de que Israel había aceptado el plan, todo lo que escuchó del gobierno de Netanyahu fue la condena de la propuesta y la insistencia en continuar la guerra.

Además de la garantía estadounidense de un alto el fuego permanente, Hamás exige ahora que Rusia, China y Turquía actúen como garantes y signatarios del alto el fuego. Esa afirmación sería inaceptable para Israel.

La disputa se produce en medio de una semana de montaña rusa de acontecimientos y emociones encontradas para israelíes y habitantes de Gaza. El fin de semana pasado, los israelíes estaban jubilosos por el atrevido rescate de cuatro rehenes de Gaza. Los palestinos lamentaron la muerte de los habitantes de Gaza durante la operación: más de 200, según funcionarios de salud de Gaza. Inmediatamente, el ejército israelí dijo que el número era menos de 100. Ninguna de las partes proporcionó un desglose de cuántos de los muertos eran combatientes o civiles.

Los analistas dijeron que el elevado número de muertos probablemente fortalecería la posición negociadora de Hamás.

Días después, cuatro soldados israelíes murieron y varios resultaron heridos después de que militantes volaran un edificio en Rafah donde trabajaban las tropas. El ala militar de Hamás tomó el poder. “Nuestros combatientes pudieron volar una casa llena de explosivos donde las fuerzas sionistas se estaban asegurando”, dijo en un comunicado.

Shaw, ex asesor adjunto de seguridad nacional, dijo que no había suficiente presión sobre Hamás por parte de Israel, el ejército o el exterior. Dijo que Estados Unidos y Qatar podrían hacer más, como confiscar fondos de Hamás y deportar a funcionarios de Hamás con base en Doha, la capital de Qatar.

Pero hablando con los periodistas junto con Blinken en Doha el miércoles, el primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, Mohammad bin Abdul Rahman al-Thani, dijo que había permitido a Hamás mantener su oficina en Doha por una razón: como canal de comunicación, que según él era legítimo. y ahora en uso.

Como mediador, dijo, Qatar intentaba “no juzgar” a una u otra parte y estaba haciendo todo lo posible para llenar el vacío.

“Nuestra mayor preocupación es que se está tardando demasiado en llenar estos vacíos”, dijo Al-Thani. “Necesitamos terminarlo lo antes posible”.

Source link