En los últimos 12 meses, el gobierno laborista se ha convertido en un tipo de industria fascinante cerca del Partido Comunista Chino.
En una edad de oro fantasía de ‘cooperación’ con Beijing, están ansiosos por regresar al reloj, han cerrado los ojos a la verdad y han mostrado debilidad en cada giro.
Nuestra base estratégica en el Océano Índico es importante para actividades en Asia y Medio Oriente.
Royal Mint, una vez en una casa de monedas de dinero y aún en la intersección estratégica de la ciudad, parece haberse convertido en el sitio principal de China para acosar insatisfecho en Gran Bretaña y robar la propiedad intelectual de nuestras organizaciones más importantes.
Nuestras reservas de combustible en el Mar del Norte, que pueden aumentar nuestra industria y reducir el costo de todo en nuestro país, se dejan en el suelo a favor de los paneles solares y baterías hechas por el parto en Xinjiang.
Y ahora hemos estado temblando mucho después de la inmersión de un juicio que puede revelar la realidad traviesa de los esfuerzos de China para influir en nuestra democracia.
Se planteó el fin de semana que Jonathan Powell, el aliado más cercano de Starmer, dijo en una reunión de Whitehall que el gobierno no podía marcar el “enemigo” de China en la corte.
Como resultado directo de esto, dos personas británicas ya no podían seguir espiando a Beijing, y el terrorismo contraproducente parecía haber muerto año tras año por la policía.
Tom Togndat dice
El propio Starmer tiene varias preguntas que responder sobre estos eventos altamente sospechosos. Hasta el año pasado, como ministro de seguridad, me detallaron sobre los casos de espía hechos en varias salas de sellado en Whitehall.
Debido a sus obvias vacas hacia Beijing en cualquier otra oportunidad, creo que es imposible creer que el primer ministro mismo no permitió personalmente a China no dejar a la marca ‘enemigo’.
Esta es la razón por la cual Allissia Cairns MP y yo hemos escrito una carta en el Presidente del Comité de Justicia y Justicia del Parlamento para que se les haya solicitado que escuchen sus pruebas y aprovechen la oportunidad para determinar qué está mal. Gracias, el presidente de los Comunes, Sir Lindsay Whale, ha compartido ansiedad, y el parlamento y el pueblo británico tienen menos probabilidades de escuchar lo último.
Sin embargo, pase lo que pase, este caso no es solo dos, Christopher Cash y Christopher Berry, a quienes fue acusado de espiar, y que debería mantener su inocencia. Se trata de soberanía y en cuyo interés el gobierno realmente está trabajando: el nuestro o China.
Creo que la respuesta a esta pregunta es clara para cualquiera que eche un vistazo cursario.
Las islas de cabra, nuestras bases militares en Diego García, probablemente proporcionan retratos claros de mi argumento. Estos son uno de los lugares estratégicamente importantes del mundo: la base del Océano Índico y la protección del Indo-Pacífico.
Sin embargo, Labor les ha entregado a Mauricio, cuya creciente asociación con Beijing está poniendo nerviosos a otros, la más entusiasta de las excusas y el costo final de aproximadamente $ 47 mil millones para usted y para mí.
El ex director de la CIA, Mike Pompeo, ex secretario secretario del Secretario de los Estados Unidos, Mike Pompeo, describió la decisión de transferir las islas como “nueces”. Muy, y también peligroso.
O tome el enorme complejo de la embajada planificada en China en nuestra capital. Será un fuerte contra la Torre de Londres con la mazmorra del siglo XXI. Entre sus paredes protegidas, el personal de Beijing trabajará de noche y día contra los intereses de Gran Bretaña.
Los residentes locales, los grupos de derechos humanos y nuestros propios servicios de seguridad han planteado preocupaciones en los términos más poderosos. Sin embargo, los dietistas laboristas tienen miedo de “enviar la señal incorrecta” a Beijing.
Aquí la verdad: la señal ya ha sido enviada. Dice que a pesar de que el efecto es hostil, Gran Bretaña está abierta al efecto. Esto no es diplomacia: disminuye.
Los residentes locales, los grupos de derechos humanos y nuestros propios servicios de seguridad han planteado preocupaciones en los términos más poderosos. Sin embargo, los dieta de trabajo, temeroso en Beijing ‘enviando una señal incorrecta’ a Beijing
Hasta el final, Ed Milliband, incluidas las bendiciones del Starmer, estoy siguiendo un monumento de “desarme económico unilateral”. Esto significa eliminar la producción lejos de las industrias controladas por el hogar en la economía de laboratorio forzada impulsada por el carbón en China.
¿Cómo vamos a desarrollar ideas futuras si ni siquiera podemos continuar las industrias de hoy porque hemos arreglado el precio del negocio con sus mayores gastos de energía en el mundo?
No: es hora de restablecer el procedimiento de este gobierno para Beijing. Porque la verdad es que los hombres del Partido Comunista Chino (CCP) no respetan la debilidad.
Cuando hablé sobre la amenaza de China para Gran Bretaña en 2021, el PCCh me aprobó personalmente.
No amenazé su regla, porque me atreví a mantener a favor de nuestra ley, nuestra gente y nuestros intereses. No elegí la pelea, pero no estaba listo para alejarme. La gente de Beijing no permite que China aborde lo que hacen; Les prohibió negarse a permanecer en silencio en Gran Bretaña.
Como dijo Lenin: ‘Investiga con los byonets: si encuentra la papilla que empujó. Si encuentra el acero, se detiene ” ‘
Y si nuestro gobierno no puede despertar el acero para evitar la resistencia, estaremos del lado de los Bionets, literalmente o de otra manera.
La política de Starmer hacia China se ve peor en paralelo con lo histórico reciente. La ex canciller alemana, Angela Merkel, cometió el mismo error con Rusia. Apostó a importar gas ruso en lugar de la independencia del poder europeo.
Ahora Merkel tiene el coraje de culpar a los estados de Polonia y Báltico por la “agresión” de Putin, acusando a las víctimas de incitar a sus opresores. Merkel alentó a Putin, y vea que nos consiguió a todos. Ahora Starmar está cometiendo el mismo error con China.
Al igual que Merkel, también cometió un error al poder. Uno de los mayores de la barra de derechos humanos, piensa que los dictadores elogian la adición de los abogados, cuando realmente lo usan.
Starmar olvida que su trabajo es ser nuestro defensor, no nuestro arbitraje. Al igual que su horrible acera, como el Fiscal General Lord Harmer, también cree que el mundo puede ser gobernado solo por palabras. No pudo. Fue, y siempre, fue manejado por energía y dispuesto a proteger lo que es importante.
Gran Bretaña aún puede elegir por separado. Podemos reconstruir las alianzas que protegen nuestra libertad. Podemos proteger las leyes que hemos escrito, no solo citándolas. Podemos comerciar con el mundo sin vender nuestras almas.
Churchill una vez preguntó ‘La historia será amable conmigo, porque quiero escribirla’. Si queremos ser amables con Gran Bretaña en la historia, debemos recoger la pluma y encontrar el coraje para escribirlo usted mismo.
- Tom Tugenhat Tonbridge MP
