Justo por esta época el año pasado, los jefes de Strictly lograron uno de sus mayores logros hasta el momento: fichar a la original reina del baile de salón Angela Rippon, que pateaba alto y tenía actuaciones divididas.
Hubo choques de manos, sin mencionar las grandes esperanzas, de que este fuera uno de sus mejores fichajes hasta la fecha, deleitando a la multitud.
Qué diferencia hacen 12 meses. Esta semana, no hubo ningún descorche de champán en la sede de la BBC. Más bien, hubo otra reunión de crisis para discutir el escándalo en curso que ha envuelto a uno de los bailarines profesionales favoritos y más antiguos de Strictly, Giovanni Pernice.
Tras una denuncia de su expareja Amanda Abington, quien afirmó que él la acosaba en el entrenamiento y le pisoteaba los pies durante la práctica, la BBC inició una investigación.
Para consternación de sus fans, Giovanni renunció, mientras Amanda parecía hacer todo lo posible para arruinar su reputación, dicen sus amigos.
Giovanni Pernice y su expareja Amanda Abington en Strictly Come Dancing del año pasado
Giovanni, uno de los bailarines profesionales más queridos y con más años de servicio en Strictly, se ha visto envuelto en un escándalo.
Ahora, a medida que el programa se acerca a su vigésimo aniversario, el Mail puede revelar que los jefes están preocupados por el futuro del programa en su conjunto, luego de que surgiera una nueva acusación no relacionada con Giovanni.
Las fuentes me dicen que la acusación es tan dañina que Strictly se encuentra en un “caos total” cuando se lanza la próxima serie.
Hoy, se puede revelar que esta última debacle se produce después de otra denuncia que involucra a alguien directamente involucrado con Strictly.
La naturaleza exacta de la denuncia está rodeada de secreto y sólo la conocen los altos mandos de la dirección de la BBC, pero me han dicho que “no es agradable”.
Tanto es así que toda la cultura de Strictly está ahora bajo escrutinio y se teme por su futuro a largo plazo detrás de escena.
“Ahora es más que Giovanni, está en juego la reputación de todo el programa”, me dice una fuente. ‘Lo que fue la investigación sobre el dedo magullado de Giovanni y Amanda (tras la denuncia por pisoteo) es ahora una investigación más amplia.
‘La ubicación de todo el espectáculo y su maravillosa historia podrían verse afectadas por ello. Ahora se trata estrictamente de Jio, no de Jio.
‘Se ha informado recientemente sobre algunos casos y se sugiere que esto reduce significativamente las reclamaciones contra Giovanni.
Amanda afirmó que Giovanni la acosaba en el entrenamiento y le pisoteaba los pies durante la práctica, lo que provocó una investigación de la BBC.
Un informante de Strictly dice: ‘Giovanni ha perdido seriamente su carrera por culpa de Amanda’
‘Si todo esto sucede como teme la BBC, Giovanni podría causar más daños colaterales a la situación en general.
“Esto es una pesadilla para la BBC, pero está absolutamente convencida de que la abordará adecuadamente y de que se escucharán todos los lados de cada historia”.
Por otra parte, es por eso que Giovanni, que abandonó el programa en mayo a pesar de haber recibido un nuevo contrato, tuvo que esperar tanto para conocer los resultados de la investigación de la BBC.
Es, dicen amigos de la bailarina italiana, algo que ella encuentra “extremadamente deprimente”.
Un indicio de toda esa agitación se hizo público el lunes cuando hubo un anuncio sorpresa de que el ex favorito de los fanáticos, el esloveno de mandíbula cuadrada Aljaz Skorjanek, que ganó con Abbey Clancy en 2013, regresaría después de una ausencia de dos años.
Si bien muchos de sus devotos fanáticos estaban absolutamente emocionados, quedaron sorprendidos por el momento.
Después de todo, llega un mes después de que la corporación anunciara la alineación completa de bailarines profesionales para la próxima serie, y esta alineación inicial ya se había retrasado por la renuncia de Giovanni.
Algunos dentro del programa preguntaron por qué Aljaz no fue presentado junto con los otros profesionales.
Los conocedores señalaron que la prensa no había sido informada sobre su regreso; En cambio, el anuncio se hizo en el programa de revista de la BBC, The One Show, el lunes por la noche.
Tampoco hubo ninguna explicación sobre el motivo de su regreso, lo que sólo generó más preguntas, ya que el cartel de los profesionales ya contaba con un buen número de funciones para acompañar a las celebridades, así como algunos extras para cubrir los bailes grupales.
‘¿Reemplazará a Giovanni o por alguna otra razón?’ Un miembro del personal de la BBC quedó impresionado.
“Fue una manera bastante conveniente de hacerlo, lanzarlo a The One Show, donde las preguntas están controladas por la BBC y no se hará nada inconveniente”.
Qué desastre tan terrible, entonces, para un programa que ha estado funcionando con fuerza desde 2004.
El año pasado por esta época, los jefes de Strictly lograron uno de sus mayores logros hasta el momento: fichar a la original reina del baile de salón Angela Rippon, de patadas altas y actuación dividida.
Por supuesto, no estuvo exento de controversias: se ha culpado a ‘Strictly Cursing’ de muchos matrimonios y rupturas de relaciones, pero, hasta la fecha, la BBC siempre ha logrado superar cualquier crisis.
Pero la última acusación es “algo completamente distinto”, dijo una fuente de la emisora.
Incluso sin este nuevo giro, la BBC temía que la forma en que Giovanni, de 33 años, pasó por un difícil proceso de quejas pudiera afectar la forma en que los fanáticos reciben la próxima serie, que comenzará en septiembre.
Internamente, comenta cómo muchos de sus espectadores, gracias a su avanzada edad, Amanda, de 50 años, sólo se quejan de que Giovanni la ha trabajado duro y que el duro ahora se ha “suavizado”.
Los jefes son muy conscientes de cuán divisivo se ha vuelto el escándalo, y la mayoría favorece a Giovanni sobre Amanda.
En resumen, los jefes de la BBC son dolorosamente conscientes de que hay mucha simpatía por Giovanni. Aunque espera ser exonerado, sus allegados dicen que los últimos ocho meses han sido “duros”.
‘Ha tenido que ver a Amanda Sling acusarlo y, aunque es fuerte y cree plenamente que es inocente, hay mucho que uno puede soportar. Giovanni quiere que esto termine para poder dar su opinión.
Y su discurso también tendrá enormes implicaciones para el futuro de Strictly.
Existe la sensación entre los jefes de que el propio Giovanni podría acusar a la BBC de no cumplir con su deber de diligencia al asociarse con Amanda sin hacer la debida diligencia con ella (o, de hecho, con cualquiera de sus concursantes famosos hasta la fecha).
Mientras que otros programas de telerrealidad tienen procedimientos estrictos para garantizar que todos los que participan sean competentes (incluida la oposición de Strictly ITV, Dancing on Ice), la BBC nunca ha hecho esto.
Un informante de Strictly dijo: ‘Giovanni también aquí tiene un caso claro contra la BBC y hay jefes que están muy preocupados por ello.
‘Giovanni perdió su carrera drásticamente por culpa de Amanda, y la verdad (es) que no fue examinado de ninguna manera para ver si estaba haciendo (el programa).
‘No lo han hecho en 20 años. Por lo que potencialmente ponen a las personas en riesgo.
‘En el caso de Geo, lo emparejaron con una mujer a la que, francamente, no se le debería haber permitido participar y ver qué le pasó. Es realmente increíble. Las cosas van a cambiar.’
Para la Promoción de 2024, se dice que los funcionarios “todavía están buscando” lo que esperan que sea una gran alineación de contendientes.
Estaban “devastados” por la trágica muerte del columnista del Mail y gurú de la salud, el Dr. Michael Mosley, a quien esperaban protagonizar el programa este año. Para colmo de males, ahora se les pide que “luchen” para conseguir el gran nombre que desean.
Si bien muchas celebridades han rechazado durante mucho tiempo invitaciones para aparecer en el programa, debido a las connotaciones de ‘Strictly maldición’, ahora se teme que las afirmaciones y difamaciones de Amanda contra el programa desanimen a cualquier gran talento asociado con Strictly cuando esté bajo. microscopio
“Eran incluso más bajos que el año pasado, cuando se sabía quiénes participaban”, dijo una persona que trabaja en el programa.
Mientras tanto, la BBC guarda silencio públicamente sobre el asunto.
Una situación que ciertamente no puede durar mucho más, por el bien del futuro de la muy querida Glitterball.
