Varios millones de ventas sueltas, alrededor del 7 por ciento de los precios y más de 230 nuevas heladas de alquiler de trabajo.
Esta semana, esta semana fue destructiva, ataques cibernéticos objetivo que habían dejado los estantes vacíos, los clientes estaban decepcionados y los accionistas se enfurecieron esta semana, esta semana fue el horrible número de números sufridos por los M&S incondicionales de la calle.
Mientras escribo, los expertos están tratando de descubrir un valle responsable, actualmente en un grupo sombrío llamado ‘Spiders Spider’: una red suelta de piratas informáticos en todo Estados Unidos.
En esta melada de la calle, también se planteó el miércoles que la cooperativa se vio obligada a cerrar algunas partes de su sistema de TI después de descubrir un intento de hack. Ayer, Harrodes también fueron atacados por invasores en línea.
Sin embargo, la verdad refrescante es para cada uno de los ataques cibernéticos que hemos escuchado, algunos más que unos pocos que estamos siendo publicados en nosotros que son secretos.
De hecho, esta semana ha derivado del Centro Nacional de Protección Cibernética que el 766 por ciento del 76 por ciento de los negocios del Reino Unido ha probado los ataques cibernéticos en el último año.
Esta es una personalidad maravillosa, y, en serio, mis contactos en los servicios de protección me han dicho que son muy claros de que un gran cambio en nuestra cultura laboral ha contribuido significativamente al riesgo de riesgo.
Ese cambio está funcionando desde casa: un evento forzado por la epidemia, pero se ha convertido en una práctica general incluso después de que Covid regresa.
Ese cambio está funcionando desde casa: un incidente forzado por la epidemia, pero se ha convertido en una práctica general incluso después de que Covid regresa
Ahora vemos uno más, consecuencia completamente preocupante
El mes pasado, la revista Forbes informó que el 2 27 por ciento de los trabajadores en Gran Bretaña ahora están involucrados en el ‘trabajo híbrido’, lo que significa que dividen su tiempo en los hogares y su lugar de trabajo, todo el 13 por ciento trabaja durante todo el tiempo.
Ha sido un cambio cultural en un terremoto.
Y a pesar de que aquellos a quienes les gusta trabajar en pijamas son indudablemente bienvenidos, tiene un efecto nocivo.
Dado que múltiples líderes empresariales han esbozado estas páginas, incluye una reducción significativa de la productividad. Un informe de 2021 de la Universidad de Stanford en California descubrió que las personas que trabajaban desde lejos se redujeron en el 20 por ciento de sus habilidades.
Muchos otros han señalado la pérdida de un intercambio importante de ideas expuestas en el lugar de trabajo comunal.
Ahora vemos una consecuencias más preocupantes, en forma de empleados y en forma de negocios, la expresión de ataques cibernéticos destructivos ha aumentado.
Aún no se han publicado varios detalles del ataque de M&S.
Sin embargo, es digno de mención que el minorista inmediatamente detiene el acceso remoto a algunos de sus sistemas de TI para detener la expansión de ‘Ransawar’, un cierto tipo de malware que calla a la víctima de su computadora y exige dinero a cambio de acceso.
El profesor Anthony Glis escribe que varios detalles del ataque de M&S aún no se han revelado
M&S ha reconocido claramente que un trabajador de su casa era internamente más arriesgado en ciberacente que una oficina de empleados.
La realidad es cuando las personas trabajan desde casa, generalmente en una computadora portátil o teléfono, es más probable que usen software y maquinaria antiguos.
Las interrupciones en un entorno doméstico son más, la vigilancia se reduce y las medidas de seguridad básicas, como las actualizaciones críticas, a menudo se ignoran.
Si sus autoridades, las divisiones de TI o incluso sus colegas no tienen las cuentas, es más probable que las personas en el hogar visiten sitios DG desde el juego hasta la pornografía, que contiene malware, especialmente para el acceso no autorizado al sistema informático.
Una vez que un dispositivo está infectado, el malware puede ser introducido en el sistema de oficina por piratas informáticos inteligentes y dedicados.
La ‘entrada’ en su dispositivo generalmente viene a través de un correo electrónico inocente, tal vez desde su sección de TI o con un pedido gratuito de cualquier sitio web de compras.
Una vez que lo haya abierto, se le ha pedido que haga clic en un enlace.
En cualquier oficina, puede apoyarse en su colega para averiguar si lo tiene, pero la tentación de ver solo en casa es mucho más alta.
Los peligros son obvios.
Y, sin embargo, este es el agarre vicepresidente de que la casa que se ha utilizado en la casa “correcta” en nuestra cultura, incluso los trabajadores de GCHQ, ahora tienen derecho a disfrutar de la práctica.
Y, sin embargo, es un agarre vicepresidente acusado de trabajar desde casa “correcto” en nuestra cultura, incluso los trabajadores de GCHQ ahora tienen derecho a disfrutar de la práctica
Como experto especializado en protección dirigida por inteligencia, diría que estas dos cosas son un conflicto claro entre las condiciones, escribe el profesor Antony Glis
De hecho, el Director de la ‘Unidad de Comando Ciber’ en GCHQ, acusado de recopilar inteligencia y protección del Reino Unido, hizo una calidad. Es de destacar que en su biografía en línea, Ann Bootler se ha orgulloso de su entusiasta abogado por su amplia experiencia en protección cibernética y trabajo flexible.
Como experto especializado en protección de detectives, diría que estas dos cosas son un conflicto claro entre las condiciones. Múltiples redes de Wi-Fi y banda ancha son otra colina de Aquiles: un empleador solo tenía una responsabilidad antes de trabajar en casa.
Ahora, especialmente en las grandes empresas, los dispositivos están conectados a cientos de redes diferentes al expandir cualquier campo de debilidad en el proceso.
Si muchas personas parecen estar trabajando en ellos y no actualizan sus sistemas Wi-Fi y el peligro está sumergido allí: es fácil anular los sistemas de protección de los sistemas antiguos.
Una vez que se rompen en Wi-Fi, los actores de Neferius pueden obtener acceso, intersectar datos y controlar los dispositivos adjuntos.
De hecho, mi esposa y yo hemos aprendido que el restaurante chino cerca de nuestra casa está utilizando nuestro antiguo sistema para sintonizar la televisión china.
Trabajar desde la moda de casa significa que se están tomando muchas computadoras y tabletas en la oficina y desde la oficina, permite otro riesgo.
Se cultivó el mes pasado y nuestro miembro del Parlamento y los Trabajadores Parlamentarios tienen una docena de dispositivos digitales en el lugar de trabajo robados del pub y trenes el año pasado, incluidos aproximadamente 70 iPads, teléfonos y computadoras portátiles registrados.
Muchas personas no actualizan sus sistemas Wi-Fi si parecen funcionar y ocultan el peligro allí: fácil de anular las medidas de seguridad de los sistemas antiguos
Por supuesto, todos los datos originales en nuestra vida ahora se pueden encontrar en el teléfono y la computadora portátil de una persona, que potencialmente publica a los propietarios en el chantaje. No necesito deletrear las consecuencias temerosas de esos dispositivos en la mano equivocada y la crisis de seguridad nacional que puede seguir.
Y hasta hoy (y hasta donde nos han dicho) los piratas informáticos no han podido ingresar a la red de defensa de Gran Bretaña y nuestras centrales nucleares y subestaciones de energía, será una tontería pensar que no están en riesgo porque otras organizaciones ya están dañadas.
Se estima que el costo total del crimen cibernético en la economía del Reino Unido es de alrededor de $ 27 mil millones por año, y la autoridad de fraude del NHS contra el NHS estima la pérdida total anual de todos los tipos de fraude (en el que los ataques cibernéticos juegan un papel importante) por $ 1.5 mil millones por año.
Es equivalente al salario de 40,000 enfermeras o 5,000 ambulancias.
Ahora, creo que vamos a un punto de reflexión en el que las personas que quieren dañarnos son más eficientes que las personas que estamos pagando por nuestra protección.
Que en lugar de solicitar una respuesta significativa. Esto significa que nuestras compañías líderes deben invertir mucho sofisticado nuevo software y hardware.
GCHQ, ahora una organización protectora casi exclusivamente, debe cambiar al cuerpo agresivo para mantenerse un paso por delante de nuestros enemigos en línea.
Finalmente, debemos que nos prohiban trabajar en casa para el pozo económico nacional o nuestras compañías nacionales de bienestar.
Los piratas informáticos pueden trabajar desde su habitación, pero debemos eliminar la misma tendencia de sus víctimas para asegurarnos de que no estamos facilitando sus misiones traviesas.
