Home Noticias Por su hermana codiciosa para cortar el destino K 700K

Por su hermana codiciosa para cortar el destino K 700K

57

Su hermana menor “después de obligarla a firmar” después de obligarlo a firmar la herencia de su madre, un niño que le dijo lo primero que le había dicho por primera vez que mamá dijo que yo dijo que podía guardar la casa. ‘

John Bovestock (1) ganó una batalla legal de £ 700,000 contra su hermana menor Lisa, después de aferrarse a la pluma de su madre para firmar su destino en un video.

Margaret Boverstock, 76 76, estaba tan enferma en marzo de 2021, por lo que estaba tan enfermo que podía sacudir el abrir y cerrar de ojos.

Sin embargo, ha firmado el deseo de cortar a John de su destino, en cambio, dejando todo a su hija Lisa, de 55 años.

John dijo que cuando supo que su madre había muerto e inmediatamente salió de su casa, “excluyó todo”.

Lisa estaba hacia arriba cuando llegó.

‘No estábamos hablando entonces. Se dio la vuelta y me dijo: “Mamá dijo que podía mantenerla a casa para cuidarla”.

“Me sorprendió, dije que no era hora o lugar para hablar de eso”, dijo John Sunday TimesEl

Lisa 'por la fuerza' alentó a llevar el caso al Tribunal Superior en un video que se muestra para firmar a Margaret

Lisa ‘por la fuerza’ alentó a llevar el caso al Tribunal Superior en un video que se muestra para firmar a Margaret

John Bverstock, de 61 años, Central del Tribunal del Condado de Londres cuestionó este deseo de que su hermana obligara a su madre a firmar su destino

John Bverstock, de 61 años, Central del Tribunal del Condado de Londres cuestionó este deseo de que su hermana obligara a su madre a firmar su destino

Margaret murió el 2 de marzo de 2021, y toda su riqueza, incluida su casa en Hern Hill en el sur de Londres, fue a una hermana de John de 55 años.

Sin embargo, llevó el caso al Tribunal Superior después de ver un video que se muestra ‘forzado’ a firmar a su madre en el documento.

Y ahora, después de ver una foto de Lisa Guiding y la manipulación de la mano de la Sra. Bavarstock, un juez declaró inválido, la mitad de John del dinero de su madre.

La jueza Jen Evans-Gardon dijo que estaba satisfecho de que no tenía idea de lo que estaba sucediendo cuando se firmó el documento, lo que significa que la voluntad no era válida.

El juez decidió no entender lo que la demencia fallecida, la artritis y los pulmones sospechosos sufrían de multitudes, no estaban en posición de firmar su nombre o incluso firmarlo.

El Tribunal del Condado del Centro de Londres ha escuchado que Margaret fue atrapada en la demencia en el 21 y su última voluntad “su última voluntad” después de su muerte “, hizo su última voluntad solo ocho días antes de morir.

Por la muerte de su madre, John afirmó que su hermana expresó su resentimiento con ella y la excluyó efectivamente de la casa de su madre.

Después de enterarse de que fue interrumpido de la voluntad, desafió que su madre era muy débil emocionalmente para entender lo que estaba haciendo o estaba firmando.

55 -Year -old Lisa Beverstock afirmó que el deseo se cambió ajustando su muerte a la voluntad de su madre

55 -Year -old Lisa Beverstock afirmó que el deseo se cambió ajustando su muerte a la voluntad de su madre

El video que se muestra en la corte fue firmado por el documento de Lisa tan pronto como firmó la mano de su madre.

El video que se muestra en la corte fue firmado por el documento de Lisa tan pronto como firmó la mano de su madre.

La propia Lisa está firmando el video producido para la corte, también duda sobre su validez, que muestra a su madre “enfermo” luchando por su testimonio final.

Las películas mostraron que la ex trabajadora de cuidado Margaret simplemente dice ‘sí’ o puede responder las preguntas más principales simplemente otorgando.

John Barrister Mark Jones Lisa ‘trató repetidamente de poner un bolígrafo en la mano derecha de su madre, ya que la persona muerta podía sostener o agarrar lo mismo’.

“Finalmente puso un bolígrafo en sus dedos … y primero colocó su mano izquierda sobre su mano derecha y luego su mano izquierda sobre la mano del difunto”, agregó.

Explicó: “Por la fuerza de su propia mano izquierda y velocidad”, explicó la mano de escritura de su madre para identificar la voluntad.

Will mismo tenía un documento casero impreso de una plantilla en línea y redactado por Lisa, nombrado por el ejecutivo de Margaret y solo beneficiario.

John afirmó que su hermana, que había venido a la casa de su madre para cuidarla en 2019, expresó su creciente sospecha y resentimiento con ella, aprendiendo una por una en la casa familiar en febrero de 2021.

Lisa temía que “alguien estaba tratando de vender propiedades sin su conocimiento”, dijo el abogado de su hermano al tribunal.

Margaret Bavastock murió en marzo de 2021

Margaret Bavastock murió en marzo de 2021

El Sr. Jones dijo: “Si John no devolvió las llaves de la casa y salió de la propiedad, Lisa amenazó con llamar a la policía, lo que hizo sin Dimu”, dijo Jones.

“John adivina el antiguo factor posterior, sobre si se hizo para eliminarla a los ojos de su difunta madre por Lisa e intentar reprocharla”.

Sin embargo, la ex entrenadora de la conductora Lisa, que se representó a sí misma en la corte, dijo que su madre estaba publicada de que él debería ser el heredero de su casa, enfatizó que querría reflejar su deseo.

Dijo que las 24 horas del día, los 7 días de la semana, renunció a todo para cuidar a su madre, alegando que había “bajado al teléfono y me pidió que me diera unas vacaciones” y mantuviera a John “no perturbado” con su madre desde 2017.

Lisa le dijo a la corte: “Sobre la voluntad, fue básicamente cómo mi madre quería hacer sus deseos”. “No quiere que mi hermano herede nada y me deje en claro durante años.

John, por supuesto, enfatizó que hizo todo lo posible para ver y ayudar a su madre: “detener a su hermana de manera efectiva” regular, semanal o más reciente “para conocer”.

En la caja de testigos, Lisa le preguntó a su hermano en la caja: “¿Te pides que salgas de la casa?” A quien él respondió: “No creo que la única persona que intentó sacarme de la casa es mi hermana, tú”.

El juez declaró la voluntad tan inválida que el video mostró que Margaret podría sacudir la ‘ceja’ cuando un testigo comenzó a leer su contenido, agregando al pensionista él mismo.

La ex entrenadora, Lisa Bverstock, quien se representó en la corte, dijo que su madre era la vista de su casa.

La ex entrenadora, Lisa Bverstock, quien se representó en la corte, dijo que su madre era la vista de su casa.

“No podía firmar a sí mismo porque no podía firmar la pluma o escribir su nombre”, dijo.

“Lisa estaba estrechando la mano y él mismo movió físicamente la mano de la persona muerta al documento e hizo la señal en el documento”.

Lisa o su testigo le preguntaron repetidamente si estaba ‘bien’ para leerle los documentos, Margaret describió la palabra ‘sí’ o juzgar ‘uh’, antes de que Lisa continuara continuando la firma del deseo.

Luego aseguró la firma de su madre con un bolígrafo en la mano y “retira su mano sobre el papel para crear marcas de firma”.

Refiriéndose a la transcripción del video, el juez mencionó: ‘Mientras hace esto, el fallecido le dice al fallecido:’ Madre lista, ¿lo acepta? Sin respuesta y Lisa le dice a su madre nuevamente, ¿de acuerdo? Y responde a los muertos ‘sí’.

Durante el juicio, Lisa enfatizó que cuando su madre firmó su voluntad, todavía era emocionalmente capaz y se negó a aceptar lo que tenía demencia.

Aunque muy débil, Margaret, quien dijo que “Lisa murió en su brazo”, aún podía llevar el mundo a su alrededor y disfrutó de una “risa y una broma”.

Sin embargo, el juez dijo que los documentos no se ejecutaron adecuadamente: ‘Esto es común porque la persona muerta no pudo levantar la pluma debido a su contracción y mantenerlo en sus manos.

Le dijo a la corte: “Lisa Bavarstock le entregó físicamente la pluma”, agregó que la firma final de Margaret no era “sin parecer” como un ejemplo de su auténtica firma que data de 2017.

‘Estoy satisfecho de que las víctimas no fueron una idea de lo que está sucediendo. No pudo trabajar de forma independiente y, aunque respondió a ‘sí’ o incluso a una subvención mientras se dirigía a mamá, era simplemente una respuesta para abordar directamente y no indicaba el consentimiento para firmarlo o reconocer su contenido.

‘Se veía completamente vacío mientras leía la voluntad y en una ocasión solo respondió a su hija.

‘Margaret no le pidió a Lisa que firmara a Lisa en ninguna etapa o que lo ayudara a firmar una señal de buena gana. Nadie ha confirmado eso al hacer su pregunta sobre el contenido del deseo o pedirles que les dijeran lo que les estaba pidiendo que entendieran lo que estaba sucediendo y firmado por él a voluntad. ‘

En la parte superior de la búsqueda de que el deseo no se implementó adecuadamente, el juez descubrió que Margaret carecía del “poder de testamentario” requerido y no “conocía y no aprobaba” el contenido del deseo.

‘La persona muerta también es muy débil y fue incluso después de su muerte. En esta situación, Margaret debía ser interrogada para confirmar su comprensión.

“Simplemente leyendo el documento y pidiéndole que se dé cuenta de que no es suficiente”

El juez dijo que Margaret Bavarstock murió de “intuitivo”, lo que significa que hermano y hermana ahora tienen que dividir sus £ 700,000 activos en el medio, aunque Lisa debe pagar los honorarios legales de John, hasta aproximadamente £ 80,000.

Source link