The Daily Mel ha lanzado una nueva campaña para proteger el arte creativo de Gran Bretaña de la amenaza de la IA, apoyada por personalidades senior de música, medios de comunicación, películas y mundo editorial.
Los ministros proponen cambiar las leyes existentes para que las grandes empresas de tecnología puedan usar cualquier componente en línea, como texto, imagen o música para capacitar a sus modelos de IA, sin respetar las leyes de derechos de autor que hacen que los creadores paguen por su trabajo.
Ahora, este país es famoso por revisar urgentemente los cambios propuestos al Gobierno del Surmer de cuidado del correo y proteger el talento artístico.
Pero, ¿cuál es el plan laboral y quién será dañado adecuadamente? Lea para saber lo que necesita saber …
¿Cuál es el plan laboral en la IA y los derechos de autor?
El gobierno recibió asesoramiento público sobre el tema en diciembre pasado, alegando que su objetivo era tentar a los desarrolladores de IA en el Reino Unido mientras protegía la industria creativa de Gran Bretaña.
Los ministros dijeron que su curso preferido era uno bajo el cual las compañías de IA estarían exentas de los derechos de autor para que pudieran recolectar sus modelos de IA, o ‘desechar’, material en línea.
Se conocerá como una excepción de ‘minería de texto y datos’ y las empresas la usarán para que sus modelos sean más avanzados y humanos.
Algunas de las estrellas más grandes del país, incluido Sir Paul McCartney, ya han hablado en contra del plan.
Sir Elton John también expresó su preocupación, porque muchos temores creativos de que se utilizarán obras artísticas originales para ayudar a producir imitación artificial ai
Según el plan, las organizaciones creativas deben ser ‘optar’ (o ‘sus derechos’) para usar su trabajo.
La sugerencia se cerró el martes la próxima semana, con el gobierno con el objetivo de publicar su plan final dentro de las 12 semanas.
¿Por qué está tan preocupado el mundo creativo de Gran Bretaña?
El gran poder de la ley de derechos de autor británicos centenarios es que brinda una protección automatizada para los fabricantes: los trabajos no tienen que estar registrados.
Cualquier creador, está creando música, imágenes, películas, trabajo escrito o periodismo, obtenga esa protección, por lo que si se asigna su trabajo, tienen una demanda de compensación justa.
Estas seguridad han ayudado al arte cultural, la música, las artes, los medios, las películas y las publicaciones de Gran Bretaña a convertirse en VY en el mundo.
Los críticos dicen que la propuesta del gobierno amenaza con apoyarla. Se basa en los gigantes tecnológicos, que se basa principalmente en Silicon Valley), si no, pueden “desechar” cualquier material a menos que sus fabricantes no tomen medidas específicas para detenerlos.
Muchos creen que obligar a los abogados y expertos en tecnología a reclutar desarrolladores de IA, incluidos miles de músicos y escritores, obligados a notificar a los desarrolladores de IA, que incluyen algunas de las empresas más grandes del mundo, que quieren elegir.
¿Por qué el trabajo está a favor de este plan?
Los ministros dicen que nuestra ley de derechos de autor actualmente está “poco clara” relacionada con la IA, y está evitando que los funcionarios de tecnología inventen en Gran Bretaña porque pueden ser demandados por su trabajo de “robo”.
Afirman que la mejor manera de apoyar a las compañías de IA y a los artistas de protección requiere una transparencia extensa para la transparencia de los desarrolladores sobre los materiales que utilizan para la capacitación, así como las excepciones de ‘minería de texto y datos’.
Sir Care Starmar y la canciller Rachel Reeves están presionando desesperadamente por el crecimiento económico, y piensan que los gigantes de IA pueden ayudar a invertir en invertir aquí.
Los críticos del plan no están profundamente de acuerdo. Argumentan que la industria creativa de Gran Bretaña apoya $ 126 mil millones y 2.4 millones de empleos, y debe protegerse. También han advertido que cualquier beneficio económico inevitablemente estará equipado en el extranjero.
¿Hay algún otro error en los planes?
Increíblemente, no hubo evaluación económica en el plan de acción de la oportunidad de IA del gobierno para la propuesta de ‘elección’. Los ministros esperan que tentarán a las empresas de IA en el Reino Unido, donde invertirán sus enormes recursos en el país que establecen un centro de procesamiento de datos.
Sin embargo, la ‘minería’ de los datos es excepcionalmente intensiva en energía y la electricidad de Gran Bretaña es la más cara del mundo. Cuando pudieron extraer la información en una fracción de precios en California, ¿por qué mantendrían las raíces aquí?
Si las propuestas continúan, ¿quién se verá afectado?
Millones de personas asociadas con su trabajo, y miles de figuras creativas son la música, las películas, las artes, la publicación y los medios de comunicación, y el trabajo.
Algunas de las estrellas más grandes del país como Sir Paul McCartney y Sir Elton John ya han hablado en contra de estos planes, por temor a que las obras artísticas originales sean explotadas para ayudar a producir imitación artificial.
Las prensas gratuitas de Gran Bretaña también pueden verse afectadas, saqueando periodismo en línea por grandes raspadores de datos tecnológicos.
¿Qué dicen los artistas y creadores?
Argumentan que la ley de derechos de autor en Gran Bretaña no está claro en el más mínimo caso. De hecho, son muy claros: si usa el trabajo de un artista, debe pagarlo. Algo corto es efectivamente ‘robo’. Sugieren que durante los últimos años, las compañías de IA han operado ‘robo’ a escala industrial.
Ahora, en lugar de implementar leyes de derechos de autor y demandar a estas empresas, están cambiando la ley para legalizarla.
Entre los muchos artistas jóvenes y ambiciosos afectados que no tienen un gran apoyo o recursos para su propia protección.
Aliviará nuestra escena cultural de renombre mundial porque la IA reemplaza a los fabricantes originales.
Los artistas y creadores indican que no se necesita ningún mercado para esto. No hay escasez de músicos, actores o escritores aquí.
Hicieron hincapié en que estaban interesados en tomar el potencial de la IA, pero solo de manera justa.
¿Qué propuesta apoya el sector creativo de Gran Bretaña?
Los creativos han pedido fortalecer al gobierno en lugar de debilitar la ley de derechos de autor existente para proteger contra la amenaza de la IA.
Quieren licencias en todos los casos. Esto significa que los modelos Big Tech AI pueden ser entrenados con una licencia expresa solo para hacer esto utilizando obras con derechos de autor en el Reino Unido. En cambio, significa que el creador tiene que atacar cualquier ganancia financiera para que se le permita compartir sus contratos.
