Reeves dijo que el presupuesto incluiría opciones “justas y necesarias”
Así es como tesorería Un comunicado de prensa emitido anoche resumió el presupuesto. Se refiere a las medidas presupuestarias que ya han sido anunciadas oficialmente, así como a las que Rachel Reeves dice que son sus prioridades.
(El Presupuesto) incluirá medidas para recortar las listas de espera del NHS, reducir la deuda y el endeudamiento, y reducir el costo de vida para asegurar un futuro más sólido para el país, basado en la equidad e impulsado por el crecimiento.
En este presupuesto ya se han confirmado medidas para mantener los costos de los medicamentos recetados por debajo de £10, congelar las tarifas de tren por primera vez en 30 años y aumentar el salario mínimo nacional y el salario digno nacional en £1.500 y £900 respectivamente, para poner más dinero en los bolsillos de la gente.
También se ha confirmado la inversión para 250 centros de salud vecinales como parte del compromiso del Canciller de reducir aún más las listas de espera del NHS y poner fin a la lotería de códigos postales para el acceso a la atención médica.
Y aquí hay un extracto de él. Reeves.
Hoy tomaré las decisiones que sean justas y necesarias para cumplir nuestro compromiso de cambio.
No devolveré a Gran Bretaña a la austeridad, al endeudamiento imprudente y a la pérdida del control del gasto público.
Tomaré medidas para ayudar a las familias con los gastos de subsistencia… reduciré las listas de espera en los hospitales… reduciré la deuda nacional.
Y avanzaré con el mayor impulso de crecimiento en una generación.
Inversión en los sectores viario, ferroviario y energético. Inversiones en vivienda, seguridad y defensa. Invertir en educación, capacidades y formación.
Así, juntos podemos construir una Gran Bretaña más justa, más fuerte y más segura.
evento principal
La Fundación Resolución advierte que aumentar el salario mínimo podría hacer “más daño que bien” a los trabajadores más jóvenes
anoche tesorería El Salario Digno Nacional (NLW) y el Salario Mínimo Nacional (NMW), que anunciaron aumentos para los trabajadores más jóvenes. Este fue otro de los primeros anuncios presupuestarios. Aquí están las cifras del Tesoro.
A partir del 1 de abril de 2026, el NLW aumentará un 4,1% hasta £12,71 la hora para los trabajadores elegibles de 21 años o más. Esto aumentaría los ingresos brutos anuales de un trabajador a tiempo completo en los Países Bajos en £900, beneficiando a alrededor de 2,4 millones de trabajadores con salarios bajos.
La tarifa NMW para jóvenes de 18 a 20 años aumentará un 8,5% hasta £10,85 por hora, reduciendo la brecha con la NLW. Esto significaría un aumento anual de los ingresos de 1.500 libras esterlinas para un trabajador a tiempo completo y marca un mayor avance hacia el objetivo del Gobierno de eliminar gradualmente las bandas salariales de 18 a 20 personas y establecer una tarifa única para adultos.
El NMW aumentará un 6% hasta £8 por hora para los jóvenes de 16 a 17 años y aquellos en formación de aprendices.
D Fundación Resolución El grupo de expertos acogió con agrado la noticia. Pero, como informa Graeme Wearden en su blog Business Live, también advirtió que los aumentos de tarifas podrían ser problemáticos para los trabajadores más jóvenes. Nye Cominetti, El economista jefe del grupo de expertos dijo:
El último aumento del salario digno nacional –aunque pequeño en comparación con la historia reciente– será, no obstante, un aumento salarial bienvenido para más de dos millones de trabajadores y sus familias.
Los trabajadores más jóvenes están preparados para recibir mayores aumentos salariales, pero estos grandes riesgos hacen más daño que bien si impiden que las empresas contraten y aumentan las tasas de ninis (ni en empleo, ni en educación ni en formación).
Es seguro decir que el salario mínimo es el mayor éxito político de Gran Bretaña en una generación. Pero en su nivel más alto, el gobierno y la Comisión de Salarios Bajos necesitan ejercer más flexibilidad al fijar las tarifas para que puedan responder a las condiciones cambiantes del mercado laboral.
La Fundación Resolución es ampliamente vista como de centro izquierda y principalmente defiende políticas fiscales que el Daily Mail odia. Pero esta mañana se citó con aprobación. Historias de bienvenida de correo Críticas al aumento del salario mínimo.
Los agricultores protestan por el Día del Presupuesto en Whitehall, a pesar de que la policía metropolitana les dijo que se mantuvieran alejados
Ayer la Policía Metropolitana dijo que dijeron No permitir una protesta planificada En línea con el Presupuesto de los Agricultores de Westminster. Los agricultores han protestado periódicamente por la decisión del año pasado de ampliar el impuesto a la herencia a las granjas en el presupuesto de Rachel Reeves.
La decisión fue criticada por el Partido Conservador, quien dijo que la Met básicamente había señalado que se permitirían las protestas. anoche Victoria AtkinsEl Secretario de Medio Ambiente en la sombra emitió un comunicado que decía:
Simplemente no huele bien, especialmente cuando pensamos en las protestas regulares y frecuentes permitidas en SW1 que incomodan indiscriminadamente a los automovilistas, residentes y empresas. ¿Es para ahorrarle al Canciller la vergüenza de sus promesas incumplidas de cara al Presupuesto?
De todos modos, esta mañana aparecieron algunos agricultores. Como informan los medios de la Autoridad Palestina:
Se vieron varios tractores circulando por Westminster en las primeras horas del miércoles, y la policía detuvo a unos 20 de ellos en el vecindario.
Presenta a un granjero vestido como Papá Noel, su tractor portando un gran abeto y un cartel que dice “Navidad del granjero – Lista de traviesos: Keir Starmer, Rachel Reeves, David Lammy, Diane Abbott, Angela Renner y la BBC”.
El tractor estaba estacionado en Whitehall antes de que intervinieran los agentes de la Policía Metropolitana.
Otro tractor está estacionado en Abingdon Street, frente al Parlamento, con las palabras “Los tontos votan por los laboristas”.
Aquí hay algunas fotografías más de los ministros que llegaron a Downing Street esta mañana para el gabinete previo al presupuesto.
Darren Jones dice que algunas filtraciones previas al presupuesto son “inaceptables y no muy útiles”
David JonesLos Ministros de la Oficina del Gabinete y Secretario Principal del Primer Ministro admitieron esta mañana que algunas de las filtraciones previas al Presupuesto habían alterado el Número 10.
Jones estuvo en la entrevista matutina para el gobierno esta mañana y le preguntaron sobre la filtración presupuestaria, le dijo a LBC:
Ha habido algunas filtraciones que son inaceptables y no muy útiles.
Tuvimos que leer la cartilla antidisturbios a la gente del gobierno.
Jones se refería específicamente al artículo del Financial Times que revelaba que Rachel Reeves y Keir Starmer habían decidido no aumentar el impuesto sobre la renta en el presupuesto, lo que habría violado una promesa manifiesta, a pesar de que habían indicado claramente la semana anterior que lo harían.
Si bien algunas de las historias previas al presupuesto que aparecen en los medios son producto de sesiones informativas oficiales, la historia del Financial Times no fue aprobada y, aunque era cierta (más bien, especialmente porque era cierta), no era algo que el Número 10 quisiera publicar en ese momento.
Reeves dijo que el presupuesto incluiría opciones “justas y necesarias”
Así es como tesorería Un comunicado de prensa emitido anoche resumió el presupuesto. Se refiere a las medidas presupuestarias que ya han sido anunciadas oficialmente, así como a las que Rachel Reeves dice que son sus prioridades.
(El Presupuesto) incluirá medidas para recortar las listas de espera del NHS, reducir la deuda y el endeudamiento, y reducir el costo de vida para asegurar un futuro más sólido para el país, basado en la equidad e impulsado por el crecimiento.
En este presupuesto ya se han confirmado medidas para mantener los costos de los medicamentos recetados por debajo de £10, congelar las tarifas de tren por primera vez en 30 años y aumentar el salario mínimo nacional y el salario digno nacional en £1.500 y £900 respectivamente, para poner más dinero en los bolsillos de la gente.
También se ha confirmado la inversión para 250 centros de salud vecinales como parte del compromiso del Canciller de reducir aún más las listas de espera del NHS y poner fin a la lotería de códigos postales para el acceso a la atención médica.
Y aquí hay un extracto de él. Reeves.
Hoy tomaré las decisiones que sean justas y necesarias para cumplir nuestro compromiso de cambio.
No devolveré a Gran Bretaña a la austeridad, al endeudamiento imprudente y a la pérdida del control del gasto público.
Tomaré medidas para ayudar a las familias con los gastos de subsistencia… reduciré las listas de espera en los hospitales… reduciré la deuda nacional.
Y avanzaré con el mayor impulso de crecimiento en una generación.
Inversión en los sectores viario, ferroviario y energético. Inversión en vivienda, seguridad y defensa. Invertir en educación, capacidades y formación.
Así, juntos podemos construir una Gran Bretaña más justa, más fuerte y más segura.
El presupuesto apunta a la crisis de la vida mientras Reeves lucha por mantener a los parlamentarios laboristas de su lado
Buenos días. El presupuesto se divide en dos categorías: reinicio y continuación. Los presupuestos de continuidad son más normales (o al menos lo eran hasta que la política británica entró en un modo de crisis casi permanente), y los reinicios tienden a ocurrir inmediatamente después de las elecciones, o cuando cambia el canciller. Restablecer el presupuesto es más interesante (pero interesante por la forma en que los periodistas usan el término, cuando en realidad quieren decir “malas noticias”). El año pasado, Rachel Reeves pensó que el Presupuesto 2025 sería una continuación, pero en cambio se ha convertido en un desafío de reinicio masivo y, de hecho, en un evento con el potencial de hacer o deshacer el cargo de primer ministro de Keir Starmer.
Aquí está nuestra historia de vista previa de la noche a la mañana.
Hay mucho en juego porque cualquiera que haya pasado tiempo hablando con parlamentarios laboristas en las últimas semanas cree que para estas fechas el año que viene, Starmer podría haber dejado el cargo. Probablemente haya buenas razones por las que esto no debería suceder, pero la idea de que así sea no es descabellada. Ésta es una de las razones por las que existe tanto riesgo.
Hemos cubierto sus razones detalladamente durante los últimos meses y no es necesario repetirlas aquí. Qué esperar de un presupuesto Richard Partington Aquí hay un buen artículo que explica el contexto.
Y, en nuestro boletín de la primera edición, Phoebe Weston Aquí hay una guía sobre qué esperar.
Me centraré específicamente en el presupuesto de hoy (además de cubrir PMQ) y Graeme WorthenQuien escriba el blog empresarial en vivo, se unirá a mí. Como de costumbre, cubriremos el discurso minuto a minuto, presentaremos sus reacciones y análisis y profundizaremos en los documentos presupuestarios para encontrar partes que Reeves no mencionó en su discurso.
Aquí está el horario del día.
9 am: Keir Starmer preside el Gabinete, mientras que Rachel Reeves informará a sus colegas sobre el presupuesto.
Tarde: Storrows el oso Badoch en las PMQ.
12.30 h: Reeves proporciona el presupuesto. Kemi Badenoch respondió en nombre del Partido Conservador.
14.30 horas: Richard Hughes, presidente de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, celebró una conferencia de prensa.
Tarde: Starmer y Reeves hablarán con el personal del hospital donde les harán preguntas sobre el presupuesto.
4 pm: Nigel Farage, líder de Reform UK, ofrece una conferencia de prensa posterior al presupuesto.
Si desea comunicarse conmigo, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (generalmente entre las 10 a. m. y las 3 p. m. en este momento) o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes de BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, lo veré porque busco publicaciones que contengan esa palabra.
Si necesita señalar algo con urgencia, lo mejor es utilizar las redes sociales. Puede comunicarse conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian dejó de publicar desde su cuenta oficial en X, pero hay periodistas individuales de Guardian allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envías un mensaje a @AndrewSparrow, lo miraré y responderé si es necesario.
Me resulta muy útil cuando los lectores detectan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregirlo. Y me parece muy interesante tu pregunta. No puedo prometer responderlas todas, pero intentaré responder tantas como pueda, ya sea en BTL o, a veces, en el blog.
