Un psicólogo forense ha planteado “preguntas serias” sobre las notas de escritura a mano utilizadas para convencer a Lucy Latebie de matar a Latby.
El informe del profesor Gisly H Goodzon, quien desempeñó un papel útil en la liberación de Gildford Four y Birmingham Six, fue uno de los principales expertos del mundo en falsa confesión, la infame “nota” de “confesión” o objetivo criminal “o propósito criminal”.
Los detectives encontraron algunas docenas de notas adhesivas y restos de papel, que incluyen: “Las maté porque no soy lo suficientemente bueno como para cuidarlos”.
Otra nota decía: “No cometí ningún error”, pero debido a la ausencia de cualquier prueba forense o de CCTV y falta de objetivo confidencial, la enjuiciamiento de la fiscalía se basó en el Hospital Coster para tratar de matar a siete personas más en el Hospital Coster.
Otros expertos han advertido que las ‘Notas de terapia’ están diseñadas para mantener ‘la palabra en sus cabezas’ para las personas en las personas traumáticas, por lo que no debe usarse como prueba contra ella.
La Comisión de Revisión del Caso Criminal está revisando una solicitud para el equipo legal de Latebi, junto con el profesor emérito de psicología forense en Londres, que entrevistó a Latbi dos veces.
38 -Year -old Letby es sentenciado a 15 cadena perpetua por matar a siete hijos e intentar matar a siete
Mientras buscaba la casa de la Sra. Latbi, la policía encontró el trozo del papel, contiene la palabra de odio negra y obviamente confesó: “Soy malo que lo haya hecho”
El abogado de Latbi, Mark McDonald, dice: ‘El profesor Goodson es el principal experto mundial en confesión probada, ha trabajado para enjuiciamientos, policía y defensa, y ha estado involucrado en los peores eventos de justicia en las últimas tres décadas.
“Ahora está claro que no era una confesión, era una prueba completamente increíble y, como el profesor Goodnson dijo que el jurado nunca debería haber sido permitido antes.
“Esto solo, a excepción del informe de los otros 25 expertos, debería ser suficiente para devolver el caso al Tribunal de Apelaciones”.
