Cooper está a favor de la decisión de prohibir la Acción Palestina a pesar de que la prohibición se considera ilegal
Ahora, en algunas noticias del Reino Unido… En un golpe significativo para el Ministerio del Interior, el Tribunal Superior se pronunció sobre la prohibición la semana pasada. Acción Palestina Si bien el terrorismo era ilegal y “desproporcionado” según la ley, la mayoría de sus actividades no alcanzaron la escala, magnitud y persistencia que se pueden definir como terrorismo.
El Tribunal Superior dijo que la entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, no había seguido su propia política al introducir la controvertida prohibición el verano pasado.
Cuando se le preguntó sobre su toma de decisiones, Cooper dijo a Sky News:
Bueno, seguí los consejos y recomendaciones claros, pasé por un proceso serio que pasó por el Ministerio del Interior, involucró a varias agencias y asesoramiento policial, que fue muy claro acerca de la recomendación de prohibir este grupo.
Y el tribunal también concluyó que este no es un grupo de protesta ordinario, encontró que este grupo ha cometido actos de terrorismo, este grupo no solo está en línea con los valores democráticos y ha promovido la violencia.
Se presionó a Cooper para que revelara los consejos que le dieron y que influyeron en su decisión de prohibir la prohibición, pero no lo hizo, diciendo: “Así que me dieron pruebas y consejos importantes sobre el riesgo de violencia y el riesgo para la seguridad pública, y eso es lo que uno se toma en serio”. El Ministro de Asuntos Exteriores añadió:
“Si ignoras los consejos que te han dado sobre los riesgos para la seguridad pública, en realidad no estás tomando en serio las responsabilidades del Ministro del Interior”.
evento principal
“Falla significativa en el proceso” en el nombramiento de Matthew Doyle como Lores, dice el Secretario de Asuntos Exteriores
Secretario de Asuntos Exteriores, Yvette CooperSe le preguntó a Keir Starmer sobre el nombramiento del ex especialista Matthew Doyle en la Cámara de los Lores.
Doyle ha sido despedido como líder laborista en su nuevo cargo en los Lores después de que se supo que hizo campaña a favor de un amigo acusado de poseer imágenes indecentes de niños.
Trevor Phillips preguntó a Cooper si confiaba en que nadie más “en su administración” había promovido Sean MortonMoray es un ex concejal laborista que se declaró culpable de imágenes infantiles indecentes en 2017. Cooper le dijo a Sky News:
Creo que definitivamente algo está pasando Fallo significativo del proceso Este nombramiento tiene Aún está en marcha una revisión Además de eso…
Nos tomamos esto muy en serio. Kier Starmer… habla de la importancia de las normas en la vida pública. Y es por eso que nos lo tomamos tan en serio…
Para mí sólo hay una cuestión más amplia, y es que personalmente me opongo a que media década de violencia contra las mujeres y las niñas se convierta en la misión del Partido Laborista.
Y en el Ministerio del Interior creó una misión central para el gobierno. Y ahora en el Ministerio de Asuntos Exteriores lo estoy convirtiendo en una prioridad como parte de nuestra política exterior en todo el mundo.
Starmer ha estado bajo una intensa presión política desde que admitió haber designado a Peter Mandelson para el cargo de embajador de Estados Unidos a pesar de conocer la amistad de Mandelson con el fallecido delincuente sexual y financiero Jeffrey Epstein.
Huda AmoryUn cofundador de Acción Palestina, que llevó la impugnación ante el Tribunal Superior, la calificó de “victoria monumental”. Dijo el viernes:
Nos prohibieron porque la interrupción por parte de Acción Palestina del mayor fabricante de armas de Israel, Elbit Systems, le costó a la corporación millones de libras en ganancias y perdió contratos multimillonarios.
Hemos utilizado las mismas tácticas que las organizaciones de acción directa a lo largo de la historia, incluido el grupo pacifista Keir Starmer, que se defendió en los tribunales, y el gobierno admitió en el proceso legal que la prohibición se basó en daños a la propiedad, no en violencia contra las personas.
Prohibir la Acción Palestina siempre ha tenido como objetivo apaciguar a los grupos de presión proisraelíes y a los fabricantes de armas, y nada que ver con el terrorismo… El histórico fallo de hoy es una victoria para la libertad de todos, e insto al gobierno a respetar la decisión del tribunal y poner fin a esta injusticia sin más demora.
Como señala en este artículo el corresponsal legal del Guardian, Haroon Saddiq, Ammori dijo que sus abogados se resistirían al intento de Shabana Mahmood de mantener la prohibición mientras el ministro del Interior intentaba apelar el fallo.
El destino de más de 2.500 personas arrestadas por apoyar la Acción Palestina sigue siendo incierto después de que el actual Ministro del Interior, Shabana MahmudDijo que apelaría la prohibición.
La prohibición tipifica como delito pertenecer o apoyar a Acción Palestina, penado con hasta 14 años de prisión.
Alrededor de 700 personas han sido acusadas de delitos de terrorismo y se enfrentan a procedimientos judiciales preliminares, aunque todavía nadie ha sido condenado.
La Policía Metropolitana dijo que dejaría de arrestar a los manifestantes que declararon “Apoyo la Acción Palestina” tras el fallo del Tribunal Superior.
Pero la fuerza dijo que continuaría recopilando pruebas del apoyo público a la acción palestina, ya que la orden de prohibición sigue vigente hasta que se resuelva una apelación oficial.
Cooper está a favor de la decisión de prohibir la Acción Palestina a pesar de que la prohibición se considera ilegal
Ahora, en algunas noticias del Reino Unido… En un golpe significativo para el Ministerio del Interior, el Tribunal Superior se pronunció sobre la prohibición la semana pasada. Acción Palestina Si bien el terrorismo era ilegal y “desproporcionado” según la ley, la mayoría de sus actividades no alcanzaron la escala, magnitud y persistencia que se pueden definir como terrorismo.
El Tribunal Superior dijo que la entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, no había seguido su propia política al introducir la controvertida prohibición el verano pasado.
Cuando se le preguntó sobre su toma de decisiones, Cooper dijo a Sky News:
Bueno, seguí los consejos y recomendaciones claros, pasé por un proceso serio que pasó por el Ministerio del Interior, involucró a varias agencias y asesoramiento policial, que fue muy claro acerca de la recomendación de prohibir este grupo.
Y el tribunal también concluyó que este no es un grupo de protesta ordinario, encontró que este grupo ha cometido actos de terrorismo, este grupo no solo está en línea con los valores democráticos y ha promovido la violencia.
Se presionó a Cooper para que revelara los consejos que le dieron y que influyeron en su decisión de prohibir la prohibición, pero no lo hizo, diciendo: “Así que me dieron pruebas y consejos importantes sobre el riesgo de violencia y el riesgo para la seguridad pública, y eso es lo que uno se toma en serio”. El Ministro de Asuntos Exteriores añadió:
“Si ignoras los consejos que te han dado sobre los riesgos para la seguridad pública, en realidad no estás tomando en serio las responsabilidades del Ministro del Interior”.
En su entrevista en Sky News le preguntan a Yvette Cooper si está de acuerdo con la evaluación del Canciller alemán Friedrich Merz de que el supuesto orden mundial basado en reglas se ha derrumbado.
El secretario de Asuntos Exteriores reconoció la enorme inestabilidad política en todo el mundo, el ascenso de China y los cambios económicos impulsados por el proteccionismo, e identificó la agresión rusa como una amenaza “implacable” que Europa debe abordar.
También reconoció que Estados Unidos está “cambiando de enfoque” y recortará la financiación para la seguridad europea, lo que significa que Europa tendrá que “dar un paso al frente” para defenderse.
Puede mantenerse al día con las últimas novedades en Europa en nuestro blog de la Conferencia de Seguridad de Múnich dirigido por el brillante Jacob Krupa.
patricio wintour
Patrick Wintour es el editor diplomático de The Guardian.
Las agencias de inteligencia afirmaron que las pruebas de laboratorio mostraron que la mortal toxina ecuatoriana de la piel de la rana dardo (epibatidina) se encontró en muestras del cuerpo de Navalny y probablemente causó su muerte.
La declaración añade: “Sólo el Estado ruso tenía los medios, el motivo y la oportunidad de desplegar este veneno mortal para atacar a Navalny mientras estaba encarcelado en una colonia penal rusa en Siberia, y lo consideramos responsable de su muerte”.
“La epibatidina se encuentra naturalmente en las ranas dardo en estado salvaje en América del Sur. Las ranas dardo en cautiverio no producen esta toxina y no se encuentra naturalmente en Rusia. No hay una explicación inocente para su presencia en el cuerpo de Navalny”.
Si bien se especuló ampliamente que Navalny fue envenenado por el Estado ruso, la evidencia de un veneno específico en su cuerpo es un hecho nuevo.
su esposa, Yulia NavalniEn septiembre se publicó que una autopsia mostró evidencia de veneno en su cuerpo. Puedes leer la historia completa aquí:
Cooper dice que el Reino Unido y sus aliados europeos están “expuestos el complot bárbaro del Kremlin”
Hablando con Trevor Phillips de Sky desde Munich, Yvette Cooper Dijo que en los dos años transcurridos desde el anuncio de la muerte de Navalny, los socios europeos han trabajado “en la búsqueda de pruebas y la búsqueda de la verdad”. El Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido dijo:
Y es por eso que reunimos la prueba. toxina mortal que se encontró en el cuerpo de Alexei Navalny cuando murió.
Y sólo el gobierno ruso tenía el motivo, los medios y la oportunidad de llevar a cabo esta posición letal mientras se encontraba en las cárceles rusas.
Querían silenciarlo porque era un crítico de su régimen y por eso Hemos descubierto este bárbaro complot del Kremlin. Hacer eso y asegurarnos de que lo hagamos también con la evidencia.
Una de las razones por las que lo hicimos fue como dijo el propio Alexey Navalny. Dijo: “Decir la verdad, difundir la verdad, esa es el arma más peligrosa”. El gobierno ruso intentó impedir que lo hiciera, así que lo hicimos nosotros.
El ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido será interrogado después de que Rusia envenenara a Navalny con veneno de rana
Buenos días y bienvenidos a nuestra cobertura en vivo de la política del Reino Unido. Ministro de Asuntos Exteriores británico, Yvette CooperEn declaraciones a Sky News esta mañana, el difunto líder antirruso del Reino Unido, Dr. Alexéi Navalni Fue asesinado hace dos años usando un veneno desarrollado a partir de la toxina de la rana dardo administrada por el estado ruso.
La evaluación provino de los ministerios de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Francia, Alemania, Suecia y Países Bajos tras analizar muestras del material encontrado en el cuerpo de Nolvani.
Los países europeos han dicho que están denunciando a Rusia ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas por violaciones de la Convención sobre Armas Químicas.
En febrero de 2024, Navalny, un feroz crítico del presidente ruso Vladimir Putin, murió en una remota colonia penal del Ártico donde cumplía una sentencia de 19 años por cargos de extremismo que fueron ampliamente considerados como motivados políticamente.
Hablando desde la Conferencia de Seguridad de Múnich, Cooper dijo: “Sólo el gobierno ruso tenía los medios, el motivo y la oportunidad de utilizar este veneno mortal contra Alexei Navalny mientras estaba encarcelado en Rusia”.
Según se informa, Moscú ha desestimado la evaluación calificándola de “desinformación”. Estén atentos mientras les brindamos lo último.
