Un consejo liderado por el trabajo ha ordenado a un propietario que vuelva a pintar su cabaña de playa de bandera palestina en una cerveza “icónica”, alegando que no se adhirió a los “estándares”.
El Ayuntamiento de Brighton y Hov anunciaron que Alison Lesley, quien ha mantenido su cabaña de playa favorita durante seis años, está violando su licencia de sombreros de playa porque se están permitiendo rayas estrictamente verticales o un color fuerte.
El psicoterapeuta retirado, que describió la decisión como ‘Karun’, inicialmente se dijo que había dejado solo tres días para eliminar el diseño, aunque se extendió durante una semana después.
Si no elimina la bandera, que el consejo dice que se han recibido numerosas quejas, la agencia gubernamental enfatizó que lo harían ellos mismos y luego le cobrarían por el trabajo.
Un miembro del consejo dijo a través de un correo electrónico que se dirigió a la Sra. Lesle que el cuerpo tiene una política muy estricta sobre la presentación de ‘sombreros de playa’.
Protegiendo sus decisiones, agregaron que la bandera palestina ‘probablemente interferiría con la comunidad’, con la posibilidad de ‘crisis y malestar’.
Hablando AurgusLa Sra. Lesley describe la decisión como ‘un lado’ y ‘incorrecto’, argumentando que otra playa en el extremo popular del mar ha sido pintado con una bandera francesa durante los últimos dos años.
Él dijo: “Por cada persona a la que me quejé, le dije al consejo que podía encontrar diez que lo aprobarían”.
El líder de Labar, Brighton y el Ayuntamiento de Hov, anunciaron que Alison Lesley, quien mantuvo su cabaña de playa favorita (ilustrada) durante seis años, violó su licencia de sombreros de playa dibujando con bandera palestina
El psicoterapeuta retirado, que describió la decisión como ‘Karun’, inicialmente se dijo que había dejado solo tres días para eliminar el diseño, aunque se extendió durante una semana después. Si no retirara la bandera, el consejo dijo que lo harían ellos mismos y luego le cobrarían por el trabajo
Un miembro del consejo dijo a través de un correo electrónico que se dirigió a la Sra. Lesle que el cuerpo tiene una política muy estricta sobre la presentación de ‘sombreros de playa’. Protegiendo sus decisiones, agregaron que la bandera palestina (ilustrada) “tal vez la solidaridad de la comunidad interferirá”
77 77 años enfatizaron que la playa estaba pintada para mostrar apoyo en Palestina en el conflicto en curso de Israel-Hamas.
El concejal local Birgit Miller, miembro de la cultura, el patrimonio y el gabinete de turismo, le dijo a la agencia gubernamental a la Sra. Lessela que restaurara la cabaña de la playa ‘porque el acuerdo y la pintura de licencia de diseño actual no se adhieren a la calidad de la pintura’.
Agregando que las playas al lado de la playa son una “característica icónica” y, por lo tanto, debe protegerse, Clr Miller dijo: “Estas son licencias importantes obedecen su contrato”.
Los miembros del foro local Hov Beach Hot Association han compartido reacciones mixtas a la decisión del consejo para los propietarios de su propia residencia a lo largo del frente de la playa.
Aunque uno declaró que solo podían “esperar” que la Sra. Lesley eliminó su licencia como resultado de pinturas controvertidas, y otro insistió en que la “Policía divertida” debía obtener una vida, la decisión era que la decisión no era razonable.
En octubre de 2021, el Consejo de Brighton y HOV anunciaron un plan controvertido para un impuesto sobre las ventas efectivo del 10 por ciento para que los propietarios de Beach Hats conecten £ 70 millones de agujeros negros en su presupuesto.
A partir de abril de 2021, estos consejeros de FEI propusieron aumentar la tarifa de propiedad de £ 82 en lugar de aumentar las tarifas de licencia anuales de £ 503.60 y las tarifas de transferencia de propiedad.
Sin embargo, los propietarios de sombreros icónicos enfatizaron que los términos de la licencia se identificaron como ‘extorsión’ y acusaron al consejo como ‘intimidación’ y ‘comportamiento obligatorio’.
El concejal local Birgit Miller, miembro de la cultura, el patrimonio y el gabinete de turismo, le dijo a la agencia gubernamental a la Sra. Lessela para restaurar la cabaña de la playa porque las licencias de diseño y la pintura actuales no siguen la calidad de la pintura.
Hablando AurgusLa Sra. Lesley describe esta decisión como ‘un lado’ y ‘incorrecto’, argumentando que el frente marino ‘icónico’ extendió otros sombreros de playa pintados con una bandera francesa durante los últimos dos años
Con la venta de las canastas de hasta $ 35,000, la decisión puede significar que los propietarios necesitan darle al consejo un enorme £ 3,500.
‘Esto es ofensivo. No es más que impuestos sigilosos, ’30 años, el propietario de la cabaña de playa, Paula Ford, dijo:’ Este es un paso triste en el consejo y deberían estar avergonzados por su cuenta.
‘Las canastas no están incluidas en el consejo. Son nuestra propiedad personal, pero solo hemos colocado su sitio en la tierra propiedad del consejo. ‘
Hov Cipron tiene 459 cabañas de playa que son propiedad privada de residentes de la costa, incluido el gasto anual de una licencia generada por la licencia para el consejo.
Según el consejo, el precio de estas canastas ha aumentado de $ 25,000 a $ 35,000 dependiendo de su ubicación y condición.
David y Susie Hawls, que han sido propietarios de su playa en la playa durante 20 años, dicen: “Las cabañas de la playa de los promovidos son una atracción altamente fotografiada y los propietarios de la sala de la playa juegan nuestro papel como una expansión que agrega nuestro papel tanto para los residentes y visitantes de Bright como de Hov a los visitantes”.
En 2017, Serena Mitchell, quien compró sus abrazos, también describió las propuestas como “impuesto sigiloso”.
Él dijo: ‘Usan la palabra’ tarifa ‘porque los consejos no permiten legalmente la venta de propiedades a la venta. El gobierno podría y pudo. ‘
Brighton y Hov tienen un total de 459 canastas de playa a lo largo del CIN, que es propiedad personalmente de los lugareños. Según el consejo, el precio de estas canastas ha aumentado entre $ 25,000 a $ 35,000 dependiendo de su ubicación y condición
En octubre de 2023, el Consejo de Brighton y HOV anunciaron planes controvertidos para el impuesto sobre las ventas efectivo del 10 por ciento para los propietarios de Hut. Paula Ford (foto directamente con el amigo Chris Halpin), poseía una playa en el mar durante 30 años
La Sra. Ford (ilustrada) dice: ‘Esto es ofensivo. No es más que impuestos sigilosos. ‘Las canastas no están incluidas en el consejo. Son propiedad personales de nosotros, pero solo hemos dejado su sitio en la tierra propiedad del consejo ‘
La cultura del concejal, el patrimonio, el presidente del Comité de Deportes, Turismo y Desarrollo Económico, el concejal Alan Robins dijo: ‘En la actualidad, el consejo se debe a la posición principal en la playa debido a su posición principal, la ganancia en la venta de la playa no se beneficia de ninguna manera.
‘Si se introduce la tarifa de transferencia, las ganancias adicionales pueden reinvertir en servicios marinos como nuestro salvavidas.
“Este es un momento muy desafiante para el dinero del gobierno local, y el ingreso potencial es proporcionar los servicios de ahorro de vida necesarios al otorgar la tierra del Consejo para los propietarios de marines”.
Melionline Brighton y Hov contactaron para comentar al Ayuntamiento.
