Los votantes de California aprobaron el martes una medida de redistribución de distritos de alto riesgo que podría determinar si Donald Trump y los republicanos retendrán el control total del gobierno federal en las elecciones de mitad de período del próximo año.
Fue una victoria decisiva para los demócratas en la profunda California, que habían luchado por contrarrestar una manipulación en Texas, diseñada a instancias del presidente de Estados Unidos, para crear nuevos distritos republicanos seguros. Al aprobar la medida, los votantes optaron por descartar el trabajo de la comisión independiente de redistribución de distritos de California y aceptar temporalmente mapas elaborados por la legislatura estatal para ayudar a los demócratas a obtener cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Gavin Newsom y los demócratas crearon la medida como una forma de proteger la democracia estadounidense de una presidencia de “fuerza demoledora” de Trump. Por el contrario, los oponentes ofrecieron un mensaje contradictorio, y los republicanos atacaron alternativamente a Newsom y elogiaron el trabajo del panel independiente de elaboración de mapas.
Los demócratas ocupan 43 de los 52 escaños de la Cámara del estado. Los nuevos mapas fueron elaborados para ayudar a los demócratas a cambiar hasta cinco de los nueve escaños del estado ocupados por los republicanos. Eso podría ayudar a que los demócratas obtengan más fácilmente varios escaños indecisos.
Cinco escaños podrían ser decisivos en la lucha por recuperar el control de la Cámara, una cámara que probablemente se decidirá por márgenes muy estrechos. Cualquiera que sea el partido que gane la mayoría determinará los últimos años del segundo mandato de Trump en la Casa Blanca: ya sea que un Congreso republicano unido siga cumpliendo con su agenda o si enfrenta un juicio político, investigaciones y posiblemente un tercer intento de juicio político.
Históricamente, el partido del presidente pierde terreno en las elecciones de mitad de período. Según encuestas recientes, los estadounidenses están ampliamente insatisfechos con la forma en que Trump ha ejercido su poder en el cargo y desaprueban el trabajo que está haciendo. Aún así, mientras California avanza con su manipulación de represalias, los republicanos mantienen una ventaja en la carrera armamentista que se extiende por todo el país.
Trump ha persuadido a varios estados republicanos, incluidos Missouri y Carolina del Norte, para que aprueben el mapa, y otros están dispuestos a hacer lo mismo. Algunos estados demócratas han anunciado contramedidas, pero el mapa de California es la primera respuesta importante al esfuerzo sin precedentes de los republicanos.
El día de las elecciones, los demócratas se mostraron inusualmente confiados, y el gobernador de California les dijo a los donantes que “dejaran de donar” mientras la campaña del Sí agitaba enormemente a los grupos de recaudación de fondos que trabajaban en contra de la iniciativa electoral.
Pero la victoria no era segura. Las primeras encuestas mostraron renuencia entre los californianos a anular su comisión independiente aprobada por los votantes. Si bien las encuestas muestran que la redistribución de distritos independientes sigue siendo popular en el Estado Dorado, Trump ciertamente no lo ha hecho, y los votantes enojados con él han impulsado la campaña por el “sí”.
En las últimas semanas de una campaña costosa, una de las más costosas para una medida electoral en la historia del estado, la oposición retrocedió en gran medida. Según la Oficina del Secretario de Estado de CaliforniaLos partidarios de la medida electoral recaudaron alrededor de 170 millones de dólares, casi el doble que los opositores, que recaudaron alrededor de 84 millones de dólares.
Newsom dijo a fines del mes pasado que la campaña había recaudado 38 millones de dólares de alrededor de 1,2 millones de “donaciones pequeñas”, alrededor de 15 millones de dólares del Super Pac Demócrata, 10 millones de dólares de un grupo de presión financiado por George Soros y alrededor de 4 millones de dólares de un sindicato de maestros estatal, entre otros. Tom Steyer, multimillonario y ex candidato presidencial demócrata, gastó 12 millones de dólares para apoyar la propuesta.
Mientras que destacados demócratas, desde Barack Obama hasta la congresista Alexandria Ocasio-Cortez, apoyaron la medida, los republicanos nacionales se mantuvieron en su mayoría al margen. Trump ha estado inusualmente callado durante gran parte de la campaña. Horas antes de que comenzara la votación el martes por la mañana, Trump publicó en Truth Social, sin ninguna evidencia, que el proceso de votación de California era una “gran estafa” y que el estado estaba bajo “una revisión legal y penal muy seria” de su sistema que permite a cualquier votante registrado votar por correo. Trump no especificó qué agencia estaba investigando.
Más tarde, el secretario de prensa de la Casa Blanca repitió la afirmación infundada de Trump de que la votación en California estaba “amañada” y dijo que la administración todavía estaba trabajando en una orden ejecutiva que Trump telegrafió a principios de este año que buscaría prohibir la votación por correo. Los expertos en derecho al voto dicen que una medida es casi imposible desde el punto de vista legal.
“Es absolutamente cierto que las elecciones de California estuvieron amañadas”, dijo Levitt. “Es sólo un hecho. Es un hecho”.
No proporcionó ninguna evidencia para la pregunta planteada por Liz Landers de PBS News: “Se envían boletas fraudulentas con nombres de otras personas y nombres de extranjeros ilegales que no deberían votar en las elecciones estadounidenses. Hay innumerables ejemplos de eso, y estaremos encantados de proporcionárselos”.
Después de la circulación del boletín
Leavitt dijo que la Casa Blanca está trabajando en una orden ejecutiva que prohibiría el voto por correo en California.
El Departamento de Justicia de Trump desplegó funcionarios electorales federales para monitorear los sitios de votación en cinco condados de California, una medida que, según los funcionarios estatales, intimidaría a los votantes. En respuesta, California envió sus propios observadores para observar el monitor federal.
El éxito de la Proposición 50 coronó una campaña relámpago que se fusionó a principios de este verano, cuando Newsom, los demócratas de la Cámara de Representantes y los legisladores estatales presentaron la propuesta, conocida como “Ley de Respuesta al Fraude Electoral”, y pasó rápidamente por la Legislatura a una velocidad vertiginosa.
El exgobernador republicano de California Arnold Schwarzenegger, un crítico de Trump que defendió la formación de la comisión, criticó duramente la Proposición 50, pero nunca hizo campaña oficialmente en su contra. Mientras tanto, Charles Munger Jr., un rico donante republicano y partidario desde hace mucho tiempo de la redistribución de distritos independientes, ha invertido más de 30 millones de dólares para impedir el regreso de “los males de la manipulación partidista”.
Los nuevos mapas entrarán en vigor para los ciclos electorales de 2026, 2028 y 2030, momento en el que la comisión independiente del estado reanudará el trazado de las líneas del Congreso basadas en el próximo censo.
El martes, los votantes hicieron fila en Los Ángeles para emitir su voto en la Iglesia Bautista de Cochrane Avenue.
“Es hora de que los estadounidenses digan: ‘Esto no está bien y no es aceptable’. Es como si volviéramos a cuando decían que éramos las tres quintas partes de una persona”, dijo Charles Johnson, el pastor de la iglesia que votó sí a la Proposición 50. “Así que si realmente pensamos que (la redistribución de distritos en Texas) es un incidente aislado, no, es un ataque. Donald Trump está diciendo: “Puedo hacer lo que quiera, puedo hacerme rey y tú te acuestas y lo aceptas”.
Abene Clayton contribuyó a este informe desde Los Ángeles.
