Cuando Blake Lively escuchó el lunes que un juez desestimó el caso de difamación de $ 400 millones de Justin Baldoni en su contra, se informó que ‘gritó en alivio’.
De acuerdo, mantenga estas cajas de tejido cerca, porque los abogados en Los Ángeles, que están hablando exclusivamente con el Daily Mail, dicen que su drama legal no puede terminar su camino para imaginarlo.
Durante seis meses, la actriz de 37 años estuvo a los ojos del ex coprotagonista y director de Storm-Her, Baldoni, había difundido su decisión de demandar a Baldoni, terminando con su acoso sexual en su película y la acusó de lanzar una campaña inteligente.
“No creo que termine pronto”, dijo el abogado litigante de Veterran, Omar Serrato. “Creo que tenemos que recorrer un largo camino”.
En enero, Baldoni y su compañía de producción Lively, su esposo Ryan Renolds, sus activistas menos SLOAN y el New York Times, se queja de su difamación y extorsión.
Luego, el lunes, el juez Luis Jay Liman desestimó las demandas de difamación y extorsión con la superstición, lo que significa que no podrían ser corregidos y reembolsados. ‘También se desestimaron dos cálculos adicionales quejándose de tortura con el acuerdo y la violación del acuerdo subyacente (aunque el juez permitiría a Baldoni enmendar y reconstruir estas acusaciones).
Cuando Blake Lively (representado el 9 de junio) escuchó que un juez desestimó el caso de difamación de $ 400 millones de Justin Baldoni en su contra, se informó que ‘gritó en alivio’.
Lively presentó una demanda contra su antiguo compañero de trabajo y director Justin Baldoni (NYC ‘It’ Was ‘se estrenó con nosotros), acusándolos de acoso sexual en su set de películas’ ITS With Us ‘y lanzó una campaña de memoria contra ella.
El veredicto de Liman fue que Baldoni no se quejó de que Lively y Renold habían hecho declaraciones falsas deliberadamente para insultarlo, pero Serrato cree, el demandante generalmente no necesita presentar esta evidencia nacional tan pronto.
“Pensé que el juez salvaría el veredicto hasta que se inventara el juez Liman”, dijo Serrato, donde las partes de litigios mencionaron el proceso durante la prueba de la preparación y evidencia del juicio.
Según Serrato, la decisión del lunes le da a Baldon la oportunidad de solicitar este veredicto: ‘Estoy sorprendido. Debe haber sido seguro que puede estar en riesgo de revisión de apelación “”
Además, Serrato cree que el acoso de Livivei contra Baldoni es débil, el texto hecho por otros en el conjunto por un torrente de mensajes de texto, correos electrónicos, videos y antigüedades.
Por ejemplo, en mayo de 2023, un correo electrónico que se transmitió a Baldoni retratando una relación cercana entre los dos vivos dos se ha publicado en el documento de la corte.
Estoy agradecido por lo que hemos hecho hasta ahora. Lively escribe: ‘Gracias por tener tanto cuidado y mostrarlo cada parte de ustedes.
Aproximadamente una semana después, Baldoni dio un mensaje vívido: ‘No quiero decirte que fuiste increíble porque me irritaste para que fuera tan sensible, pero hoy te sorprendiste.
“Gracias, lo aprecio”, escribió Lively nuevamente. ‘Simplemente rompí una pelota, pero significa mucho para mí. Me importa mucho. Y siempre quiero ser entregado … fuiste increíble. Estoy orgulloso de lo que hemos hecho hoy, pero es cierto todos los días. ‘
De hecho, la fiesta de Baldoni se rió de la alegría de Lively, su abogado Brian Friedman calificó la decisión del lunes como una victoria “falsa” para Lively, y agregó que sus acusaciones no eran “la verdad hoy” y su caso todavía estaba vivo.
Se ha informado que Baldoni se ha decepcionado a sí mismo, pero una fuente cerca de los jóvenes de 4 años ha dicho al Daily Mail que cree en su partido legal y que “está tratando de entender cómo avanzar desde este desastre actual”.
Sin embargo, el principal abogado de celebridades de Los Ángeles, Christopher Melcha, no está de acuerdo, argumentando que el caso Baldoni ha terminado, pero eso no significa que se vuelva vibrante.
Walzer Melcrat y el socio de Yoda, Melchar, dijeron que la decisión de Liman de lanzar el núcleo del caso de Baldoni se estimó, explicando que el caso acusado de acoso sexual, la Moistura generalmente disfruta de una amplia protección contra la demanda de difamación.
Malecher dice: “Cualquiera que reclame el abuso, especialmente en el lugar de trabajo, tiene una enmienda sólida y otra protección legal para reclamar acoso sexual”.
Agregó: “Algunas protección en torno a este tipo de acusaciones requieren cierta protección, de lo contrario, una persona o corporación muy fuerte se queja solo de ellos y puede demandar cada vez por difamación”, agregó.
Al regresar en enero, Baldoni y su compañía de producción Lively cambiaron el mostrador; Su esposo Ryan Renolds; Su predicador Lesley Sloan; Y el New York Times se quejó de su difamación y extorsión.
El lunes, el juez Luis Jay Liman desestimó la demanda de difamación con superstición, lo que significa que no pueden ser corregidos y reembolsados. Hubo quejas animadas sobre el cargo de controlar el control de la película. (Ilustrado: Sajeeb y Baldoni ‘termina con nosotros’).
Sin embargo, Melchar cree que la decisión del juez Liman, sarcásticamente, puede persuadir a Lively de regresar a su propio caso.
La semana pasada, los abogados de Baldoni presentaron una propuesta para lanzar sus registros médicos animados, formalmente, retiró la crisis mental.
Un demandante afirma que la ‘crisis sensible’ a menudo tiene que proporcionar evidencia de lesiones, que puede ser verificada por el terapeuta Nota.
Melchar dijo que su caso fue “lesión gravemente”, sus piernas estaban cortadas.
“Debido a esta decisión, el juez dijo que no podía probar la crisis mental, que es el componente principal de su reclamo”, explicó.
Y como resultado de esta confusión legal, Malechar cree que tanto Lively como Baldoni ya no son efectivos.
“Ambos realmente se han destruido en este proceso judicial y no han hecho nada más que daño para sí mismo”, dijo.
El juez Liman ha establecido una fecha en la corte para comenzar un caso de acoso sexual animado en marzo de 2026, pero se espera que Malechar desaparezca antes de eso.
“No puedo ver ninguna oportunidad realista de que este caso irá a juicio”, dijo. “Justin le queda muy poco reclamo que esté permitido sobre la base de este juicio y Blake no puede buscar la pérdida de crisis emocional”.
Puede proporcionar hojas de higos vibrantes, que Melchar cree que está buscando, lo que retirará estratégicamente su propio caso y le permitirá proceder de este intenso drama dañino.
“Sentí que Blake estaba buscando fuera de rampa durante mucho tiempo, porque cuando lo pateó, mantuvo el manto de una víctima muy bien y había muchas personas que se unieron detrás de él”, dijo.
“Pero cuando Justin luchó, parecía que Blake era realmente agresivo, y se ve horrible, y ahora tiene la oportunidad de reclamar la victoria y salir del caso”.
El propio Baldoni estaba decepcionado con la decisión del juez Liman, pero una fuente cercana al joven de 4 años dijo al Daily Mail que creía que su partido legal y “estaba tratando de entender cómo avanzar”.
Finalmente, Melcrat sospecha que Lively elegirá transferirse al tribunal de opinión pública de su lucha.
Sugirió: “En lugar de hacerlo en una sala de la corte (…), ahora podía intentar hacerlo en términos de investigaciones y declaraciones y otras preguntas en contra de la verdad”, sugirió, “sugirió”, sugirió.
Y Melcrat sintió que el juez, que ha levantado repetidamente las cejas, puede llevar a ambas partes a esta conclusión de que están ganando la vista de sí mismos.
Melchar dice: ‘Han causado heridas dañinas contra otros. “Lo único que necesitan mostrar es el gran proyecto de ley legal, y ahora realmente necesitan encontrar alguna salida, porque uno de ellos no es una forma efectiva para uno de ellos basado en los veredictos que disfrutaron la semana pasada.
“Ahora está en sus manos establecerse y a través de estos jueces, el juez espera que esto pueda suceder”.
