La policía se abalanzó sobre la finca de Sandringham esta mañana para arrestar a Andrew Mountbatten-Windsor, mientras los oficiales iniciaban un proceso que podría ver al ex príncipe enfrentarse a la vida tras las rejas.
Un convoy de seis coches que transportaban agentes vestidos de civil fue la primera señal de algo inusual en la nueva casa de Andrew en Wood Farm, después de que fuera expulsado del Royal Lodge por su relación con el pedófilo Jeffrey Epstein.
Los agentes de la policía de Thames Valley arrestaron al ex príncipe y lo detuvieron en el cumpleaños número 66 de Andrew.
Fue arrestado bajo sospecha de mala conducta en un cargo público, lo que se entiende que está relacionado con informes de que había pasado información confidencial a Epstein como enviado comercial del Reino Unido.
La policía de Thames Valley dijo anteriormente que estaba revisando las acusaciones de que Jeffrey Epstein traficaba con una mujer al Reino Unido para tener relaciones sexuales con Andrew y afirma que compartió información confidencial con pedófilos mientras trabajaba como embajador comercial del Reino Unido.
El rey Carlos III dijo en un comunicado que estaba “con profunda preocupación” al enterarse de las acusaciones contra su hermano y que “la ley debe seguir su curso”.
No hay precedentes de arrestos en la historia de la familia real moderna.
No estoy seguro de qué pasará a continuación para el angustiado Andrew.
Tras ser puesto bajo custodia policial -aunque no se sabe dónde se encuentra-, el ex duque de York será interrogado hoy por los agentes.
Cuando la policía se abalanzó sobre la finca de Sandringham esta mañana para arrestar a Andrew Mountbatten-Windsor, los oficiales comenzaron un proceso que podría ver al ex príncipe enfrentarse a la vida tras las rejas.
Esta mañana un grupo de policías vestidos de civil llegó a Wood Farm.
La comisaría de policía más cercana a Sandringham Estate está en King’s Lynn, aunque está a cargo de la policía de Norfolk.
La policía de Thames Valley tiene su sede en Kindlington, Oxfordshire, pero tiene estaciones principales en Slough y Windsor, donde Andrew vivió hasta su reciente desalojo de Royal Lodge.
Dondequiera que lleven a Andrew, los agentes de policía lo buscarán en busca de pruebas mientras esté bajo custodia. La fuerza dijo hoy que los estaba llevando a cabo en direcciones en Norfolk y Berkshire.
La policía puede detenerlo sin cargos hasta por 24 horas, aunque puede solicitar una extensión de este límite hasta un máximo de 96 horas.
Después de eso, deberá ser acusado o puesto en libertad, lo que puede dar lugar a que quede bajo fianza con diversas condiciones.
Antes y durante cualquier entrevista, Andrew podrá buscar asesoramiento legal y tener un abogado presente.
Si no está en una sala de entrevistas, el ex príncipe probablemente será retenido en una celda de custodia estándar, vacía excepto por una cama y un baño.
Lo que Andrew dijo durante la entrevista podría enviarse al CPS como parte del caso de la fuerza, una vez que los investigadores hayan terminado de reunir pruebas.
El CPSE decidirá entonces si acusará a la realeza de algún delito.
La mala conducta en un cargo público está clasificada como el delito más grave según la legislación británica, con una pena máxima de cadena perpetua.
Pero Andrew sólo enfrentará esto si es acusado, juzgado y declarado culpable en un tribunal.
Debido a la gravedad del delito, se clasifica únicamente como procesable, lo que significa que cualquier juicio se llevará a cabo en un Tribunal de la Corona.
Ser miembro de la familia real no le brinda a Andrew ninguna protección contra el procesamiento o la cárcel. Como monarca, el rey Carlos III es el único miembro de la realeza con inmunidad soberana.
Andrew Mountbatten-Windsor fue arrestado el día de su cumpleaños y puesto bajo custodia policial.
Andrew Lowney, biógrafo real que escribió el libro titulado: El ascenso y la caída de la Casa de York, dijo hoy al Daily Mail que “acogió con satisfacción” los arrestos.
Y añadió: “Estoy muy contento de que la policía haya actuado con rapidez en este asunto.
‘Aprecio que parezca haber evidencia de que el arresto no fue solo por acusaciones de mala conducta sino también por acusaciones de tráfico sexual.
“Así que la policía también debería interrogar a su familia, y con esto me refiero a su ex esposa Sarah Ferguson y su personal.
‘Él sabe tanto que me dijeron que estuvo muy involucrado en sus actividades y obviamente es un testigo material, visitó las casas de Epstein para estar al tanto de lo sucedido, especialmente del presunto tráfico sexual.
“Pero David Stern, que fue asistente, y Andrew Mountbatten Windsor”, también deberían hablar con la ex secretaria privada Amanda Thirsk.
“Es un buen día para la justicia británica”.
Respecto a la terrible experiencia que enfrentó Andrew bajo custodia policial, el socio gerente del juez Law, Simarjot Singh, dijo al Daily Mail:
‘Cuando alguien es arrestado bajo sospecha de mala conducta en un cargo público, el siguiente paso inmediato es la custodia policial. Esto incluye ser fichado formalmente, registrar datos personales, tomarle las huellas dactilares y fotografiarlo, y ser informado de los motivos del arresto.
‘Durante la detención, las personas tienen derecho a representación legal y derecho a guardar silencio. Antes de cualquier entrevista formal bajo precaución, suelen consultar en privado con su abogado.
Añadió: ‘En un caso que involucra la supuesta divulgación de material sensible, los investigadores probablemente harán preguntas detalladas sobre el acceso a los documentos, la autorización, la intención y las comunicaciones con terceros. También pueden presentar pruebas digitales o correspondencia durante el interrogatorio.
‘Como ocurre con cualquier persona, el antiguo estatus real no cambia el proceso de custodia. Los procedimientos se rigen por la ley y son igualmente aplicables.’
El comentarista policial Danny Shaw dijo a Radio 5 Live que arrestar a Andrew en su casa, en lugar de invitarlo a una entrevista, era una desviación de la práctica estándar para las acusaciones históricas.
“Las detenciones conllevan elementos de sorpresa, la persona no se lo espera”, afirma y añade: “Las detenciones permiten registrar el lugar de los hechos”.
Calificó cualquier proceso de búsqueda por parte de la policía como un proceso “agresivo”, que permite la incautación de documentos y dispositivos importantes.
Shaw añadió: “Él (Andrew) estará bajo custodia policial en una celda con el resto, donde permanecerá hasta que sea interrogado”.
“No habrá ningún trato especial para él”.
Windsor: agentes de policía son vistos hoy a las puertas de la antigua casa de Andrew en Berkshire, Royal Lodge
Continuó: “Espero que este proceso se complete probablemente en 24 a 48 horas y que sea puesto en libertad bajo fianza policial”.
Confirmando el arresto esta mañana, la policía de Thames Valley dijo en un comunicado: “Hoy hemos arrestado a un hombre de unos sesenta años de Norfolk bajo sospecha de mala conducta en un cargo público y estamos llevando a cabo investigaciones en direcciones en Berkshire y Norfolk”.
“El hombre se encuentra actualmente bajo custodia policial.
“Según las directrices nacionales, no revelaremos el nombre de la persona arrestada. Tenga en cuenta también que este caso ahora está activo, por lo que se debe tener precaución en cualquier publicación para evitar el desacato al tribunal”.
El subjefe de policía Oliver Wright añadió: “Tras una evaluación exhaustiva, hemos iniciado una investigación sobre esta acusación de mala conducta en un cargo público”.
‘Es importante que mantengamos la integridad y objetividad de nuestra investigación mientras trabajamos con nuestros socios para investigar este presunto delito.
“Entendemos el importante interés público en este asunto y proporcionaremos actualizaciones a su debido tiempo”.
Es probable que una impugnación por parte de la policía de Thames Valley demuestre que Andrew fue “intencionalmente negligente” en sus deberes como enviado comercial, una frase que ha sido fuente de acalorados debates en las últimas semanas.
Gareth Martin, abogado especialista en defensa penal y regulatorio de Olliers Solicitors, dijo: ‘Para obtener una condena, la fiscalía debe demostrar algo más que un simple error. Deben demostrar que un funcionario público, actuando en su capacidad oficial, ha descuidado intencionalmente sus deberes o ha cometido una mala conducta hasta tal punto que afecta el corazón mismo de la confianza pública en ese cargo.
‘El umbral para este delito es excepcionalmente alto. Los tribunales han dejado claro que sólo debe utilizarse cuando la conducta es tan reprensible que justifica una acción penal en lugar de una acción civil o disciplinaria.’
El rey Carlos emitió un comunicado tras el arresto de su hermano, en el que decía: “Me he enterado con profunda preocupación de las noticias sobre Andrew Mountbatten-Windsor y sus sospechas de mala conducta en cargos públicos”.
‘Lo que ahora se ha seguido es un proceso completo, justo y adecuado mediante el cual el asunto es investigado de manera adecuada y por las autoridades adecuadas.
‘En esto, como ya he dicho, cuentan con nuestro total y sincero apoyo y cooperación.
‘Permítanme ser claro: la ley debe seguir su curso.
‘Como este proceso está en curso, no sería apropiado que yo haga más comentarios sobre el asunto. Mientras tanto, mi familia y yo continuaremos con nuestro deber y servicio hacia todos ustedes”.
Aunque el arresto de Andrés por mala conducta en un cargo público no tiene precedentes modernos, no es la primera vez que miembros de la familia real se enfrentan a la perspectiva de comparecer ante el tribunal.
En 2002, la princesa Ana se convirtió en el primer miembro de la familia real en ser condenado por un delito penal cuando recibió una multa de 500 libras esterlinas después de que uno de sus perros mordiera a dos niños.
Anne se convirtió en el primer miembro de la familia en tener antecedentes penales después de admitir cargos bajo la Ley de Perros Peligrosos por el incidente de Windsor.
Tuvo varias condenas por exceso de velocidad, todas ellas resueltas sin la vergüenza de tener que comparecer ante el tribunal: en 1972, 1977, 1990 y 2000.
A la hija de Anne, Zara Tindall, también se le prohibió conducir durante seis meses en 2020 por exceder la velocidad de 91 mph en una zona de 70 mph.
Históricamente, el rey Carlos I fue decapitado en 1649 por tiranía y traición tras la Guerra Civil Inglesa.
Y en 1586, María Reina de Escocia fue ejecutada tras ser declarada culpable de un presunto complot para asesinar a su prima, la reina Isabel I.
Varias fuerzas policiales británicas están evaluando actualmente las reclamaciones relacionadas con el expediente Epstein.
Muchos están examinando el uso de financistas desacreditados en los aeropuertos del Reino Unido, mientras que la Met está investigando reclamaciones relacionadas con los agentes de seguridad de Andrew.
Ayer, la policía de Surrey emitió un llamamiento al FBI por denuncias de abuso sexual que supuestamente tuvo lugar en Virginia Waters en la década de 1990.
El rey Carlos señaló su disposición a ayudar en cualquier investigación necesaria en una declaración a principios de este mes que adoptó un tono marcadamente diferente al silencio anterior de la familia real sobre Epstein.
En una declaración, un portavoz del Palacio de Buckingham dijo: “El Rey ha dejado clara, con palabras y acciones sin precedentes, su profunda preocupación por las acusaciones que han salido a la luz sobre la conducta del señor Mountbatten-Windsor.
‘Si bien las reclamaciones específicas en cuestión son responsabilidad del Sr. Mountbatten-Windsor, si la policía de Thames Valley se pone en contacto con nosotros, estamos preparados para apoyarlos como es de esperar.
“Como se indicó anteriormente, los pensamientos y simpatías de Su Alteza están y estarán con todas y cada una de las víctimas de tortura”.
