Home Noticias Quentin Letts: Algunos podrían decir que fue lo mejor de la Cámara...

Quentin Letts: Algunos podrían decir que fue lo mejor de la Cámara de los Comunes… pero cuenten conmigo

63
0

Los comunes disfrutan de los desastres lejanos. Siete años… ¡siete malditos años! – Después del incendio de Grenfell, finalmente se publicó un informe de investigación de 1.694 páginas.

El Primer Ministro, vestido con traje oscuro y corbata, pronunció un discurso patético. El líder opositor respondió de la misma manera. Los diputados tenían expresiones graves en sus rostros. Código de vestimenta: crepé negro, ceño artístico, habilidad política mutua.

Como la niebla de una mañana de septiembre sobre un campo de batalla parlamentario, un aire de estudiada piedad. “Míranos”, parecía. ‘Nos importa. Somos buena gente. Somos la clase dominante.”

Se culpó a esa clase, junto con algún elemento glorioso del capitalismo, por las muertes evitables de 72 personas.

El líder y el miembro inferior del estanque se felicitaron mutuamente por el “tono” de sus comentarios. Por convención, uno debería unirse a este círculo de elogios y decir que fueron “los Comunes en su máxima expresión”. Cuéntame.

El Primer Ministro británico, Keir Starmer, habla durante las preguntas al Primer Ministro en la Cámara de los Comunes en Londres.

El Primer Ministro británico, Keir Starmer, habla durante las preguntas al Primer Ministro en la Cámara de los Comunes en Londres.

Una vista del muro conmemorativo de la Torre Grenfell donde 72 personas murieron en un incendio en 2017

Una vista del muro conmemorativo de la Torre Grenfell donde 72 personas murieron en un incendio en 2017

El Parlamento está en su mejor momento cuando estalla en furia audible, cuando nuestros representantes revelan emociones crudas. Esto ciertamente fue evidente en 2017, cuando recién ocurrió el incendio. En aquellos primeros días posteriores a Grenfell, había miedo en Westminster. Se puede entender el malestar de nuestros gobernantes porque el pueblo se está rebelando.

Siete años después, el peligro ha pasado. No llame a los servicios de emergencia. Escritores y abogados, peritos y todo el sector de la investigación moderna reciben numerosos módulos y dietas. Costará unos cuantos chelines pero ellos afrontarán el peligro. Envolverán todo en suficientes subcategorías para evitar que alguien sabotee la clase del club.

Sir Keir Starmer lo llamó “un día de la verdad largamente esperado que ahora debe conducir a un día de justicia”. No contengas la respiración. Se informa que no habrá juicio hasta dentro de dos años.

Allí el Primer Ministro continuó con su voz fría: “Décadas de fracaso del gobierno central”. Estos se remontan al menos a 1991. Los informes del gobierno local, los bomberos, las empresas de revestimiento y los inspectores contratados resultaron deficientes. De éstas, sólo Sir Kierke encontró a las empresas privadas a medio resolver.

Aun así, el abogado actuó como freno para él.

“Hace dos semanas hice una visita personal a la Torre Grenfell”, reveló Sir Keir. Si vas y te jactas de ello en una declaración de la Cámara de los Comunes, ¿sigue siendo “privado”?

Prometió que garantizar la justicia para la familia Grenfell sería un “cambio decisivo” en su mandato como primer ministro. Tal vez lo sería, o tal vez terminaría siendo poco más que una nota a pie de página de un biógrafo, porque no hubo desarrollo, ni pausa dramática, ni inclinación decidida de la cabeza como prometió. Fue sólo una mancha de palabras, pronunciada en modo “sacerdotal” por un robot.

Dejando a un lado a Efford, McDonnell y Corbyn (en la foto), esa ira fue poco escuchada en nuestro Parlamento.

Dejando a un lado a Efford, McDonnell y Corbyn (en la foto), esa ira fue poco escuchada en nuestro Parlamento.

Fue el turno de Rishi Sunak. Era implacablemente melodramático y se disculpaba por gobiernos pasados ​​que no le costaron nada.

Fue el turno de Rishi Sunak. Fue descaradamente melodramático y se disculpó por gobiernos anteriores que no le habían costado nada.

Sentado junto a Sir Keir estaba su ministro de Vivienda, Rushnara Ali, una figura menor que tomó algunas notas tímidas. La mole de David Lamy se cernía sobre él desde el otro lado. Fue el turno de Rishi Sunak. Fue descaradamente melodramático y se disculpó por gobiernos anteriores que no le habían costado nada. A su debido tiempo, también tuvimos al líder liberal demócrata, Sir Ed Davey. Presionó por la gloria trágica. No recuerdo una palabra que dijo.

A través de este barniz de duelo formulado, sólo Clive Efford (Lab, Eltham y Chislehurst), quien sugirió que, al igual que Hillsborough, Horizon, Dirty Blood y otros escándalos, “el Estado se ha convertido en el enemigo de la clase trabajadora”. John McDonnell (Lab, Hayes y Harlington) habló de “asesinato social”. Jeremy Corbyn (Indiana, North Islington) informa sobre una “profunda ira” entre las familias de Grenfell.

Con la excepción de Efford, McDonnell y Corbyn, esa indignación apenas se escuchó en nuestro Parlamento.

Nadie protestó por el extraordinario coste de la investigación. Lamentados por el tiempo que tomó, los pasajeros del ferrocarril alzaron sus voces más fuerte que un trueno por el retraso en su viaje.

Las clases ministerial y mandarín estaban por encima de sus ojos en este terrible asunto.

sin miedo Nuestro Parlamento de aspecto morado eliminará cualquier incomodidad para la masa.

Source link