Rachel Reeves, que ya no era la dueña de las encuestas ni la emperatriz del horizonte, se sentó en el primer banco de la Cámara de los Comunes con un grupo de sus partidarios más cercanos. Seis almas angustiadas en una parada de autobús.
Hubo más de ellos cerca del comienzo de su declaración parlamentaria.
Angela Renner y Wes Streeting entraron a la cámara para esto, aunque tarde.
Una breve llamarada de energía. Algunos aplausos absurdos. Luego estaban el desprecio y la risa hacia la oposición conservadora que la hacía gatear cuando hablaba de las tragedias de Shakespeare.
El canciller en la sombra, Mel Stride, incluso calificó el problemático viaje de Reeves a China como un “pato de Pekín”. La salsa del hombre.
La señora Reeves aprovechó el oleaje entrante. No podía hundirse bajo las olas.
Cuando tienes una gran mayoría parlamentaria puedes utilizarla como fuego de cobertura. En la política parlamentaria, la presencia física y el clamor de la mayoría tienen valor.
Pero mientras el Canciller se sentaba allí durante 55 minutos escuchando preguntas y dando sus respuestas entrecortadas, adenoides e incipientes, era un saco de garrapatas y expresiones extrañas.
Rachel Reeves se enfrenta a los Comunes tras regresar de su polémico viaje a China
A veces intentaba la agresión masculina, empujando la mandíbula hacia un lado y empujando la barbilla hacia adelante.
Lo hizo mientras escupía una respuesta a Harriet Baldwin (Con, West Works). La voz de la Sra. Reeves rayaba en el barítono a veces, era muy profunda.
En otros momentos del intercambio de almuerzo compuso una inquietud extática: mírame, ¿estoy aburrido?
Este juego de casualidad se deshizo por su rápido parpadeo que atrapó un mechón suelto de su flequillo. Los clientes verdaderamente sobrios mantienen los ojos abiertos. Se parecía más a Benny Hill.
Creyendo que ya no estaba en problemas, intentó sonreír. Aeeee. Sólo le hace parecer mareado.
Si las azafatas lo hubieran visto al salir de Beijing, le habrían dado una de esas bolsitas de papel. Se puede colocar en una doble bolsa para sellar cualquier fuga.
Es sorprendentemente malo actuando para un político veterano. Podría decirse que tampoco es muy bueno para la economía.
Esta raqueta carece del aplomo barnizado que necesitas.
El canciller en la sombra, Mel Stride, califica el problemático viaje de Reeves a China como un “pato de Pekín”
Es, en resumen, una creación extraña, robótica pero juguetona, tan carente de pulido de presentación que casi se puede oír en su cerebro mientras selecciona otra frase preaprobada.
Un asistente debió haberle dicho: ‘Canciller, háblele de los beneficios reales de su visita a China’. Y así lo hizo, creo que 20 veces. “Beneficios tangibles, beneficios tangibles, beneficios tangibles” se convirtió en la frase preferida.
El conservador y nacional escocés Dave Duggan (Angus y Perthshire Glens) señaló que las inversiones selladas en Beijing eran bastante engañosas en comparación con la medida habitual de este tipo de viajes.
Duggan, que nunca está más feliz que moliendo quejas, lamentó que era “más allá de la parodia que se hubiera arrojado a merced de China” por una suma tan pequeña.
Además de estos “beneficios ideales”, la señora Reeves también se refirió al minipresupuesto de Lease Truss. Los parlamentarios laboristas son ridículamente pomposos consigo mismos. Pero cada vez funciona menos.
Truss es un golpe político, no un argumento intelectual o económico. Tampoco es algo que Reeves necesite, que es una solución. ¿Qué va a hacer realmente? La niña dijo que no.
Para él, los diputados laboristas parecían unos grados por encima del deber bienvenido. Uno de los pocos que sacó el barco fue Preet Gill (Edgbaston), quien asintió en el teatro y dijo que la Sra. Reeves tenía “sólo mi admiración y apoyo”.
Gill, que fue despedida como ministra cuando Sir Keir Starmer formó su gobierno, probablemente esté interesada en el trabajo de Tulip Siddique.
Pero debería haber vigilado a Torsten Bale del Swansea West, que estaba justo delante de él, en lugar de su móvil.
Es probable que Emma Reynolds (Wycombe) se convierta en ministra de Pensiones en sustitución de la señora Siddique.
‘¡Estamos cambiando todo!’ Sra. Reeves. Les dijo a los conservadores que “sean sinceros”. Pero cuando la sesión terminó y él se sentó allí con sus cinco compañeros, la corriente de la realidad silbó sobre sus huesudos tobillos.
Si no puede resolver sus problemas y rápido, el número 10 de Downing Street tendrá que buscar a otra persona.
