La investigación, basada en una encuesta realizada a 11.000 partidarios de Reform UK, la encuesta más grande de su tipo, nos dice más sobre quién quiere votar por el partido de lo que se sabía anteriormente.
Análisis en profundidad de las encuestas de Espero no odiar Revela una coalición de votantes que abarca desde trabajadores en apuros y graduados descontentos hasta jubilados ricos en lugares desde Hitchin hasta Runcorn.
Si bien los defensores de la reforma suelen considerar la inmigración como la cuestión definitoria, los datos muestran un panorama más complejo. Esta coalición diversa está profundamente dividida en temas importantes como la economía, la crisis climática y el papel del gobierno.
Los gráficos a continuación, basados en encuestas realizadas a 11.342 partidarios de la reforma, muestran cómo la reforma sigue los déficits de edad, clase y geografía y revela cinco grupos de votantes distintos con prioridades marcadamente contrastantes. Juntos, mantienen unido un movimiento unido por la ira y la desconfianza, pero dividido sobre la identidad, la economía y la dirección de Gran Bretaña.
¿Quiénes son los partidarios de la reforma?
El estudio los dividió en cinco grupos según sus actitudes hacia diversos temas. Estos grupos son la “derecha activa”, los “conservadores duros”, los “mayordomos magistrales”, la “juventud residente” y los “reformadores reacios”. Se diferencian en algunos aspectos clave.
trabajando bien
El 26% de las personas que quieren votar por las reformas
Económicamente inseguros y enojados, estos votantes mayores de la clase trabajadora mezclan un sentimiento a favor de los trabajadores con hostilidad hacia la inmigración. Se sienten engañados por las élites, ven a los inmigrantes como competidores por recursos escasos y son más leales a los mensajes populistas de reforma.
Un conservador acérrimo
18%
Rico, anciano e ideológicamente de derecha, este grupo es profundamente antiinmigrante y socialmente conservador. Se oponen a los derechos de los trabajadores y al gasto público. En general, se parecen a los tradicionalistas y leales conservadores desilusionados, pero desconfían de la acción climática y se sienten atraídos por Nigel Farage.
Los azafatos se están frenando
29%
Votantes preocupados de ingresos medios que son hostiles a la inmigración pero que se preocupan mucho por la naturaleza, la justicia y el control local. Al sentirse políticamente abandonados, mezclan el conservadurismo cultural con preocupaciones ambientales y quieren que mejore el costo de vida.
Reformador reacio
19%
El grupo más moderado apoya la reforma más por frustración con la política dominante que por convicción. Pragmáticos y orientados a la justicia, valoran la eficiencia, la estabilidad y los servicios públicos, especialmente el NHS. Son el segmento más persuasivo.
juventud opuesta
9%
Jóvenes, diversos y políticamente volátiles, combinan cinismo, pensamiento conspirativo y destellos de optimismo. Muchos desconfían de las instituciones, pero están abiertos a nuevas ideas, mantienen puntos de vista de género socialmente conservadores pero muestran más tolerancia hacia la raza y el multiculturalismo.
Demografía del grupo
Las encuestas revelan la diversidad de los distintos grupos de votantes en los que puede confiar el partido. Si bien la mitad de los votantes reformistas encuestados tienen más de 55 años, grupos como los Reformadores Renuentes y la Juventud de la Oposición son más jóvenes.
Sólo dos de cada cinco tienen un título universitario o superior, pero entre el grupo de jóvenes opuesto esta cifra aumenta a tres de cada cinco.
También se preguntó a los partidarios de la reforma sobre su situación socioeconómica. Un tercio informó tener un ingreso familiar antes de impuestos de menos de £25.000 y la mitad ganaba entre £25.000 y £70.000. En total, el 13 por ciento pertenece al grupo de ingresos más alto, y esta cifra aumenta al 23 por ciento en el grupo de jóvenes opuesto.
Un tercio (36%) de los partidarios de la reforma están desesperados o preocupados por sus finanzas. Esto es especialmente cierto para los grupos de jóvenes trabajadores de derecha y contra.
Los conservadores de línea dura tienen buenas esperanzas o piensan que son buenas.
¿Qué significa esto para la plataforma de políticas de reforma?
La diversidad de la base de apoyo de un partido tiene importantes implicaciones para la política.
La mayor tensión se da entre la derecha activista, que normalmente se encuentra en los distritos electorales urbanos y del norte más pobres, y los conservadores de línea dura, que se encuentran en los distritos electorales más ricos del sur.
Después de la circulación del boletín
Para el derecho al trabajo, la crisis de los medios de vida es la cuestión definitoria: el 65% la considera una de las principales preocupaciones, en comparación con el 49% de los conservadores de línea dura, que tienen más probabilidades de centrarse en la economía en general.
La división más marcada se da en torno a la inmigración y el asilo. Tres de cada cinco (58%) probables votantes reformistas ven esto como una cuestión clave, cayendo a sólo el 20% entre los jóvenes contrarios y aumentando al 77% entre los conservadores de línea dura, lo que pone de relieve cómo la coalición reformista combina a populistas económicos, conservadores tradicionales y votantes jóvenes descontentos bajo una bandera incómoda.
Si se analizan actitudes más amplias, la encuesta revela otras divisiones dentro de la coalición que a Farage le puede resultar difícil superar.
Aunque los reformadores reacios y los jóvenes antiinmigración tienen opiniones proinmigración, esto contrasta marcadamente con la hostilidad que muestra el resto de la coalición, particularmente la derecha funcional.
Una falla similar se puede ver en la crisis climática. Los defensores de la presión apoyan abrumadoramente la acción contra el cambio climático, mientras que los conservadores acérrimos rechazan de plano la idea más dudosa del calentamiento global, a menudo impulsada por el hombre.
Cuando se trata de derechos de los trabajadores, el abismo también es amplio. El derecho al trabajo favorece firmemente mejores salarios y protecciones, mientras que los conservadores de línea dura se oponen a la mayoría de las políticas a favor de los trabajadores.
Los analistas señalan cómo estos datos subrayan la tensión entre los sectores económicamente populista y de libre mercado de la reforma.
Mirando las elecciones
El análisis mapea dónde se concentran estos partidarios en todo el país y los compara con sus intenciones de voto actuales.
El pilar de la reforma, los derechos funcionales, cubrió a los distritos postindustriales y costeros del norte y este de Inglaterra, particularmente fuera de las grandes ciudades. Estos votantes, a menudo económicamente inseguros y alienados de Westminster, representan una seria amenaza para la reforma en los escaños del “muro rojo”, donde incluso pequeños cambios en la participación pueden desafiar una dura competencia.
En las zonas rurales, costeras y de cercanías que se extienden desde Midlands hasta Kent y Gales, conservadores acérrimos y administradores agresivos consolidaron el apoyo a la reforma más al sur.
Su presencia sugiere que la popularidad de la reforma no es sólo una rebelión del norte, sino un doble desafío para los partidos del establishment: una combinación de ira populista y conservadurismo cultural está alejando a los votantes descontentos de la clase trabajadora del Partido Laborista, al tiempo que está devorando el corazón tradicional de los conservadores.
Los mapas siguientes muestran que los votantes de derecha activa representan hasta el 40% de los partidarios de la reforma proyectada en algunos escaños del noroeste de Inglaterra, pero los conservadores de línea dura representan más de un tercio en zonas del sureste.
El informe también encontró 301 distritos electorales donde el número de delegados unitarios -tanto los que previamente votaron por la reforma como los nuevos votantes- excedía el margen que el partido necesitaría cambiar para ganar el escaño en las próximas elecciones.
Hay 264 escaños en los que la derecha trabajadora tiene más de la mayoría, y 207 en los que la tienen los conservadores de línea dura, lo que muestra cómo incluso pequeños cambios en el apoyo a estos grupos pueden resultar decisivos en docenas de contiendas muy reñidas.
Puede consultar la siguiente tabla para saber cuántos de estos votantes reformistas hay en cada distrito electoral, así como los resultados previstos del modelo MRP de Hope Not Hate.
Voluntad ¿Si la mayoría de las reformas se limitaron a la decisión de los administradores?
El grupo más grande en la composición de votantes del partido son los delegados acérrimos, que comprenden el 29% de todos los partidarios de la reforma. Los votantes de este grupo comparten algunos valores sobre la inmigración pero también están preocupados por el coste de la vida, el futuro y la preocupación por la naturaleza.
Las elecciones generales de 2019 o 2024 han pasado de los conservadores a los reformistas. También hay votantes que abandonaron el Partido Laborista en 2024.
Algunos de estos votantes viven en distritos electorales que se prevé que tendrán márgenes estrechos cuando se celebren las elecciones mañana, por lo que sus votos podrían decidir si esos escaños van a Reform o a otro partido que responda a sus preocupaciones.
Hay 20 escaños donde más del 35% de los votantes reformistas administran y los márgenes son inferiores al 10%. Estos incluyen Hitchin (pronóstico de una victoria laborista por un margen del 0,33%), Brighton Kemptown y Peacehaven (margen de reforma del 1%) y Dwyfor Merionid (margen de reforma del 2%).
Anki Deo, que dirige el equipo de políticas y conocimientos de Hope Not Hate, dijo que en una “era de política marginal extrema donde los resultados de las elecciones están determinados por sólo unos pocos puntos porcentuales”, identificar a estos grupos y dónde viven es fundamental.
Y añadió: “Para aquellos de nosotros desesperados por evitar un gobierno liderado por Farage en 2029, esta investigación nos muestra que no todo está perdido. Los votantes reformistas del Reino Unido no encajan en un solo perfil o ideología. Lejos de ser un grupo homogéneo, es una coalición amplia, con muchos votantes que tienen puntos de vista bastante diferentes y contrastantes entre sí.
“Paradójicamente, el ascenso del Reino Unido reformista se ve a menudo a través del prisma de la inmigración. Pero nuestras encuestas muestran que estos votantes también están profundamente preocupados por la inseguridad financiera y la desigualdad económica. Para algunos votantes del Reino Unido reformista, el coste de la vida es dos veces más importante que la inmigración.
“Es por eso que mejorar nuestra economía y servicios públicos, centrarnos en los derechos de los trabajadores y proteger el multiculturalismo son las formas más efectivas no sólo de luchar contra la derecha, sino también de ganar elecciones”.
método
La encuesta y el desglose, realizados por Hope Not Hate, se basaron en una muestra de 11.342 personas que dijeron que votarían por la reforma si mañana hubiera elecciones generales. La muestra se extrajo de una encuesta nacional de 43.335 personas realizada por FocalData en nombre de Hope Not Hate entre el 1 de agosto y el 11 de septiembre de 2025.
La encuesta se ponderó para que fuera representativa a nivel nacional utilizando datos del censo de 2021 sobre edad, género, región y educación, así como los votos de las elecciones generales de 2024.
Las proporciones de distritos electorales utilizadas para las tablas y mapas se calcularon a partir de esa muestra, pero las proporciones previstas y los márgenes de escaños para las reformas se calcularon a partir de las intenciones de voto de una muestra más amplia de 43.335 personas.
La población se segmentó utilizando análisis factorial multidimensional para agrupar preguntas por tema y desarrollando índices que ubicaban a los encuestados individuales a lo largo de un eje que representaba la polarización de opiniones, con modelos mixtos gaussianos para identificar grupos de encuestados que compartían valores y actitudes políticas similares basados en factores.
