Rachel Reeves sentó hoy las bases para que los laboristas desmantelen las promesas fiscales en su manifiesto, diciendo que tomaría las “decisiones necesarias” en el presupuesto.
El Canciller habló de la necesidad de “invertir” cuando dio el paso muy inusual de enmarcar su paquete financiero con un discurso en Downing Street.
Hizo hincapié en los obstáculos internacionales y en el aumento de los costos de endeudamiento, pero culpó al Brexit de “factores de largo plazo”, sugiriendo que la economía “no estaba funcionando tan bien como debería”.
La intervención ha generado temores de que los británicos se enfrenten a otra brutal represión, con un agujero negro en las finanzas públicas estimado entre £20 mil millones y £50 mil millones.
En un claro ejercicio de suavización antes de su anuncio del 26 de noviembre, Reeves dijo que había una “clara elección” entre “inversión y esperanza, o recortes y desinversión”.
Admitirá las consecuencias de sus acciones, incluidos posibles aumentos del impuesto sobre la renta y del impuesto municipal, y el dolor para los “ricos” se sentirá durante “años”.
Pero apenas ha pasado un año desde que el Canciller afirmó que su primer Presupuesto -el de mayor recaudación de impuestos jamás registrado- “hizo borrón y cuenta nueva”.
‘Lo tengo muy claro. No volveré con más préstamos ni más impuestos’, dijo al CBI el pasado mes de noviembre.
La canciller Rachel Reeves tomará la medida muy inusual de promocionar su paquete fiscal en un discurso en Downing Street.
Las cargas fiscales se encaminan hacia los máximos de la posguerra antes de la nueva campaña
Keir Starmer advirtió anoche a los parlamentarios laboristas que el presupuesto incluiría “decisiones duras y serias”, pero insistió en que serían “justas”.
La señora Reeves se ha estado escondiendo de los medios desde que el Daily Mail reveló la semana pasada que había violado la ley al no obtener la licencia necesaria para alquilar la casa de su familia.
A pesar del mal estado de la economía, la señora Reeves rechazará la restricción del gasto, argumentando que se necesita más “inversión” para impulsar la economía y los servicios públicos.
El número 10 se negó a decir si el compromiso manifiesto del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA o el seguro nacional sigue en pie.
La señora Reeves está considerando una propuesta de la izquierdista Fundación Resolución para aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques, lo que sería el primer aumento del tipo básico en 50 años.
La medida podría compensarse en parte con un recorte de 2 peniques en el Seguro Nacional, pero aún así recaudaría £6 mil millones adicionales al año de los pensionistas y otros.
Si Reeves apunta al impuesto sobre la renta, será el primer aumento de tipos en 50 años.
También está buscando extender la congelación de seis años del umbral impositivo, empujando a millones de personas más a bandas impositivas más altas, a pesar de haber advertido previamente que la medida rompería la promesa del manifiesto laborista.
Según se informa, se ha ordenado a los funcionarios del Tesoro que encuentren formas de obtener más dinero de todos los que ganan más de 45.000 libras esterlinas al año.
Los expertos afirman que sólo los británicos por debajo de ese umbral (los dos tercios inferiores de los asalariados) están siendo definidos como “personas trabajadoras” que deben ser protegidas del ataque fiscal del Partido Laborista.
Esto efectivamente marca al tercio superior de los asalariados como “ricos”, incluidos trabajos como conductor de vehículos pesados, profesor y jefe de cocina en la cadena de restaurantes Wagamama.
Las fuentes confirman que hay grandes impuestos a la propiedad en el radar.
Se dice que el canciller está considerando aumentar drásticamente los impuestos municipales para las bandas más altas, lo que podría afectar a más de un millón de hogares.
Esto podría significar entre £ 3.800 y £ 7.600 para un residente de la Banda G en Inglaterra, y entre £ 4.560 y £ 9.120 al año para los residentes de la Banda H.
La medida afectará a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son altos. Los críticos advierten que creará una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que se han esforzado para conseguir la casa de sus sueños.
Las ganancias de capital, el alivio de las pensiones, el impuesto a la herencia y las estructuras de sociedades también se enumeran entre las formas en que los laboristas pueden recaudar fondos.
Es poco probable que se tome una decisión final hasta dentro de una semana, cuando la OBR comience a incluir los planes del gobierno en su borrador de pronóstico.
La Fundación Resolución -una serie de ex ministros y asesores que recurren al presupuesto- dijo hoy que los aumentos de impuestos eran “inevitables” y probablemente totalizarían £26 mil millones.
La señora Reeves ya entregó el mayor presupuesto de recaudación de impuestos registrado el año pasado, empapando a los británicos en £41 mil millones.
Los economistas han advertido que este paquete podría tener la misma escala y tener un impacto devastador en el crecimiento.
Incluso una campaña mucho más pequeña dejaría a Reeves en los 16 meses en que Gordon Brown ha anunciado más aumentos de impuestos que en una década.
Ilustrado mientras el Partido Laborista lanza su Manifiesto Electoral General en junio de 2024
Después de aumentar los impuestos en una cifra récord de £40 mil millones en el presupuesto del año pasado, la señora Reeves dijo que había “borrón y cuenta nueva”.
Después de la reacción empresarial, dijo al CBI en noviembre pasado: ‘Lo tengo muy claro. No volveré con más deuda ni más impuestos”.
Pero el bajo crecimiento y los mayores costos de endeudamiento gubernamental han erosionado las finanzas públicas.
Los conservadores han pedido a la Primera Ministra que despida a su canciller si ésta incumple el compromiso fiscal del Partido Laborista con el país.
