Rachel Reeves está en conversaciones activas para romper el manifiesto laborista aumentando el impuesto sobre la renta en el presupuesto, se afirmó el jueves por la noche.
El Canciller está considerando una serie de campañas fiscales el próximo mes mientras busca tapar un agujero negro de £30 mil millones en las finanzas públicas.
Entre ellos está aumentar el impuesto sobre la renta añadiendo 1 penique al tipo básico, lo que se estima que generará más de 8.000 millones de libras esterlinas.
Alternativamente, el Canciller podría considerar aumentar las tasas impositivas o aumentarlas.
Estas tasas, que comienzan en alrededor de £50.000 y £125.000 al año, generarán alrededor de £2 mil millones y £230 millones respectivamente.
El Tesoro cree que aumentar el impuesto sobre la renta puede ser la única manera de garantizar que el Canciller recaude suficiente dinero para evitar que regrese para recaudar más impuestos para el resto de este Parlamento.
Pero si Reeves lo hace, como está considerando, rompería una promesa contenida en el manifiesto central del Partido Laborista y correría el riesgo de una reacción política importante.
“En este momento hay un debate muy vivo entre quienes planifican el presupuesto sobre cuán audaces queremos ser en cuanto al margen de maniobra”, dijo una fuente. el guardián.
En la foto del miércoles, Rachel Reeves está en conversaciones activas para romper el manifiesto laborista aumentando el impuesto sobre la renta en el presupuesto, se afirmó el jueves por la noche.
El Canciller espera una serie de campañas fiscales el próximo mes mientras intenta tapar un agujero negro de £30 mil millones en las finanzas públicas (en la foto con Sir Keir Starmer el mes pasado)
“Nadie quiere volver a ser de 10.000 millones de libras, pero hay un argumento de que vamos más allá, lo que significa que no tenemos que volver y hacerlo de nuevo y que puede haber margen para recortes de impuestos antes del Presupuesto.
“Si seguimos ese camino, será más probable que tengamos que aumentar el impuesto sobre la renta; esa es la discusión que se está llevando a cabo en este momento”.
Se entiende que Reeves está preocupado por las consecuencias de incumplir otra promesa, como lo hizo el año pasado para aumentar el seguro nacional.
Se enfrenta a un presupuesto desafiante después de que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) decidiera recortar sus estimaciones de productividad económica de Gran Bretaña, lo que le costó al Canciller alrededor de £20 mil millones al año.
La reversión de los recortes de combustible en invierno, los recortes a los pagos de asistencia social y las posibles medidas para poner fin al límite de las prestaciones de dos hijos también ejercerán más presión sobre el Tesoro.
Mientras tanto, se ha advertido a los británicos que dependen de la asistencia sanitaria privada que sus presupuestos podrían verse afectados.
Se entiende que Reeves está considerando apuntar a las llamadas ‘sociedades de responsabilidad limitada’ (LLP) mientras intenta desesperadamente generar más efectivo.
Pero mientras los partidarios insisten en que la aplicación de un seguro nacional al sistema atrapará a los abogados ricos y generará 2.000 millones de libras esterlinas, a los médicos les preocupa que tenga un impacto más amplio.
Según la BMA, el aumento de los costes repercutirá “inevitablemente” en millones de personas que utilizan la asistencia sanitaria privada.
El número de empresas privadas está creciendo en medio de una insatisfacción generalizada por los problemas para acceder a los médicos de cabecera y las largas listas de espera del NHS.
Se estima que 8 millones de personas -alrededor del 11,8 por ciento de la población- están cubiertas por pólizas de seguro. Muchas de ellas también pagan por el tratamiento.
El miércoles se supo que la señora Reeves está considerando endurecer las reglas de asociación mientras intenta tapar los agujeros en las finanzas públicas.
Actualmente, la estructura no está sujeta a la contribución patronal al seguro nacional del 15 por ciento, por lo que ofrece grandes beneficios fiscales y es utilizada por alrededor de 190.000 profesionales.
Un informe de Centax, dirigido por expertos del gobierno, recomienda Cambiando las reglas fiscales para todo tipo de sociedades.
Estimó que el cambio afectaría al 96 por ciento de los socios de GP, recaudando £250 millones para el Tesoro, aunque señaló que la medida podría compensarse para evitar un aumento en su factura fiscal.
Cualquier medida de este tipo provocaría tensiones entre la profesión médica y el gobierno, en medio de amargos enfrentamientos por salarios y amenazas de huelgas.
Sin embargo, este rumor sorprendió al departamento de salud el miércoles.
Luego se supo que el Tesoro se estaba centrando en las LLP, cuyo uso está restringido por la mayoría de los médicos de cabecera del NHS.
Si Reeves aumenta el impuesto sobre la renta, rompería una promesa contenida en el manifiesto central del Partido Laborista y correría el riesgo de sufrir una reacción política importante.
El mes pasado se informó al Daily Mail que el canciller estaba considerando un IVA sobre la atención médica privada, pero esa posibilidad fue rápidamente descartada por el Secretario de Salud, Wes Streeting, en una entrevista.
Un portavoz de BMA dijo: ‘Ampliar el seguro nacional de los empleadores a las LLP será un duro golpe para los médicos que trabajan en la práctica privada dentro de la estructura de las LLP.
‘La implementación de un nuevo cargo del 15 por ciento para los LLP aumentará significativamente la tasa impositiva para estos médicos a más del 40 por ciento, reduciendo posiblemente la viabilidad financiera de muchas consultas más pequeñas dirigidas por médicos.
“Estos costes adicionales se repercutirán inevitablemente en los pacientes, lo que hará que la atención privada sea menos accesible y disuadirá a los médicos de continuar o ejercer la práctica privada”.
Dan Needle, de Tax Policy Associates, dijo que sería una “locura” que los socios fiscales de las LLP, pero no otros tipos de sociedades.
Sugirió que sería “injusto” hacer que “algunas personas paguen más impuestos que otras por razones aleatorias”.
Es probable que las LLP respondan convirtiéndose en sociedades generales o extranjeras.
“No puedo creer que lo hagan”, añadió el Sr. Needle sobre la propuesta.
Actualmente, las LLP no pueden tener legalmente contratos de Servicio Médico General (GMS) o de Servicio Médico Personal (PMS).
La BMA dijo que, en teoría, los suplentes de GP podrían verse afectados si se fusionaran en una LLP.
