Rachel Reeves parecía “que todos sepan quién manda” y “una maestra enojada en una asamblea escolar” en su primer discurso importante como canciller, dijo un experto en lenguaje corporal.
Hablando por primera vez en el Tesoro, la señora Reeves prometió una revisión radical del “tímido” sistema de planificación para dejar de bloquear los desarrollos inmobiliarios.
También habló de quitarle el poder a la población local para oponerse a los parques eólicos marinos porque las decisiones se tomarían a nivel nacional, y dijo que quería bloquear el proceso para otros grandes proyectos.
Al analizar el discurso de toma de posesión de la primera canciller británica, la experta en lenguaje corporal Judy James dijo a MailOnline que la señora Reeves realizó una actuación de “encanto mezclado con el tono de un director autoritario y bastante enojado”.
Añadió que el estilo tonal “duro” de la señora Reeves también estuvo “muy de marca” en el primer discurso de Sir Keir Starmer como Primer Ministro, con su discurso “diseñado para dar la impresión de decisión”.
Hablando por primera vez en el Tesoro, Rachel Reeves prometió una revisión radical del “tímido” sistema de planificación para dejar de bloquear el desarrollo de viviendas.
Al analizar el histórico discurso de la primera canciller, la experta en lenguaje corporal Judy James dijo a MailOnline que la señora Reeves hizo una actuación de “encanto mezclado con el tono de un director autoritario y bastante enojado”.
Dijo: “Bajo un intenso escrutinio en su nuevo papel como agente de poder financiero global, Reeves mostró un lenguaje corporal encantador mezclado con el tono de un director autoritario y bastante enojado cuando se dirigió a la escuela durante la asamblea.
‘Su tono es muy acorde con el primer discurso de Starmer como Primer Ministro. Su estilo de liderazgo parece firme hasta el punto de la dureza durante sus discursos, como si la dureza hubiera sido una decisión deliberada de marca.’
La señora Reeves preparó el terreno para el importante impulso laborista al plan al reconocer que las finanzas públicas están tan sobrecargadas que impulsar el crecimiento es “la única manera de mejorar la prosperidad de nuestro país”.
Según la señora James, el uso repetido de la palabra “yo” por parte de la canciller en sus discursos la ayudó a “tomar el control del Tesoro y hacer saber a todos quién manda”.
Dijo: “Reeves tomó el timón del Tesoro y al utilizar repetidamente la palabra ‘yo’ hizo saber a todos que no estaba dispuesto a aceptar ‘lo dejé claro’, comenzando con algunas declaraciones estilo ‘guardián crítico’ como ‘yo ‘” y ” No jugaré…” y “No dudaré en actuar” en cursiva tonal.
‘Su discurso está diseñado para dar la impresión de decisión. Al describir el “único camino” hacia la estabilidad financiera, realiza un micro movimiento de cabeza como si alguien se atreviera a desafiarlo.
Su “Me han advertido una y otra vez…” viene con una expresión horrorizada mientras su sonrisa se desvanece y comienza su dura charla, y un microgruñido mientras busca expresar su fuerza en el nuevo papel. labios y luego una micro mueca de desprecio mientras levanta las mejillas y le dice a su audiencia: “No me alejaré de…”
La señora James comparó el desempeño de la señora Reeves con el de la ex Primera Ministra Margaret Thatcher, ya que ella “combinó esta difícil tarea con momentos de desarme”.
Continuó: “Diciéndole al mundo que “Gran Bretaña es el lugar para hacer negocios”, Reeves hace un rudimentario y firme movimiento de labios seguido de un movimiento exagerado de la cabeza en una mirada de desafío, mientras sus párpados se agitan para transmitir una mirada de rabia malévola. .
“Sin embargo, al igual que la Thatcher de la época, Reeves combina esta difícil tarea con momentos de desarme. Su sonrisa estilo Thatcher aparece regularmente, especialmente al principio, y luego cuando hace sus preguntas a cada periodista.
“Cuando un periodista lo llama ‘Canciller’, su leve sonrisa parece encantada de que le llamen su nuevo título, lo que sugiere una intensa celebración privada a puerta cerrada”.
La Canciller Rachel Reeves pondrá su fe en una revisión radical del sistema de planificación para impulsar el crecimiento económico.
Varios ministros del gabinete asistieron hoy al Tesoro para ver el discurso de la Sra. Reeves.
La señora Reeves abrazó al Secretario de Negocios, John Reynolds, después de su discurso de hoy.
La señora Reeves fue nombrada el viernes la primera mujer canciller de Gran Bretaña y advirtió que “no hay mucho dinero disponible”.
Sin embargo, los parlamentarios de izquierda y los líderes sindicales ya están presionando a Sir Kier y a la señora Reeves para que abran el grifo del gasto.
La jefa de United, Sharon Graham, dice que el gobierno tiene la oportunidad de pedir prestado decenas de miles de millones de libras para “invertir” en la economía y los servicios públicos.
Pidió a la señora Reeves que desechara las estrictas normas financieras laboristas e invirtiera miles de millones en los “paralizantes servicios públicos” de Gran Bretaña.
“Tenemos que pedir prestado para invertir”, dijo el domingo a Laura Kuensberg de la BBC. ‘No tenemos tiempo para esperar al crecimiento.
“La gente está literalmente sufriendo allí y tenemos que pedir prestado para invertir; necesitamos dinero para unos servicios públicos que se están desmoronando”.
Sin embargo, la señora Reeves insistió hoy en que no “dejará de lado la precaución” ni se tragará las normas financieras para endeudarse más.
Al recorrer los estudios de transmisión antes de la aparición de la Sra. Reeves esta mañana, el secretario jefe del Tesoro, Darren Jones, dijo que estimular “la fuerza y el crecimiento” de la economía era la “primera y principal misión” del Partido Laborista.
Trató de disipar las preocupaciones de que las comunidades locales serían “excluidas” de las decisiones sobre proyectos de vivienda, con la idea simplemente de eliminar la “inercia”.
El alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, también pidió una “ruptura decisiva con la austeridad”.
La decisión de los laboristas de atacar inmediatamente el sistema de planificación podría ponerlos en desacuerdo tanto con los activistas rurales como con las comunidades que sienten que ya están en los límites del desarrollo en sus áreas.
Esto podría provocar una reacción violenta de algunos de sus propios parlamentarios, que representan un sector de distritos electorales en todo el sur de Inglaterra donde la reforma de la planificación ha encontrado resistencia durante años.
Durante la campaña electoral, un funcionario laborista dijo que el partido estaba dispuesto a “aplanar todo el cinturón verde”. Esto ha sido negado por el Partido Laborista.
El alcalde conservador de Tees Valley, Ben Houchen, dijo que la promesa de un crecimiento más rápido detrás de las reformas de planificación podría convertirse en una “soga alrededor del cuello del Partido Laborista”.
Y añadió: “¿Qué tan interesado está el gobierno laborista en modificar las regulaciones medioambientales, uno de los mayores retrasos en el sistema de planificación?”
Sir Kiir comenzó ayer una gira por el Reino Unido con una visita a Escocia, donde prometió “restaurar inmediatamente” las relaciones con la administración descentralizada.
Mañana se dirigirá a la cumbre de la OTAN en Washington, donde buscará asegurar a los líderes que el gobierno de Rishi Sunak puede tener confianza en materia de defensa incluso si incumple su promesa de aumentar el gasto militar al 2,5 por ciento del PIB para finales de la década.
