Se ha instado a la canciller Rachel Reeves a considerar una redada del impuesto a la herencia (IHT) sobre los fondos de pensiones que podría recaudar hasta £ 2 mil millones al año mientras enfrenta presiones para cumplir con los objetivos de gasto público.
El Instituto de Estudios Fiscales (IFS), un importante grupo de expertos en economía, ha sugerido que el efectivo no gastado en fondos de contribución definida ya no debería estar exento del impuesto sobre sucesiones.
Y alinearía al gobierno con las recomendaciones recientes del Fondo Monetario Internacional (FMI) en un informe del Reino Unido.
Se produjo cuando una actualización separada del FMI sobre la economía global instó ayer a los gobiernos a cumplir con sus compromisos de equilibrar sus libros, pero advirtió que la perspectiva de que las tasas de interés continúen altas podría hacer que esa tarea sea más difícil.
El Partido Laborista se ha comprometido a mantener los objetivos gubernamentales anteriores para reducir la deuda.
La señora Reeves dijo ayer que reconocía la “escala de desafíos” que enfrenta la economía, ya que las previsiones del FMI muestran que el Reino Unido todavía está lejos de alcanzar los objetivos de crecimiento del Partido Laborista.
Recibo del Impuesto sobre Sucesiones del Reino Unido de abril de 2020. Los aumentos en el impuesto sobre la renta, el IVA y el impuesto de sociedades han descartado la especulación de que Reeves podría apuntar a otras áreas como las pensiones o el impuesto a las ganancias de capital.
Pero durante la campaña electoral, los economistas se quejaron de que ninguno de los partidos era realista acerca de las decisiones difíciles que serían necesarias, ya fuera en forma de recortes de gastos o aumentos de impuestos.
La señora Reeves negó haber generado especulaciones de que otras áreas como las pensiones o el impuesto sobre las ganancias de capital podrían verse afectadas debido a los aumentos en el impuesto sobre la renta, el IVA y el impuesto de sociedades.
El FMI ya recomendó en un reciente informe del ‘Artículo IV’ sobre el Reino Unido que el gobierno debería considerar ‘ampliar la base del IVA y del impuesto a las sucesiones al tiempo que reforma las ganancias de capital y los impuestos a la propiedad’.
Esto podría incluir “eliminar desgravaciones innecesarias” para el impuesto a la herencia, dijo.
Y Pierre-Olivier Gourinchas, economista jefe del fondo, señaló ayer que era “demasiado pronto” para evaluar los planes económicos del Partido Laborista, algunos de los cuales son “consistentes con algunas de las recomendaciones hechas en nuestro reciente Artículo IV”.
David Sturrock, economista del IFS, defendió la propuesta de redada del impuesto a la herencia en comentarios reportados por primera vez por el Telegraph.
Dijo: “El sistema actual proporciona un incentivo para retener los activos de pensiones y utilizar otros activos para la jubilación”.
Esto crea una “situación perversa” en la que el tratamiento fiscal de los fondos de pensiones significa que se utilizan para crear una herencia en lugar de pagar la jubilación, argumentó.
El gobierno sólo obtendría una cantidad “modesta” de ingresos gracias a los cambios: unos 200 millones de libras esterlinas por ahora, afirmó Sturrock.
Rachel Reeves dijo: “Ya estamos tomando decisiones difíciles para arreglar los cimientos de nuestra economía, de modo que podamos reconstruir Gran Bretaña”.
Se teme que la redada fiscal pueda dar lugar a cierta doble imposición.
“Pero la importancia de este tratamiento especial crecerá rápidamente a medida que más personas se jubilen con activos en fondos de pensiones de CD y las sumas involucradas aumenten”, añadió.
“Durante la próxima década aproximadamente, estimamos que los ingresos recaudados al incluir los fondos de pensiones en el ámbito del IHT estarán entre 1.000 y 2.000 millones de libras”.
Pero se teme que la redada fiscal pueda dar lugar a cierta doble imposición.
Actualmente, si el propietario del fondo de pensión fallece antes de los 75 años, el dinero puede retirarse sin estar sujeto al impuesto sobre sucesiones ni al impuesto sobre la renta.
Si mueren a los 75 años, los herederos gravan los retiros como ingresos.
Es este último grupo el que puede enfrentarse a una doble imposición si se aplica el IHT.
Adam Smith, ex jefe de gabinete del anterior canciller Jeremy Hunt, dijo al Telegraph que los funcionarios del Tesoro habían recomendado reformas en el pasado.
Y Sir Steve, ahora socio de la consultora LCP, dijo: ‘Cualquier revisión de la desgravación fiscal de las pensiones podría tener en cuenta el tratamiento fiscal favorable de las pensiones cuando alguien muere.
“El gobierno puede liquidar los activos mantenidos como parte de un patrimonio de ISA (Cuenta de Ahorro Individual), pero no una pensión”.
La señora Reeves dijo ayer que reconocía la “escala de desafíos” que enfrenta la economía, ya que las previsiones del FMI muestran que el Reino Unido todavía está lejos de alcanzar los objetivos de crecimiento del Partido Laborista.
El fondo espera que el producto interno bruto (PIB) de Gran Bretaña crezca un 0,7 por ciento este año y un 1,5 por ciento en 2025.
Las perspectivas para el próximo año consideran que el Reino Unido está en camino de superar a Alemania, Francia e Italia, pero aún no logra expandirse a Estados Unidos y Canadá.
Esto apunta a la dificultad que enfrentará el Partido Laborista para lograr su objetivo de vencer a todos aquellos países del grupo de países desarrollados del G7 con compromisos para lograr el mayor crecimiento sostenible.
El pronóstico se produjo cuando el FMI frustró las esperanzas de millones de prestatarios en todo el mundo al advertir que una inflación persistente significaba que las tasas de interés tendrían que permanecer “por más tiempo”.
Eso podría hacer que a los gobiernos les resulte más difícil equilibrar las cuentas, pero el FMI los ha instado a atenerse a los planes de reducción de la deuda, aumentando el espectro de impuestos más altos.
La señora Reeves dijo: ‘No me confunde la magnitud de los desafíos que enfrenta este nuevo Gobierno, la economía y el legado.
“Es por eso que ya estamos tomando decisiones difíciles para arreglar los cimientos de nuestra economía, de modo que podamos reconstruir Gran Bretaña y mejorar cada parte de nuestro país”.
