Home Noticias Rachel Reeves se dirigirá a las familias de clase media con un...

Rachel Reeves se dirigirá a las familias de clase media con un nuevo ‘impuesto a las mansiones’ de £ 600 millones que afectará a uno de cada 10 hogares

32

Rachel Reeves se propone apuntar a las familias de clase media mediante la introducción de un nuevo impuesto sobre millones de viviendas en un presupuesto que recaudará 600 millones de libras esterlinas.

Se cree que una de cada diez viviendas en Inglaterra, actualmente designadas en la banda F o superior para el impuesto municipal, será reevaluada y podría correr el riesgo de pagar un cargo adicional.

Aunque los expertos laboristas lo han denominado ‘el impuesto a las mansiones’, sugiriendo que afectará sólo a los más ricos, afectará a una fracción de los 1,3 millones de hogares de clase media que viven en propiedades de la Banda F.

Se espera que el recargo afecte a los hogares que viven en Londres y el sureste, donde los precios de la vivienda son más altos.

Podrían enfrentarse a un recargo anual de cientos de libras además de facturas que ya promedian £3.293.

Mientras tanto, la mayoría de los más de 150.000 propietarios que viven en las propiedades más valiosas de las bandas F, G y H pagan miles de libras más cada año.

Se espera que alrededor de 2,4 millones de estas propiedades, que representan una de cada diez viviendas inglesas, sean revaluadas por el Tesoro para permitirles recaudar impuestos.

Es probable que se aplique un recargo al impuesto municipal a unas 300.000 de las viviendas más valiosas.

Rachel Reeves se dirigirá a las familias de clase media mediante la introducción de un nuevo impuesto sobre miles de viviendas en un presupuesto que recaudará 600 millones de libras esterlinas.

Reeves lo ve como una medida para recaudar fondos para apuntalar el sector financiero del país en aproximadamente £25 mil millones después de abandonar los planes para aumentar el impuesto a la renta.

Los expertos advierten que la incertidumbre que el nuevo impuesto impondrá a millones de propietarios podría ser desastrosa para el mercado inmobiliario.

El sistema podría hacer que hasta una cuarta parte de las viviendas sean reevaluadas en algunas áreas, y el 15 por ciento de todas las viviendas en Londres y el sureste estarán dentro del alcance del nuevo impuesto.

El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, acusó al Partido Laborista de librar una “guerra de clases contra la Inglaterra central”.

Le dijo al Telegraph: ‘Si Starmer y Reeves deciden lanzar una nueva redada fiscal contra las viviendas familiares, castigarán la ambición y golpearán a la gente trabajadora.

“Bajo el Partido Laborista, nada está seguro: ni su trabajo, ni su casa, ni sus ahorros ni su pensión”.

La campaña del ‘impuesto a las mansiones’ apareció sobre la mesa como una de las otras posibles medidas fiscales después de que el Tesoro confirmara la semana pasada que el impuesto sobre la renta no se aumentaría el 26 de noviembre.

El controvertido aumento previsto del impuesto sobre la renta de 2 peniques por libra violaría directamente la promesa del manifiesto laborista.

Pero la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) ha llegado a la conclusión de que no se espera que gane el dinero esperado.

La noticia de que la recuperación ampliamente esperada había sido descartada desató acusaciones de una estrategia económica caótica y los mercados quedaron sumidos en el caos.

Esto se vio exacerbado por los temores de un golpe de Estado contra el Primer Ministro.

El sistema de impuestos municipales de Inglaterra ha pasado desapercibido para los laboristas porque los economistas a menudo lo califican de “regresivo”.

Se basa en los valores de las propiedades de 1991 y significa que las personas que viven en casas más pequeñas suelen ganar proporcionalmente más que aquellos con propiedades más grandes.

Otras opciones consideradas tras una revisión realizada por Minoche Shafiq, principal asesor económico de Sir Kiir, incluyen una revaluación completa de la propiedad.

Pero actualmente se considera que un recargo separado es la forma más eficaz de recaudar dinero adicional. Las fuentes dicen que los detalles de cualquier plan aún están sujetos a cambios incluso si es seguro que el presupuesto generará impuestos a la propiedad más altos.

Cualquier nueva tarifa se produciría tras una revaluación de la agencia de la Oficina de Valoración y es poco probable que se introduzca hasta 2028.

Se entiende que los nuevos impuestos también pueden retrasarse hasta que los propietarios se muden o mueran.

El Canciller en la sombra, Mel Stride, dijo al Daily Mail: ‘Estamos siendo testigos del período previo al presupuesto más caótico que se recuerde.

‘Las filtraciones periódicas, las sesiones informativas y el vuelo de cometas están alimentando la incertidumbre y dañando nuestra economía.

‘Los mercados son volátiles y la confianza empresarial está en un mínimo histórico. Esto es un caos a escala industrial. Nos estamos convirtiendo en el hazmerreír económico del Partido Laborista”.

El ex canciller Sir Jeremy Hunt dijo a Times Radio: ‘El mundo entero está leyendo esta información y observando la toma de decisiones económicas británicas.

“Y se ve muy desordenado y no creo que eso sea algo bueno”.

Cómo el Partido Laborista nos ablandó para un crecimiento que nunca ocurrió

3 de julio: Rachel Reeves advierte tras eliminar las prestaciones por discapacidad: “Ciertamente, los cambios en materia de asistencia social votados en el Parlamento esta semana tienen un precio y eso se reflejará en el Presupuesto”

23 de septiembre: La Fundación Resolución, el grupo de expertos favorito de los laboristas, ha instado al Canciller a aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques, compensado por un recorte de 2 peniques en el Seguro Nacional de los Empleados.

29 de septiembre: Cuando se le preguntó en una conferencia laborista si debería pagar impuestos, la señora Reeves advierte: “El mundo ha cambiado”

11 de octubre: Al asistir a la reunión anual del FMI en Washington DC, el canciller admitió: “Tal como pronosticamos y desarrollamos nuestros planes, por supuesto estamos considerando más medidas de impuestos y gasto, siempre contribuyendo a las finanzas públicas”.

23 de octubre: The Guardian informa que la señora Reeves está considerando aumentar el impuesto sobre la renta, pero está “nerviosa” por hacerlo.

29 de octubre: Keir Starmer se negó a descartar aumentos del impuesto sobre la renta cuando fue cuestionado en las preguntas del Primer Ministro y se limitó a decir: “El presupuesto es el 26 de noviembre y haremos nuestros planes”.

3 de noviembre: El Secretario de Defensa, John Healy, se negó a repetir la promesa del Partido Laborista sobre los impuestos, diciendo: “Eso es para el Presupuesto y será anunciado por el Canciller a finales de mes”.

4 de noviembre: En un discurso muy inusual a primera hora de la mañana en Downing Street, la señora Reeves no descartó aumentos del impuesto sobre la renta y dijo: “Todos habéis oído muchas especulaciones sobre las decisiones que voy a tomar”. Entiendo que se trata de decisiones importantes que darán forma a nuestra economía en los años venideros.’

7 de noviembre: El Times informa que la Oficina del Canciller para la Responsabilidad Presupuestaria ha dicho al organismo de control que el aumento del impuesto sobre la renta es un “gran paso” que anunciará en el Presupuesto.

10 de noviembre: La señora Reeves volvió a señalar que rompería las promesas fiscales del manifiesto y le dijo a BBC Radio Five Live: “Por supuesto, sería posible permanecer en el compromiso del manifiesto, pero eso requeriría cosas como recortes profundos en el gasto de capital”.

Enlace fuente