Los aficionados del Manchester United han criticado la decisión de INEOS de Sir Jim Ratcliffe de poner fin al contrato de embajador de Sir Alex Ferguson, y uno de ellos declaró: “Realmente despidieron a Sir Alex Ferguson antes de Ten Hague”.
El salario multimillonario del mejor entrenador de todos los tiempos del club, que se dice vale más de £ 2 millones al año. Su jubilación en 2013 y haSupuestamente excluido de las últimas medidas de reducción de costes por copropietarios de United.
En 2014, Mail Sport reveló que el legendario entrenador escocés ganó la asombrosa cantidad de £2,165,000 entre octubre de 2013 y junio de 2014.
Según The Athletic, Ferguson ya no recibirá el pago después de que Sir Jim Ratcliffe se lo dijera en un encuentro cara a cara en Old Trafford.
La decisión no fue bien tomada por los seguidores de los Red Devils, y algunos calificaron la medida de increíble por parte de un hombre cuyo reinado de 26 años produjo 38 trofeos y convirtió al club en un gigante del fútbol mundial.
Un fan escribió en X: ‘Decisión impactante. ¿Era realmente necesario? Otro dijo: ‘¡Parece que ni siquiera las leyendas pueden escapar de los recortes presupuestarios! Luego le pedirán a Fergie que traiga su propio té para el partido.
INEOS pone fin al contrato de embajador de Sir Alex Ferguson después de más de una década en el cargo
Sir Jim Ratcliffe y su equipo han estado buscando formas de reducir costes desde que llegaron a Old Trafford a principios de este año.
Los fanáticos del Manchester United califican de “irrespetuosa” la decisión de Ferguson de rescindir el contrato del embajador
—¿No es esa efectivamente su pensión? preguntó otro seguidor en la plataforma. “Seguro que no tendrá hambre, pero es bastante desagradable que sea literalmente más grande que un garrote”.
La cuarta persona dijo: ‘¿Qué???? ¡¡¡Esto es muy irrespetuoso con Sir Alex!!!’
El Athletic afirmó en su informe que el asunto se había solucionado de forma amistosa y que Ferguson seguiría siendo director no ejecutivo y podría asistir a los partidos.
La medida es el último esfuerzo de reducción de costos en el club desde la llegada de Ratcliffe e INEOS a principios de este año. El magnate británico y su equipo iniciaron una profunda revisión financiera después de adquirir una cuarta parte de las acciones del club, lo que les llevó a crear alrededor de 250 despidos.
Otra táctica fue que el ejército de trabajadores del club, a quienes previamente se les había dado una lonchera -que incluía un sándwich, una barra de cereal, una bolsa de patatas fritas y un refresco- ofrecieran mucho menos en el primer partido de la temporada del United contra el Fulham en agosto.
Algunos dijeron a Mail Sport que, en cambio, les dieron comida sobrante de las comidas suministradas a los apostadores corporativos. United dijo que parte de la comida era similar a la que se había servido anteriormente a los fanáticos, insistiendo en que no sobró y que se estaban preparando cantidades adicionales para el personal.
Ferguson pasó 26 años en el club, ganando 38 trofeos, incluidos 13 títulos de la Premier League y dos Ligas de Campeones.
El United ha eliminado las loncheras para el personal del día del partido y ha reducido a la mitad el número de programas ofrecidos a los aficionados corporativos.
Algunos trabajadores también afirmaron que los obligaron a comer en el baño. “Colocaron una mesa de comedor al lado de cuatro baños”, dijo uno de ellos. “Sales del cubículo y hay alguien sentado frente a ti comiendo”.
La necesidad del United de recuperar dinero hizo que algunos seguidores reaccionaran de manera diferente ante la noticia de su ex entrenador. Un fanático creía que la medida demostraba que el United finalmente estaba siendo administrado adecuadamente.
“Más de una década después, el club pagó millones a un ex entrenador cuando se fue, lo que demuestra lo mal que está gestionado el club. Este es un buen movimiento. Estoy seguro de que las Fuerzas Armadas del Sudán estarán bien sin él.
Se proporcionó un programa de la jornada a todos los que pagaron miles de dólares por partido para ver la acción desde un palco privado hasta esta temporada.
Sin embargo, en el partido contra el Fulham algunos se sorprendieron porque sólo se repartieron cinco por cada caja de 10. “Por el dinero que pagamos, ni siquiera conseguir un programa parece extremadamente patético”, dijo un seguidor descontento.
Los choferes privados y el uso de tarjetas de crédito de empresas estuvieron entre las primeras áreas en las que se atacó, y los funcionarios entrantes se sorprendieron por lo que se percibía como un gasto excesivo.
Algunos seguidores tenían una opinión diferente, creyendo que la medida demostraba que el club finalmente iba en la dirección correcta.
Otros beneficios para el personal superior, como una fiesta previa al partido, un almuerzo posterior al partido y alojamiento en hotel, han sido eliminados por completo.
Y algunos empleados quedaron decepcionados cuando les dijeron que tendrían que pagar el transporte a la final de la Copa FA, rompiendo con la tradición.
Otros beneficios para el personal directivo, como una fiesta previa al partido, almuerzos posteriores al partido y alojamiento en hotel, fueron eliminados por completo, al igual que la posibilidad de que el personal y los directivos trajeran a sus amigos y familiares a la gran final de Wembley.
