Rusia ha elogiado la decisión de Donald Trump de reducir la ayuda de Ucrania, enfatizando que la retirada de las armas “probablemente contribuirá a lo mejor por la paz”.
‘Está claro que los Estados Unidos de América es el principal proveedor de esta guerra hasta ahora. El portavoz de Kremlin, Dmitry Peskov, dijo hoy que si Estados Unidos suspende estos suministros (proveedor de armas) o estos suministros o suspende estos suministros, esto probablemente tendrá la mejor contribución. ‘
Peskov tuvo cuidado de aceptar los informes de descanso con la asistencia de los Estados Unidos y dijo que los detalles debían verse.
“Si esto es cierto, entonces es una decisión que realmente puede alentar al gobierno de Kiev a alentar el proceso de paz (por venir)”, dijo.
Sin embargo, estos informes ya han introducido la ira en Ucrania, la Gran Europa y los Estados Unidos, los críticos advirtieron a Trump como “matar a miles de miles de personas” como resultado de la última ‘shock’ en la política exterior de los Estados Unidos.
El diputado ucraniano Olecisi Goncharanco Sky News le dijo a Sky News que ‘Break’ crearía una ‘situación catastrófica’ en Ucrania y crearía ‘Mlan Putin’ y ‘cosas malas para todos’.
“Me di cuenta de que había una crisis en nuestra relación en el momento después de la reunión del viernes en la Oficina Oval, pero solo quiero pedirle a Donald Trump que lo reconsidere … probablemente nos dé algo de tiempo para salir de ella porque es un catastrófico para nosotros”, dijo.
El viernes se extendió una relación entre el presidente ucraniano VLoadimire Jensky y Donald Trump entre Ucrania y Estados Unidos a raíz de una reunión pública catastrófica.
Las conversaciones de crisis en Londres el domingo terminaron con garantías de partidarios de Ucrania en Europa, pero un comentario callejero sobre Jansky de que el final de la guerra todavía parecía estar “demasiado lejos” el lunes.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo el lunes: ‘El presidente estaba claro que se estaba centrando en la paz. También necesitamos que nuestros socios se comprometan con ese objetivo. Nos estamos dando un descanso y revisando nuestra ayuda para garantizar que esté contribuyendo a una solución. ‘
Un sitio de huelga de drones rusos en la invasión de Ucrania de Rusia, en Odessa en Ucrania, esta foto de folleto publicada el 4 de marzo de 2025 en esta foto
El sitio de un edificio de apartamentos que golpeó una huelga de aviones no tripulados rusos en el ataque de Rusia contra el ataque de Ucrania de Ucrania es el 4 de marzo de 2025
Vladimir Putin asistió a una reunión con el jefe de Tatarstán en la República de Moscú el 3 de marzo
El jefe del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento ucraniano, Olecasandar Marizco, juntos BBC Este movimiento llegó a Ucrania como ‘shock’ a Ucrania.
‘En la superficie parece una decisión catastrófica, especialmente ahora. Necesitamos American … apoyo.
“Parece una pelea con Rusia y es extremadamente peligroso detener la ayuda militar a Ucrania”.
Dijo que “hasta donde yo sé”, el sistema de defensa aérea también incluye el sistema de defensa aérea, que era importante para proteger a los civiles de los bombardeos en los centros de población de Rusia.
Le dijo a Reuters: “Para detener la asistencia ahora (el presidente ruso Vladimir) para ayudar a Putin.
‘En la superficie, se ve muy mal. Parece que nos está empujando a la capitalización, lo que significa (acepta) las afirmaciones de Rusia “
Agregó: “Esto es peor que Munich, porque al menos no intentaron dibujar Checoslovaquia como agresivo, pero aquí intentan acusar a la víctima de agresión, esto es extremadamente peligroso”.
Las tropas ucranianas entrenaron antes de entrenar antes de desplegarse en un lugar no revelado en la región de Donetsk el 22 de enero de 2025
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de Ucrania, VLoadimir Jensky Washington, se reunieron con la Oficina Oval de la Casa Blanca en DC, 26 de febrero
Los equipos de bomberos trabajan para prender fuego al quinto piso de un edificio residencial después del ataque de drones de Shaheed ruso contra Kharkiv el 2 de marzo
Polonia sugirió además que cortar asistencia es la cantidad de asistencia a Putin en la guerra y la tabla de discusión.
La tarea del primer ministro Donald “un soberano, occidental -oeste de Ucrania que puede protegerse a sí mismo, lo que significa una Polonia fuerte y segura”, Escribió INCÓGNITA.
‘Esta es la más calculada en la agitación política y el caos ascendente. Cualquiera que cuestionó esta verdad obvia contribuye a la victoria de Putin. Lo entiendes ‘
Un portavoz del gobierno británico dijo: “Estamos absolutamente comprometidos a lograr la paz permanente en Ucrania y estamos involucrados con los principales aliados en apoyo de este esfuerzo”. Esto es lo correcto, y hacerlo es de nuestro interés “
Tor MP Graham Stuart, ex ministro de la Ministerio de Relaciones Exteriores, Escribió En x, que nuestro presidente Trump necesita considerar la posibilidad de ser un activo ruso.
“Si eso sucede, la adquisición de Trump es la corona de la carrera de FSB de Putin, y Europa en sí misma”.
La decisión de ayudar también se combinó con ira en los Estados Unidos.
Jenny Shaheen, la principal senadora demócrata del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dice: ‘El presidente Trump ha congelado la inocente invasión de Putin a los ucranianos al asistir a la asistencia militar a Ucrania.
“Los resultados sin duda serán destructivos”.
Los soldados ucranianos de la 93a Brigada participan en ejercicios de guerra fuera de Pokevsk en Ucrania el 13 de febrero de 2025
Los paramédicos levantaron los cuerpos de dos civiles asesinados después del ataque de artillería rusa contra Coastyanivaka en Ucrania en febrero de 2025
Un M 142 Himers lanzó un cohete en la posición rusa el 29 de diciembre de 2023 en Ucrania
Un oficial estadounidense conocido sobre el asunto dijo CNN Se puede sentir varios días o semanas para detenerse en ayuda.
Dijeron que incluso si otras naciones intentaran llenar el vacío, el impacto se intensificaría.
El funcionario dijo: “Hay una brecha de capacidad que Europa no puede cumplir solo”.
El asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, Mark Kansian, le dijo a CNN que probablemente se sentiría dentro de dos o cuatro meses con el impacto de ‘cojo’.
Trump parece haber dado este paso en un intento de frenar la voluntad de Ucrania de firmar un acuerdo mineral crítico; En una entrevista con su vicepresidente, JD Vans se emitió el lunes, algunos países aleatorios no serían suficientes para mantener la paz en caso de alto el alto el fuego ’20 de 000 tropas.
Vans dijo que en el futuro entusiasmo económico de los estadounidenses de Ucrania era “una” forma de seguridad avanzada “para Ucrania. Estados Unidos tiene la esperanza de que Estados Unidos presione a Kiev para firmar un acuerdo para recopilar un recurso de los recursos naturales en Ucrania, lo que argumentan que comprarán inversiones estadounidenses en seguridad a largo plazo en el país.
Zensky argumentó que no se podía creer a Putin que no volviera a atacar y Rusia ha sido citado 25 veces desde el 20. Antes del apego de Putin en el 21, Ucrania ya había sido elegida para la inversión estadounidense estadounidense estadounidense.
Los servicios ucranianos de la tercera brigada de tanques de las fuerzas terrestres ucranianas cabalgaron en un tanque T -72 en un lugar no revelado en la región de Kharkiv el 1025 de febrero
Los trazadores y las explosiones fueron vistos en el cielo nocturno como el incendio de los militares ucranianos en la huelga de aviones no tripulados rusos en el ataque de Rusia contra Kiev, Ucrania, el 28 de febrero
Los soldados británicos practicaron un ataque el 17 de febrero de 2025 en la memoria de Rumania
A Correo X ayer, Zelnsky explicó su posición:
‘La situación principal es mantener la diplomacia adecuada y crear situaciones para lograr la consecuencia más rápida posible de esta guerra con una paz justa. Necesitamos paz, verdad y paz honesta, no una guerra interminable. Y la garantía de seguridad es esencial.
‘La ausencia de la garantía de protección de Ucrania hace 5 años permitió a Rusia ocupar Crimea y comenzar a través de la guerra en Donbas. Más tarde, la ausencia de una garantía de seguridad permite a Rusia lanzar un ataque a gran escala y Rusia ahora está exacerbando la guerra, ya que no hay una garantía de seguridad clara. El mundo lo ve y el mundo lo reconoce.
“Hoy continuamos nuestro trabajo con los socios europeos en una arquitectura diplomática y de seguridad especial que puede acercarnos a la paz”.
El subdirector del Royal United Services Institute (RCI) de London Malcolm Chamirs advirtió que la ‘situación de pesadilla’ se seguiría si Ucrania presenta a Ucrania un acuerdo que ‘acepta la mayoría de Rusia’ y luego Ucrania y Europa ‘y Europa’.
‘Se asegura un acuerdo a Ucrania’ Oferta europea de ‘botas en el terreno’. Sin embargo, el debate ha seguido adelante. Y qué hacer sobre todo es que el Reino Unido y Europa están listos para ayudar a Ucrania a negar a los Estados Unidos ”, dijo.
Para crear el déficit, Europa “probablemente duplicará la producción de conchas de artillería anuales para la compensación”.
Puede profundizar en las propias reservas de otras armas. El problema es que, aunque Europa ha otorgado más subvenciones en los términos de precios, también proporciona muchas armas y tipos de vehículos diferentes, lo que significa que las fuerzas ucranianas están operando un equipo irrazonable, lo que hace que la capacitación sea más complicada.
Chalros dijo que la ayuda de retención no era ‘neutralidad’, sino que ‘habilita la agresión rusa’.
