La revisión de gastos del canciller se está facturando como un momento de señal de un gobierno por el trabajo que es fantasmal por su propia piel de creación de artes.
Dibuja eventos como un momento de renovación nacional después de 14 años de caos. No es nada amable.
Según un análisis del Instituto de Estudios Físicos, a pesar de la exageración y la entrega de los campos de selección óptimos, Rachel Reeves acaba de eliminar el dial sobre el gasto de inversión de capital.
Lo que hizo fue mantener un presupuesto de capital como la ciencia y la tecnología, al mismo nivel ‘alto’ de ingresos nacionales que el último canciller conservador Jeremy Hunt. El director de IFS, Paul Johnson, no soborna su soborno.
Él dice que si alguien estaba “conmocionado” por el discurso del canciller, nosotros también lo estábamos. Sugirió que no era un intento serio de proporcionar información útil a nadie.
También reveló la ineficiencia de las reeves en los argumentos enmarcados. No hubo ningún intento de mejorar y explicar el costo centrándose en el calor blanco de la tecnología en términos de revolución atómica, digital y biotecnológica, que cambiaría a Gran Bretaña para siempre.
Orgulloso antes de caer: el canciller cree que sus reglas financieras, para lo cual el gasto actual coincide con los impuestos, pero la inversión debe permitirse que Orrow Vow, el presupuesto del Reino Unido se haya asegurado.
En cambio, hubo un renacimiento del cuervo confuso sobre la “seguridad” (enterrada después de estar en la oficina laboral) y el estado de la economía.
En el primer trimestre del año, el Reino Unido tenía una economía en rápido crecimiento en G7 de que el orgullo era correcto. Sin embargo, como Reuters informó ayer que era un ‘orgullo en orgullo’ antes de la caída.
Reeves y su equipo deben centrarse a principios de los datos de crecimiento de abril, que mostraron que la producción se redujo en un 0.3 por ciento. Una de las principales razones fue la guerra arancelaria de Trump, causando que los automóviles, el acero y otras exportaciones tropezen.
Alguien piensa que alguien en el Tesoro, o un asesor en particular, sugirió suavemente que la comparación del G7 es una trampa ornamental que se puede evitar. Los datos de abril podrían ser traviesos debido a la incertidumbre arancelaria de Trump.
El gobierno espera que el acuerdo comercial de la bocina con los Estados Unidos esté vigente pronto y los fabricantes de automóviles de lujo del Reino Unido-Jaguar Land Rover, Bentley y Rolls Royce y más negocios de Sesame Mini-Mini-Mini-Minormal pronto regresarán.
Sin embargo, tomará tiempo corregir la logística y la cadena de suministro. La recesión fue en parte el resultado de la política.
Concesión Tarifa de sello A pesar del buen clima de vivienda y la tasa bancaria, se estimó una pausa en las ventas de viviendas.
Los impuestos marcan la diferencia. Castigar a las casas, especialmente a las personas más jóvenes que buscan el primer sonar en las escaleras, no son sabios para que ningún gobierno se pase por alto como una herramienta de recuperación para cualquier gobierno.
Hay una mesa G7 que Rachel Reeves no mencionó.
El canciller cree que sus reglas financieras, para las cuales el gasto actual coincide con el impuesto, pero la inversión debe poder tomar Orrows, aseguraron el presupuesto del Reino Unido después del trastorno del trasero del arrendamiento.
Los mercados no lo creen. El rendimiento de bono o dorado de diez años de Gran Bretaña es el más alto en la última negociación del 4.5 por ciento de la rica democracia occidental.
Reeves crea un caso razonable que el rendimiento del Reino Unido ha ido a Lockstepe con Nueva York.
Hay, por supuesto, un grave error al pensar. El canciller cree que si el presupuesto actual está equilibrado, es mejor invertir en Orrow.
Puede ser en el caso de Japón y Alemania, donde la tasa de bonos es de 1.46 por ciento y 2.53 por ciento, ya que el proyecto de ley de interés general de su gobierno está bajo control según los estándares del Reino Unido.
En el caso de Gran Bretaña, cada libra tomó prestada para un nuevo redondeo o bypass en la pared roja viene con intereses a altas tasas.
Por lo tanto, el presupuesto actual infla el presupuesto actual a través del cargo de tomar Orrow adicional por $ £ 2 billones de dólares o más. En otoño, el proyecto de ley de intereses del Tesoro 2025-26 estimado en $ 126 mil millones.
Si Gilts tiene los mismos rendimientos con el bueno alemán, serán un adicional de £ 60 mil millones o más para el fin de la educación, la salud o incluso la congelada. Impuesto sobre la renta Umbrales que castigan el trabajo duro e iniciativas.
Las cuentas nacionales de Gran Bretaña no proporcionan un pase gratuito para proyectos de capital.
Plataforma de inversión de bricolaje
Yo soy la campana
Yo soy la campana
Inversión fácil y cartera preparada
Hargrives LancedOwn
Hargrives LancedOwn
Trato gratuito de fondos y la idea de la inversión
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Invierte de tarifa plana desde £ 4.99 por mes
Inversión
Inversión
Inversión de ETF sin tarifas de cuenta y negociación
COMERCIO 212
COMERCIO 212
Acciones gratuitas que se ocupan y sin tarifa de cuenta
Enlaces autorizados: si encuentra un producto, significa ganar una comisión. Estos acuerdos son elegidos por nuestro equipo editorial, porque creemos que son como destacar. No afecta nuestra libertad editorial.
