Kieran Starmer abrió ayer la puerta a romper las promesas de su manifiesto al negarse a descartar en el presupuesto el impuesto sobre la renta, la seguridad social o los aumentos del IVA.
Durante las preguntas del Primer Ministro ayer, Sir Keir no repitió su mantra de que las promesas hechas a los votantes en las elecciones del año pasado siguen “en pie”.
En un hecho preocupante para millones de trabajadores, también se negó a descartar extender el congelamiento del umbral de desgravación del impuesto personal, lo que arrastraría a más personas a pagar el impuesto sobre la renta.
Hoy, aniversario del presupuesto del año pasado, la líder conservadora Kimmy Badenoch dirá que Rachel Reeves debe ser despedida si aumenta los impuestos este otoño.
Después de su presupuesto de recaudación de impuestos de 40.000 millones de libras hace un año, el canciller prometió que “no volvería con más préstamos ni más impuestos”.
Pero hay una creciente especulación, alimentada ayer por la Primera Ministra, de que está considerando activamente un aumento del impuesto sobre la renta el próximo mes para tapar un agujero negro de entre 20.000 y 30.000 millones de libras esterlinas, gracias al aumento de los costos de endeudamiento y a un giro de 180 grados en políticas como la reforma de la asistencia social.
Anoche se informó que el Canciller podría aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques.
También se teme que Reeves pueda centrarse en las pensiones, las propiedades y los propietarios para recaudar dinero, con un impuesto a las mansiones entre sus ideas.
Kieran Starmer abrió ayer la puerta a romper las promesas de su manifiesto al negarse a descartar un aumento del impuesto sobre la renta, la Seguridad Social o el IVA en el presupuesto.
Después de su presupuesto de recaudación de impuestos de 40.000 millones de libras hace un año, el canciller prometió que “no volvería con más préstamos ni más impuestos”.
La señora Badenoch dirá: “Nadie votó a favor de unos impuestos elevados y un gasto descontrolado, pero esto es lo que están obteniendo de este débil Primer Ministro”.
‘El público británico merece un gobierno con carácter y un plan para lograr una economía fuerte. Si Rachel Reeves incumple su promesa y paga sus impuestos, debería recibir el hacha.
El manifiesto electoral general laborista contenía la promesa de que el partido no aumentaría la seguridad social, el impuesto sobre la renta ni el IVA.
En las últimas semanas, el Primer Ministro se ha negado a repetir su promesa, pero afirma que el manifiesto es una “posición”.
Sin embargo, ayer evadió las preguntas sobre si todavía cumpliría esa promesa.
Cuando la señora Badenoch le preguntó “qué ha cambiado en los últimos cuatro meses”, Sir Keir respondió que ningún Primer Ministro o Canciller establecería sus planes con antelación.
Luego señaló las cifras de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR), que dieron un recorte peor de lo esperado a las perspectivas de productividad del Reino Unido.
Un informe publicado en The Financial Times esta semana reveló que se espera que la OBR aplique un recorte aún mayor de 0,3 puntos porcentuales al presupuesto el 26 de noviembre.
La señora Badenoch dirá: “Nadie votó a favor de impuestos altos y gastos fuera de control, pero eso es lo que están obteniendo de este débil Primer Ministro”.
El primer ministro eludió una pregunta sobre si podía garantizar que no habría un aumento en el umbral de las asignaciones personales a congelar.
El secretario de prensa de Sir Kier se negó más tarde a decir que el manifiesto laborista todavía “se mantiene al margen” de no aumentar el IVA, el impuesto sobre la renta o el seguro nacional, y culpó al Brexit de las cifras de productividad.
La encuesta de More in Common encontró que una mayoría de británicos (55 por ciento) creía que sería injusto culpar a los problemas económicos por el Brexit, en comparación con un tercio (32 por ciento) que pensaba que era justo hacerlo.
Y el 52 por ciento piensa que no es razonable que la canciller siga culpando al Brexit de los aumentos de impuestos entrantes, en comparación con el 26 por ciento que piensa que es razonable.
Los empresarios también están preocupados por el aumento de impuestos, ya que sienten los efectos del último presupuesto.
Las cifras de los contadores S&W mostraron que el 66 por ciento de las empresas han recortado personal o planean hacerlo después de la campaña de seguro nacional de los empleadores de £ 25 mil millones del Canciller.
Mientras tanto, el ex responsable del Banco de Inglaterra, Michael Saunders, advirtió que el Canciller debe abordar los desafíos a largo plazo que enfrenta la economía.
Saunders, ahora consultor de Oxford Economics, ha respaldado los aumentos del impuesto sobre la renta, pero ha pedido que se recorten miles de millones del gasto en salud y bienestar social, pero duda que se tomen tales medidas.
“Parece haber poca urgencia para abordar los desafíos a largo plazo”, afirmó. “Parece políticamente más fácil intentar perder el tiempo y esperar que algo suceda”.
