Reform UK ha defendido a uno de sus parlamentarios acusado de “racismo” después de quejarse de que en los anuncios de televisión aparecían demasiadas personas negras y asiáticas.
Zia Yusuf, jefa de políticas del partido, dijo que los comentarios hechos por su “amiga íntima” Sarah Pochin deberían ponerse en contexto, y ella hizo un “punto válido”.
La Sra. Pochin se convirtió en la primera diputada del partido ganadora en una elección parcial después de sus victorias en Runcorn y Helsby en mayo.
Pero ayer se disculpó y admitió que sus comentarios de principios de esta semana estaban “mal redactados”.
Los comentarios se transmitieron en programas de televisión en respuesta a un espectador que discrepó con la demografía de la publicidad moderna.
La señora Pochin simpatizó con la persona que llamó, diciendo que tenía “totalmente razón” y “me vuelve loca cuando veo anuncios llenos de gente negra, llenos de gente asiática”.
Yusuf admitió que su colega había hecho comentarios “mal redactados” y se disculpó.
Pero hablando con Trevor Phillips el domingo por la mañana, dijo que la gente debe poder “hablar sobre la representación en la publicidad televisiva”.
La diputada reformista Sarah Pochin (en la foto) se disculpó diciendo que “me vuelve loca cuando veo anuncios llenos de gente negra, llenos de gente asiática”.
Zia Yusuf, jefe de política del partido, dijo que los comentarios hechos por su “amiga íntima” Sara Pochin deberían ponerse en contexto, añadiendo que ella hizo un “punto válido”.
El ex presidente del partido dijo que el interlocutor de la televisión tenía “razón en estar molesto por la grave subrepresentación de algunos grupos y la importante sobrerrepresentación de otros en la publicidad televisiva”.
En su respuesta a los espectadores, la señora Pochin dijo que esos anuncios “no reflejan nuestra sociedad”.
Y añadió: “Siento que la persona blanca promedio, la familia blanca promedio… ya no está representada”.
El hombre de 56 años culpó a la situación de la “libertad despierta” en el “mundo artístico de los cuarenta”, y añadió: “Puede que sea bueno dentro de la M25, pero ciertamente no es representativo del resto del país”.
Sus comentarios provocaron fuertes reacciones en algunos sectores del espectro político.
El secretario de Salud, Wes Streeting, calificó los comentarios de “irrespetuosos” y los calificó de “racistas”.
La presidenta del Partido Laborista, Anna Turley, dijo: “Es sorprendente que un diputado reformista de alto rango esté contando el número de personas con un color de piel diferente al suyo en un anuncio de televisión”.
‘Definir al pueblo británico por el color de su piel es completamente inaceptable y muestra una vez más que la reforma está más interesada en dividir nuestro país que en unirlo.
El secretario de Salud, Wes Streeting, calificó los comentarios de “irrespetuosos” y los calificó de “racistas”.
“Nigel Farage debe condenar esto ahora y aclarar urgentemente si las opiniones de Sarah Pochin sobre la raza son bienvenidas en su partido.”
Mientras tanto, los demócratas liberales han pedido que la señora Pochin pierda el látigo del partido, lo que la obligaría a ocupar un puesto como diputada independiente en la Cámara de los Comunes.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo que “ciertamente no era el lenguaje” que usaría”, y añadió “no creo que los políticos deban hablar en esos términos”.
Sin embargo, dijo, “debemos reconocer que la gente tiene preocupaciones legítimas sobre la inmigración a gran escala que deben ser controladas y debatidas y que ciertamente no son racistas”.
En su disculpa, Pochin dijo que estaba tratando de decir que la industria publicitaria se había vuelto “loca DEI (diversidad, equidad e inclusión)”.
Publicó en X: ‘Mis comentarios en una llamada telefónica de Talk TV hoy estuvieron mal redactados y me disculpo sin reservas por cualquier ofensa causada, que no era mi intención.
—Lo que quiero decir es que gran parte de la publicidad televisiva británica ha vuelto loca a DEI y ahora no es representativa de la sociedad británica en su conjunto. Este no es un ataque a ningún grupo, sino una observación sobre el equilibrio y la justicia de cómo se retrata a nuestro país en la pantalla.
‘Un estudio encargado como parte del proyecto Mirror on the Industry de Channel 4 encontró que en 2022 más de la mitad de los anuncios presentaban a personas negras, frente al 37 por ciento en 2020 tras el movimiento Black Lives Matter.
Sarah Pochin, que ganó las elecciones parciales de Runcorn y Helsby por Reform UK, apoyó la prohibición del burka durante las preguntas al Primer Ministro en mayo.
‘Por el contrario, según el censo de 2021, los negros representan alrededor del 4 por ciento de la población en Inglaterra y Gales.
‘La representación en la publicidad debería reflejar la diversidad de la Gran Bretaña moderna, pero ser proporcionada e inclusiva. Mis comentarios se realizaron en ese contexto y mantengo el principio de que igualdad debe significar justicia para todos.’
El señor Streeting afirmó que la señora Pochin “lamentaba haber sido atrapada y llamada”.
Y añadió: ‘Lo que hemos visto en nuestras calles en las últimas semanas y meses es un regreso al racismo de los años 1970 y 1980 que pensé que habíamos dejado en los libros de historia.
‘La única manera de derrotar este racismo es denunciarlo y enfrentarlo tal como es.
“El silencio ensordecedor del líder de su partido lo dice todo.”
La señora Pochin fue criticada por miembros de su propio partido por sus preguntas a Sir Keir Starmer durante las preguntas del Primer Ministro sobre la prohibición del burka en junio de este año.
El señor Yusuf, cuando era presidente de la reforma, arremetió contra las preguntas “tontas” de los parlamentarios en la Cámara de los Comunes.
La señora Pochin preguntó a Sir Keir si apoyaría la prohibición del burka – usado por algunas mujeres musulmanas – “en interés de la seguridad pública”.
Pero los funcionarios reformistas luego sembraron confusión al revelar que prohibir el burka no era una política oficial del partido.
En alusión a la disputa interna del partido, Yusuf publicó en X: “Creo que parece una tontería que un partido pregunte al Primer Ministro si hará algo que el propio partido no hará”.
El presidente de Reform dijo que la pregunta de la señora Pochin “no tenía nada que ver conmigo”, ya que estaba “ocupada con otras cosas”.
“No había idea sobre el tema o no era una política”, añadió.
Yusuf renunció al partido ese mismo día, pero regresó más tarde.
