El Reino Unido “no tiene del todo claro” qué está a cargo de Estados Unidos en Venezuela, el secretario jefe del Primer Ministro ha pedido que se tomen medidas hacia una transferencia pacífica del poder.
Darren Jones dijo que el Reino Unido esperaría para determinar si se había violado el derecho internacional después de que Estados Unidos atacara la capital de Venezuela y capturara a su presidente Nicolás Maduro y su esposa el sábado.
Trump dijo en una conferencia de prensa en Florida el sábado que Estados Unidos seguirá gobernando el país hasta que podamos hacer una “transición segura, sólida y justa”.
Cuando se le preguntó en Sky News si esto equivalía a colonialismo, Jones dijo que el Reino Unido “no está a favor del colonialismo y todavía no tenemos del todo claro qué quiso decir el presidente Trump con estos comentarios”.
Dijo que el Reino Unido no consideraría cuál debería ser el gobierno de Venezuela, pero dijo que debería “avanzar rápidamente” hacia una transferencia de poder que refleje la voluntad del pueblo del país.
“Ahora les corresponde a los estadounidenses y a Venezuela decidir qué sucederá en los próximos días”, dijo.
“Creo que lo importante ahora, dados los acontecimientos de las últimas 48 horas, es que podamos llegar rápidamente a un punto en el que podamos tener una transición pacífica hacia un presidente venezolano que cuente con el apoyo del pueblo venezolano”.
Keir Starmer le aseguró repetidamente que el Reino Unido no estaba involucrado y que no había sido informado de los planes para atacar a Venezuela. “Así que no nos corresponde a nosotros juzgar si tiene éxito o no. Eso corresponde a los estadounidenses hablar por ello”.
El sábado, Starmer dijo que quería hablar directamente con Trump antes de emitir ningún juicio sobre las acciones de Estados Unidos. “No lo rehuyo, he sido un defensor del derecho internacional durante toda mi vida y de la importancia de respetar el derecho internacional”, le dijo a la BBC.
“Pero quiero asegurarme de tener toda la información a mi disposición, y no la tenemos en este momento, y necesitamos tenerla antes de tomar una decisión sobre los resultados de las acciones que se han tomado”.
El líder adjunto de Reform UK defendió la medida de Trump y dijo que no era comparable a la decisión de Rusia de invadir Ucrania e intentar capturar al presidente Volodymyr Zelensky.
Richard Tice dijo: “Es claramente la ley interna de Estados Unidos. Los abogados ciertamente discutirán sobre el Artículo 51 de la ONU. La realidad es que un enemigo de Occidente ha sido eliminado. El desafío ahora… asegurarse de que no terminemos con un vacío que se deslice hacia lo que sucedió en Irak y Libia, ese es el principal desafío”.
Dijo que la comparación con Rusia era “tirada y queso; no hay comparación”, y que “Putin nunca dijo que iba a devolver Ucrania a los ucranianos… quería invadir toda Ucrania y quedársela”.
Tice añadió: “La Constitución de Estados Unidos faculta al comandante en jefe, el presidente de Estados Unidos, para actuar en defensa propia de los ciudadanos estadounidenses”.
La ministra de Asuntos Exteriores en la sombra, Priti Patel, dijo que estaba claro que Maduro no tenía el mandato para permanecer en el poder. “Creemos en la democracia, y la pregunta debería ser ahora, estas son preguntas políticas sobre cuál será el camino hacia la democracia para Venezuela.
“Hubo un líder de la oposición que ganó las elecciones anteriores en 2024, y Maduro claramente anuló ese resultado. Así que creo que estas son las preguntas importantes que deberíamos hacer. Estoy seguro de que estas son las preguntas que el Secretario de Relaciones Exteriores británico le hará a su oponente. Espero que esas conversaciones sucedan”.
