Gran Bretaña y la UE dijeron que estaban evaluando las implicaciones de un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos contra los aranceles globales de Donald Trump, mientras que los grupos empresariales reaccionaron con cautela al anuncio del tribunal.
Un portavoz de Downing Street dijo: “El gobierno del Reino Unido está trabajando con Estados Unidos para comprender cómo afectará al Reino Unido la revocación arancelaria de Donald Trump por parte de la Corte Suprema, pero espera que continúe nuestra posición comercial favorable con Estados Unidos”.
El Reino Unido fue el primero en celebrar un acuerdo arancelario con Estados Unidos, imponiendo un arancel del 10% a todas las importaciones desde Gran Bretaña, en comparación con una tasa del 15% para la Unión Europea.
La UE dijo que estaba analizando el fallo mientras continuaba trabajando para reducir los aranceles estadounidenses sobre las exportaciones europeas.
En julio pasado, la UE acordó un arancel del 15% con Estados Unidos sobre el campo de golf escocés de Trump, pero aún impone un arancel del 50% sobre el acero.
“Estamos en estrecho contacto con la administración estadounidense mientras buscamos claridad sobre qué medidas pretenden tomar en respuesta a este fallo”, dijo.
“Los negocios en ambos lados del Atlántico dependen de la estabilidad y previsibilidad de las relaciones comerciales. Por eso seguimos abogando por aranceles más bajos y trabajando para reducirlos”.
Las empresas afectadas por los aranceles deberían poder reclamar reembolsos a la administración estadounidense, aunque el proceso para hacerlo sigue sin estar claro.
Se entiende que los aranceles sobre bienes como el acero no se verán afectados y es probable que sigan vigentes. Algunos expertos han advertido que la Casa Blanca podría cambiar a aranceles más amplios basados en productos que afecten a los chips de computadora y la agricultura, posiblemente adoptando un enfoque más duro con aranceles más altos.
John Denton, secretario general de la Cámara de Comercio Internacional, dijo que había “nueva incertidumbre” para las empresas que buscan comerciar con Estados Unidos.
Muchas empresas acogerán con agrado la perspectiva de reembolsos tras el fallo de hoy, dada la importante presión que los aranceles de la IEEPA (Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional) han impuesto a los balances corporativos en los últimos meses.
“Pero las empresas no deberían esperar un proceso simple: la estructura del procedimiento de importación estadounidense significa que las reclamaciones pueden ser administrativamente complejas”.
William Bain, jefe de política comercial de la Cámara de Comercio Británica, dijo que si bien la Corte Suprema había aclarado el uso de poderes ejecutivos para aumentar los aranceles, había hecho “poco para aclarar las aguas turbias para los negocios”.
“Si quiere, (Trump) puede utilizar la Ley de Comercio de 1974 para imponer un arancel adicional del 10% que el Reino Unido y Australia ya tienen sobre muchos productos.
“Recientemente llegamos a un buen acuerdo sobre productos farmacéuticos y deberíamos centrarnos en utilizar el acuerdo de prosperidad económica para garantizar que el Reino Unido reciba el trato preferencial allí descrito”.
Un experto de la industria espacial dijo: “Es un alivio que se haya anunciado, pero no creo que sea propicio para tensiones geopolíticas.
“Todavía tenemos una administración estadounidense bastante impredecible y no creo que ese tipo de castigo público vaya a ser bueno para algunas relaciones comerciales”.
En los mercados bursátiles, el índice FTSE 100 del Reino Unido alcanzó un nuevo máximo intradiario y cerró con un alza del 0,56% tras el fallo del Tribunal Supremo del viernes.
Los exportadores estuvieron entre los que subieron, con la compañía de bebidas Diageo -cuyas marcas de whisky escocés y tequila mexicano fueron afectadas por los aranceles de Trump- subiendo un 3,9%. La marca de moda de lujo Burberry ganó un 3,3%.
Algunos fabricantes de automóviles europeos también se beneficiaron: Stellantis, cuyas marcas incluyen Citroën, Fiat y Vauxhall, subió un 2%.
Los precios de los bonos del gobierno estadounidense cayeron, aumentando los costos de endeudamiento, ya que los inversores esperaban pérdidas de ingresos por los aranceles y las empresas estadounidenses serían elegibles para reembolsos por los costos de importación. El dólar se debilitó levemente.
