Los críticos más feroces de Donald Trump en la Conferencia de Seguridad de Múnich de este fin de semana no son los europeos, sino los estadounidenses, y no sólo los políticos demócratas.
Pocos republicanos, fuera de los oídos de Fox News, el canal favorito del presidente estadounidense, se han atrevido a desafiar la dieta de aranceles e imprevisibilidad de Trump.
La delegación estadounidense en la conferencia acabó criticando lo poco que quedaba de la tradición de limitar las críticas al comandante en jefe en el extranjero.
Los ataques fueron intensos y rápidos mientras los demócratas luchaban por desautorizar a Trump o, en el caso de la exsecretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton, por instar a Europa a que la principal arma de Trump -la percibida imprevisibilidad- podía ser disuadida mediante una reacción constante.
En el caso de Groenlandia, dijo que la resistencia “funcionó porque una masa crítica de nuestros aliados dijo ‘no, no hay elección, negociaremos. Haremos esto. Haremos aquello’. Hubo una oposición bien representada que dijo no. Lo que espero que la gente entienda es que la imprevisibilidad es incómoda, pero es importante acercarse a un líder porque cree que puede influir en un líder e influir en Trump. La cuestión es: no traten de entender lo que quiere hacer y debatir cuáles son sus objetivos. Las intenciones son.” No porque no pueda lograrlo, sino que depende de su poder externo.
Gavin Newsom, el gobernador demócrata de California, acusó a Trump de ser “dos veces más estúpido”. Dijo: “Nunca ha habido un presidente más destructivo en la historia de Estados Unidos que el actual ocupante de la Casa Blanca en Washington. Está tratando de reconstruir el siglo XIX. Es una filial de propiedad total de las grandes empresas de petróleo, gas y carbón”.
Newsom dijo que estaba decepcionado por la falta de una comprensión clara por parte de Europa de a qué se enfrentaba en el Foro Económico Mundial de Davos hace quince días. “No hay nadie mejor para explotar las debilidades”, afirmó.
Pero ahora se siente más alentado por la respuesta de Europa. “Una de las cosas que admiro profundamente que Donald Trump ha hecho, y lo ha hecho casi sin ayuda de nadie, es unir a Europa de una manera profunda y productiva, y aplaudo a Donald Trump por lograrlo”.
La senadora Elisa Slotkin, demócrata de Michigan, a quien el Departamento de Justicia de Estados Unidos no acusó de traición la semana pasada, dijo: “No es ningún secreto en la Conferencia de Seguridad de Munich: Estados Unidos está pasando por algo en este momento. ¿Alguien se lo está perdiendo?
“La cuestión fundamental (para la agenda de Munich) es si vamos a ejercer más presión sobre Vladimir Putin, y como estamos en un lío en casa, no sabemos la respuesta a esa pregunta… y si somos complacientes, sólo magnificará el dolor y el sufrimiento en Ucrania”.
Advirtió: “Tenemos que tocar fondo antes de volver”.
En una sesión nocturna del viernes, Alexandria Ocasio-Cortez presentó por primera vez su visión de política exterior. “Estamos tristes por la destrucción de nuestra relación con nuestros aliados europeos por parte del presidente”, dijo. “Su amenaza sobre Groenlandia no es una broma. No es gracioso; amenaza la confianza y las relaciones que permiten que exista la paz. Puedo decir inequívocamente que la gran mayoría del pueblo estadounidense no quiere ver estas relaciones socavadas y está comprometido con nuestras asociaciones, relaciones y nuestros aliados”.
Pero estaba más decidido a no volver al pasado. “No sé si estamos en un orden posterior a la regulación. Es posible que estuviéramos en un orden previo a la regulación y ahora tenemos la oportunidad de explorar si estamos defendiendo los derechos humanos, la democracia y un comercio que realmente favorezca el comercio entre los ricos y centre abrumadoramente a la clase trabajadora”.
Gene Shaheen, el demócrata de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, enfatizó que el fuerte apoyo a Ucrania era una cuestión bipartidista dentro del Senado, aunque no lo era en la Casa Blanca. Señaló que el Senado tiene legislación lista para imponer sanciones secundarias más duras a los países que hacen negocios con Rusia.
Gretchen Whitmer, gobernadora de Michigan, advirtió: “La confianza se construye a lo largo de generaciones y puede perderse rápidamente. Hemos causado mucho daño en los últimos 14 meses. Si dices no a Canadá, dices sí a China”.
Un republicano presente, el senador Thom Tillis, se hizo eco de sus palabras y advirtió que la legislación arancelaria iba a perjudicar a la economía. Como era de esperar, también desafió a Lindsey Graham, uno de los aliados republicanos más cercanos de Trump, quien recientemente dijo: “¿Quién es el dueño de Groenlandia?”.
Hablando en la conferencia, Tillis dijo: “A los 85.000 indígenas de Groenlandia les importa una mierda quién es el dueño de Groenlandia. Y al final del día, tenemos que mostrar respeto.“
