Después de ordenar el proyecto de ley de Mega Court, Ribika Verdi llamó a tiempo completo para la lucha legal con su ex amiga de seis años Wagatha Christie, Koline Rooney.
La madre de 6 años, de 6 años, dijo que estaba “decepcionada con el respeto” al no reducir los gastos judiciales de $ 1.5 millones de la Sra. Rooney.
La Sra. Rooney, esposa del ex capitán de Inglaterra, Wayne Rooney, afirmó que la Sra. Verdi había filtrado la historia en los medios de comunicación.
Un juez del Tribunal Superior dictaminó hoy que los abogados de la Sra. Rooney no abusaron de los abogados de la Sra. Rooney después de ser acusados de “deliberar” algunos de sus gastos en el enfrentamiento de alto perfil.
Esto significa que la Sra. Verdi, que perdió este caso grave, ahora enfrenta el 90 por ciento del gasto de la Sra. Rooney, se cuenta para trabajar por aproximadamente $ 1.6 millones.
En un comunicado, un portavoz de la Sra. Vardi, la esposa del veterano delantero de Lyster City, Jamie Verdi, dijo: ‘Nosotros … estamos decepcionados con el respeto … nuestra aplicación no ha tenido éxito.
‘Ahora solo queremos avanzar y mirar el futuro.
‘No haremos más comentarios en este momento’.
Rebika Vardi, un puerto de botella representado en Alpes franceses en enero de 2021, una foto que publicó varias horas después de la derrota de la corte de hoy en sus historias de Instagram
Una bota protectora que usa una operación de ‘aguijón’ en una bota protectora para identificar quién está filtrando historias sobre él en la prensa para identificar
Sra. Verdi, retratada con el ex marido del delantero degland Jamie Verdi, que ahora enfrenta lágrimas de £ 1.6 millones de facturas
Sra. Rooney, representada con su esposo Wayne Rooney, fuera de los Tribunales Reales de Justicia en julio de 2022
Ruaines fue considerado alrededor de 134 millones de dólares, los estimados de $ 15 millones de Vardes, cuando un juez del Tribunal Superior encontró a Colein.
El ex capitán de Inglaterra y delantero del Manchester United, Wayne, concluyó recientemente una gran carrera en el juego, administrando los dedos de los pies y ahogándose en los académicos, y se dijo que valía alrededor de $ 120 millones.
La pareja tenía un flujo de £ varios millones de libras en el Chashire, el Caribe y Florida, mientras que la Sra. Rooney creó sus propios activos a través del DVD y el libro de prácticas, así como un velo de patrocinio y acuerdo de medios.
El esposo de la Sra. Verdie, otro ex delantero de Inglaterra, todavía jugaba al fútbol con Lysster al más alto nivel y dijo que tenía alrededor de $ 160,000 por semana.
Es un jugador de la Premier League con Fox, aunque el club parece ser enviado al campeonato la próxima temporada.
La Sra. Verdi desarrolló su propia carrera en el circuito de televisión y showbiz y en 2017 fui una celebridad … ¡Sácame de aquí! Por las £ 100,000 esperadas, el espejo ha informado.
Derrotó a su última cancha aplastante detrás de él hoy, publicando una foto de sí mismo en Instagram disfrutando de una propina durante las vacaciones de esquí.
Subió la imagen de un viaje en Op Dalu, Alpes franceses en enero del año pasado, sosteniendo una pequeña botella de puerto como “un esencial esencial”.
Ribika y Jamie Vardi llegaron a la corte en Londres en 2022
La publicación que comenzó: la Sra. Rooney acusó a la filtración de la cuenta de redes sociales de la Sra. Vardi
El abogado de celebridades David Sherburn representó, Right, Colin Rooney, y el Príncipe Harry también aparecieron en la corte en nombre de la elección
La Sra. Vardi desafió la ‘dimensión perfecta del gasto’ de su caso 2022, que se sintió atraído por el mundo.
El abogado Hi -Profile de la Sra. Rooney, David Sherborn, estuvo representado en la corte, que ha actuado a favor del Príncipe Harry y Johnny Depp en los últimos años, y la Sra. Verdi enumeró los servicios legales de peso pesado Hugh Tomlinson.
El juez de gastos expertos el año pasado de que los abogados de la Sra. Rooney no fueron abusados por el partido legal de la Sra. Vardi para minimizar algunos de sus gastos.
La Sra. Verdi apeló a la decisión el mes pasado, alegando que se formó “seriamente pícaro”, y los abogados de la Sra. Rooney afirmaron que el desafío era el “concepto erróneo”.
Sin embargo, el juez del Tribunal Superior, el Sr. Justice Cavanag, rechazó la apelación hoy.
Él dijo: “La apelación debe fallar sobre la base de la decisión de llegar a la decisión que llegó el juez”.
En una sentencia de 5 páginas, descubrió que “el juez no tiene una base válida para la apelación impugnante”.
Él dijo: ‘El tribunal no ha sido persuadido de que el reclamante ha demostrado que los asesores legales del acusado han engañado deliberadamente al tribunal, o no diciendo, o no.
En 2022, Colline Rooney sale de los tribunales reales de la justicia
Ribika Verdi negó que ella fuera la fuente de fugas
En una sentencia de 5 páginas, descubrió que “el juez no tiene una base válida para una apelación desafiante”.
‘Hubo un juez equivocado en forma de incumplimiento de ser más transparente sobre’ Las estadísticas de disputas estaban preparadas para un gasto costoso, pero fue tan lejos como era.
‘El juez tenía derecho a dar veredicto de evaluación de que no era un comportamiento irracional o inapropiado, especialmente porque era tan obvio crear una actitud de práctica sobre el gasto. “
Todavía no se sabe si la última final de la Sra. Vardy, la apelación, pagará más gastos.
Un juez dictaminó que era “suficiente” que perdiera el caso de 3 millones de Libbell después de que la información personal de la Sra. Rooney se filtrara a los medios de comunicación.
El juez le ordenó que pagara la mayoría de los gastos de la Sra. Rooney.
Sin embargo, la Sra. Vardi quería que el costo se redujera al 5 por ciento porque la Sra. Vardi estaba acusando a un abogado para que se quedara en el Hotel Nou.
Un juez del Tribunal Superior rechazó su evidencia como “abusiva o indescriptible” y la reputación de la Sra. Vardi se mantuvo en el tutor en 2022, acusándolo de eliminar los mensajes de WhatsApp en el caso.
Su agente también fue acusado de lanzar deliberadamente su teléfono en el Mar del Norte.
La Sra. Vardi demandó una queja de que filtró los detalles de la vida personal de la Sra. Rooney en la prensa.
El ex capitán de Inglaterra y Rooney, del delantero del delantero del Manchester United, Wayne Rooney, llegó después de eso, hizo una amplia operación de aguijón para descubrir quién estaba pasando las historias de su vida personal al sol.
La jueza juez Karen Stein dijo en su veredicto que la Sra. Rooney había demostrado con éxito que sus acusaciones eran bastante ciertas.
La Sra. Rooney dijo en un comunicado después del veredicto que estaba “satisfecha” con ella, pero que nunca debería creer que el caso no debería ir a la corte por tantas personas que se dedican cuando el dinero podría haber gastado mejor para ayudar a los demás “.
Estas dos mujeres, ambas ex -contestantes ‘Soy una celebridad … ¡quítame de aquí!’ La Sra. Rooney ha sido encerrada en una intensa disputa legal desde 2019 después de ir a las redes sociales para acusarla de filtrar la historia a su colega Wag Sra. Varde.
En la notoria publicación de ‘Prakash’, la Sra. Rooney, que es viral en las redes sociales, escribe: ‘Esto es ……… .. Detalles de Rebika Vardi’.
El caso fue entregado a Monika en honor a la forma en que la Sra. Rooney tomó para adivinar quién era el principal sospechoso.
El Tribunal Superior determinó que el puesto de redes sociales de la Sra. Rooney acusó a su oponente era “suficiente verdadero” y la Sra. Vardi sabía, las condolencias y se filtraban activamente a su ex agente Caroline Watt Media.
Y en una evaluación atroz de la evidencia de la Sra. Vardi, el juez dijo que “las partes significativas no eran creíbles” y muchas veces su evidencia obviamente no había resuelto con documentales contemporáneos, objetables o indescriptibles “. Por el contrario, el juez descubrió que el esposo y sus testigos, incluido el esposo Wayne, y sus testigos, ‘prueba honesta y confiable’.
La Sra. Justice Stein también dictaminó que la pérdida de mensajes de WhatsApp entre la Sra. Verdi y la Sra. Wat fue “intencional que el accidente”, desestimando la afirmación de su agente de que un barco cayó al Mar del Norte durante una gran ola de lesiones.
En su veredicto, el juez dijo que en este momento la agente de la Sra. Vardi, Carolin Watt, obedeció la “ley directa” para dar información al sol probablemente era “probablemente”.
Pero agregó: ‘Sin embargo, la evidencia … muestra claramente que la Sra. Vardi sabía este comportamiento y expresó su condolencia de que la Sra. Watt participó activamente en la cuenta privada de Instagram, las capturas de pantalla de las publicaciones de la Sra. Rooney llamaron la atención sobre los posibles intereses de la prensa y respondieron preguntas adicionales a través de la Sra. One.
El juez agregó además: ‘Según mi juicio, la decisión que llegué es la forma en que llegué a la afirmación de que el sol fue designado para publicar la información que tenía acceso a una cuenta de Instagram, que él conocía, y la Sra. Rooney vio repetidamente la escena del serped, y se vio que demostraba el mismo significado.
Pero agregó: ‘Sin embargo, la evidencia … muestra claramente que la Sra. Vardi sabía este comportamiento y expresó su condolencia de que la Sra. Watt participó activamente en la cuenta privada de Instagram, las capturas de pantalla de las publicaciones de la Sra. Rooney llamaron la atención sobre los posibles intereses de la prensa y respondieron preguntas adicionales a través de la Sra. One.
El caso fue separado por las falsas historias de la Sra. Rooney sobre los mensajes de WhatsApp explosivos y llenos de explotación enviados por la Sra. Verdi, con las filtraciones de la Sra. Rooney sobre su vida personal y cómo su esposo Wayne casi separó su matrimonio con una niña de fiesta.
