Es difícil saber por dónde empezar, como los días como este se han eliminado para mencionar.
¿Le dije al comerciante ‘Scambags’ y la Ley de Protección de Datos Crazy para hacer una llamada de letrero y evitar que los ladrones familiares de los minoristas muestren imágenes?
¿O las mujeres judías llamaron a un ‘Scumbag’ sionista en línea a quien le dijo una fuerza policial separada que no publicaría sobre temas ‘políticamente sensibles’ como Gaza?
De repente, comencemos con Rob Davis, propietario de la tienda de puñetazos vintage, robo de su tienda. Ahora se ve obligado a bloquear su stock y mostrar bajo la llave.
Al explicar, el Sr. Davis pone un póster en su ventana, leyendo: “Debido al robo de la tienda Scambags, solicite ayuda para abrir los gabinetes”
En poco tiempo, la policía le había pedido que eliminara la marca porque era “provocativo y agresivo”. Obviamente recibieron quejas del miembro anónimo del público.
El Sr. Davis, propietario de Run Ragad en Rexham de Gales del Norte, dice: “Solo las personas se deben al crimen”.
Rob Davis, quien estaba abrumado por el robo de su tienda, se vio obligado a bloquear y mostrar su stock bajo la llave
El Sr. Davis puso una nota escrita a mano en sus gabinetes para explicar que ahora estaban cerrados
Durante los últimos 12 meses, ha tomado cinco ladrones en rojo. Sin embargo, la policía no estaba interesada en el primer incidente. Solo cuando respondieron, recuperaron una camisa robada, pero dejaron ir al Shopliftter sin queja.
Recientemente, perdió 200 dólares de acciones por ladrones, por lo que se trata la policía, una pérdida significativa para una pequeña empresa ya lucha por pagar las facturas de tasa, tasa y energía.
El caso de la canasta Gran Bretaña cayó bajo la epidemia de una tienda, porque los ladrones oportunistas saquearon los estantes con la liberación y protegieron el conocimiento de que no serían arrestados.
La única sorpresa es que cuando el Sr. Davis tomó por primera vez el Scambag, la policía no lo llamó “tomar la ley en sus propias manos”. Cuando alguien fue perturbado por su póster de ‘Scumbag’, debe haber respondido rápidamente para darle consejos, lo que le da el retrato completo de sus prioridades deformadas.
Sin embargo, como él le preguntó claramente: “¿Qué más hacer?” La policía no arrestará correctamente a los comerciantes, CPS no demandará. Entonces, ¿dónde está el disuasorio?
Todos los días hay barridos de supermercados, porque los ladrones llenan sus botas, sus carreras y carros de compras continúan caminando sin botín y pago, porque el personal tiene instrucciones de respaldar y se le permite continuar con ellos.
En frustración, algunas tiendas muestran imágenes de ladrones tomados de CCTV, con la esperanza de que pueda desalentarlas.
Aunque ahora, la oficina le ha dicho a su comisionado de información que los datos de nombres y vergüenza están violando la ley de protección.
La ley está más preocupada por proteger la identidad de los delincuentes que la protección de sus víctimas.
El Sr. Davis ha perdido acciones por valor de $ 200 para los robos de tiendas, una pequeña empresa ya es una pérdida significativa de lucha por pagar las facturas de alquiler y energía de cielo.
Especialmente de esta columna ¿Cuántas veces ha escuchado que el antiguo proyecto de ley patrullará en Internet en lugar de lidiar con delitos reales como robar, levantar el levantamiento y robo telefónico? Hoy en día ni siquiera pueden acertar.
Aquí hay un evento serio preocupante. Heidi Bacharam es una mujer judía de Sussex, algunos de los cuales Hamas mató a la familia durante octubre e octubre por Hamas.
Regularmente publicó un foro de Twitter previamente conocido y fue sometido a tortura antisemita en BID. Algunos de ellos son muy gráficos y aterradores de repetir aquí, pero incluye un “cerdo sionista feo” y sí, un “Scambag”.
La Sra. Bacharam informó a la policía, pero les dijeron que no estaban dispuestos a investigar. En cambio, fue visto por un oficial que le aconsejó que dejara de publicar elementos ‘políticamente sensibles’ sobre ‘sujeto controvertido’ como Gaza.
Dijo que me di cuenta de mí mismo. Creo que he sido la víctima dos veces. Una vez por este cruel troll y en segundo lugar por la policía. ‘
Estaba claramente involucrado que era su culpa. Habla sobre culpar a la víctima. Es un equivalente en línea para decirle a una joven que ha sido arrastrada por la calle y la violó que le sirvió bien porque salió con una falda corta.
Probablemente si la persona enfermo y cobarde que trolleó a la Sra. Bacharam publicaron algunos comentarios desobedientes sobre inmigrantes ilegales, la policía inmediatamente lo recogería de inmediato. Ahora será encarcelado durante dos años y medio durante dos años y medio, como Lucy Conley, actualmente está pasando tiempo para los tweets de justicia enojada e irracional durante los disturbios posteriores al Sur.
Estamos diciendo creciendo creciendo que los informes de Loles Gran Bretaña son exagerados. Pero, ¿qué podemos concluir cuando la ley posee el “derecho” de la ley antes de proteger a los comerciantes inocentes y oprimir a las mujeres judías?
No pienses por dónde empezar. ¿Dónde está todo el final?
