Por Stephanie Dazio y Seung Min Kim, The Associated Press
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que planea reunirse con funcionarios daneses la próxima semana después de que la administración Trump redobló su deseo de apoderarse de Groenlandia. Islas estratégicas del Ártico Es una región autónoma de Dinamarca.
desde la captura El exlíder venezolano Nicolás MaduroEl presidente Donald Trump ha revivido su argumento de que Estados Unidos debe controlar la isla más grande del mundo para garantizar su propia seguridad frente a las crecientes amenazas de China y Rusia en el Ártico.
El Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Locke Rasmussen, y su homóloga groenlandesa, Vivian Motzfeld, solicitaron una reunión con Rubio, según un comunicado publicado el martes en el sitio web del gobierno de Groenlandia. Las solicitudes anteriores para una reunión no tuvieron éxito, según el comunicado.
Rubio dijo a un grupo selecto de legisladores estadounidenses que la administración republicana tenía la intención de comprar Groenlandia en lugar de utilizar la fuerza militar.
Los comentarios, reportados por primera vez por The Wall Street Journal, se hicieron en una sesión informativa clasificada en el Capitolio el lunes por la noche, según una persona con conocimiento de los comentarios que habló bajo condición de anonimato porque se trataba de una discusión privada.
Rubio dijo a los periodistas en Washington el miércoles que Trump ha estado hablando de adquirir Groenlandia desde su primer mandato. “Esa fue la intención del presidente desde el principio”, dijo Rubio. “No es el primer presidente de Estados Unidos que examina o analiza cómo podríamos adquirir Groenlandia”.
Los líderes europeos han expresado su preocupación
Líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido se unieron a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, al emitir una declaración esta semana para proteger la isla rica en minerales, que es el Ártico. Atlántico Norte a América del Norte“Pertenece a su gente.” fredericksen La ocupación estadounidense acabará con la OTAN, advierte.
“Los nórdicos no hacen declaraciones como ésta a la ligera”, dijo el miércoles a The Associated Press Maria Martisuet, analista de defensa del grupo de expertos Centro de Política Europea. “Pero es Trump cuyo lenguaje muy grandilocuente amenaza a otro aliado en la frontera con amenazas directas e intimidación, diciendo: ‘Voy a controlar o anexar la región'”.
Rubio, que estuvo en el Capitolio para una sesión informativa clasificada con el pleno del Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos el miércoles, no respondió directamente a las preguntas de los periodistas sobre si la administración estaba dispuesta a arriesgar la alianza de la OTAN al avanzar potencialmente con una opción militar en Groenlandia.
“No estoy aquí para hablar sobre Dinamarca o una intervención militar, me reuniré con ellos la próxima semana, tendremos esas conversaciones con ellos entonces, pero no tengo nada más que agregar a eso”, dijo Rubio. Añadió que todo presidente mantiene la opción de abordar las amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos por medios militares.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, dijo el martes que utilizar el ejército para anexar Groenlandia era una opción, aunque dijo a los periodistas el miércoles que “la primera opción del presidente siempre ha sido la diplomacia”.
Algunos senadores republicanos dijeron que veían el valor estratégico de Groenlandia, pero no llegaron a apoyar una acción militar para adquirirla.
El senador de Kansas, Roger Marshall, dijo que esperaba que “podamos llegar a un acuerdo”, mientras que el senador de Dakota del Norte, John Hoven, dijo que algunas conversaciones sobre tomar Groenlandia por la fuerza eran “equivocadas”.
“Una de las cosas del presidente Trump, como habrán notado, es que no equilibra a nuestros oponentes asegurándose de que no sepan lo que vamos a hacer”, dijo Hoven.
Pero la senadora de Alaska Lisa Murkowski dijo que “aborrece la retórica en torno a la compra o adquisición forzosa de Groenlandia”, y añadió: “Creo que es muy, muy incómodo”.
El senador demócrata Gene Shaheen de New Hampshire y el senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, copresidentes del Grupo bipartidista de Observadores de la OTAN en el Senado, dijeron que Estados Unidos debe cumplir sus obligaciones contractuales con Dinamarca.
“Cualquier sugerencia de que nuestra nación sometería a un aliado de la OTAN a coerción o presión externa socava los principios básicos de autodeterminación que nuestra alianza pretende proteger”, dijeron los senadores en una declaración conjunta.
“Esto es Estados Unidos ahora”
Thomas Crosby, profesor asociado de operaciones militares en el Royal Danish Defense College, dijo que la ocupación estadounidense no ayudaría a la seguridad nacional de Washington.
“Enarbolar la bandera estadounidense en Nuuk frente a la bandera groenlandesa no tendría ninguna ventaja”, dijo a la AP. “No hay ningún beneficio para ellos porque ya disfrutan de todos los beneficios que quieren. Si hay cierto acceso a la seguridad que quieren mejorar la seguridad estadounidense, entonces, por supuesto, se les dará como un aliado confiable. Así que no tiene nada que ver con mejorar la seguridad nacional de Estados Unidos”.
El parlamento danés aprobó un proyecto de ley el pasado mes de junio Permitir bases militares estadounidenses en suelo danés. Amplía un acuerdo militar anterior alcanzado con la administración Biden en 2023, en el que las tropas estadounidenses habían ampliado el acceso a las bases aéreas danesas en el país escandinavo. El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca dijo que Dinamarca podría cancelar el acuerdo si Estados Unidos intentaba anexarse total o parcialmente Groenlandia.
En términos de acción militar, el Departamento de Defensa de Estados Unidos opera la remota Base Espacial Pitufik en el noroeste de Groenlandia, y allí se pueden movilizar tropas.
Crosby dijo que creía que Estados Unidos no intentaría dañar a la población local ni enfrentarse a las tropas danesas.
“No tienen que traer ninguna potencia de fuego. No tienen que traer a nadie”, dijo Crosby el miércoles. “Podrían ordenar al personal militar que se encuentra actualmente allí que conduzca hasta el centro de Nuuk y simplemente diga: ‘Esto es Estados Unidos ahora’, ¿verdad? Y provocaría la misma reacción que si hubieran llevado en avión a 500 o 1.000 personas”.
El peligro de la anexión estadounidense, dijo, “radica en la erosión del Estado de derecho global y en la idea de que existen reglas para proteger a cualquier persona en este planeta”.
Y añadió: “El impacto está cambiando el mapa. No creo que el impacto asalte el Parlamento”.
Kim informó desde Washington. Geir Molson en Berlín, Mark Carlson en Bruselas y Ben Finlay, Joey Cappelletti y Amer Madhni en Washington contribuyeron a este informe.
