“PAGLa gente mira a Holyrood y piensa: ‘Vamos a darles sangre a todos'”, dijo Alex, gerente de una casa de apuestas. Hablando ante un grupo focal de personas que votaron por el Partido Laborista en las elecciones generales de 2024, Alex captó el estado de ánimo de un grupo amargamente decepcionado con el desempeño primario del gobierno laborista, que describimos como un partido desilusionado y frustrado por el Partido Nacional que contamina la vida pública con “escándalo tras escándalo”.
Organizado por el investigador de opinión More in Common, el debate tuvo lugar la semana pasada en el sur de Glasgow, donde el líder laborista escocés Anas Sarwar creció y aún vive con su familia.
A dos meses de las elecciones al Parlamento escocés, estos votantes creen que Sarwar puede volver a estar activo. Su descontento con Westminster estuvo detrás de la calculada decisión de Kier Starmer de dimitir hace quince días, ya que las encuestas mostraban consistentemente al laborismo escocés, un partido alguna vez boyante, en tercer lugar detrás del SNP de John Sweeney y Reform UK. Una encuesta de YouGov del mes pasado situó al partido laborista escocés en un 15%, detrás de la reforma en un 20% y el SNP en un 34%.
El impactante rechazo de Sarwar hacia el Primer Ministro, a quien considera un amigo cercano, fue inicialmente enmarcado como parte de una conspiración interna del Partido Laborista del Reino Unido. Pero los miembros del partido esperan que aún pueda obtener el beneficio de decir en voz alta lo que muchos escoceses están pensando.
Los parlamentarios laboristas de alto rango que se preparaban para la conferencia de un día del partido en Paisley este viernes argumentaron que la medida fue tácticamente astuta, agudizando el enfoque sobre quién debería gobernar Escocia. Incluso algunos que inicialmente estaban preocupados por Gambit ahora lo ven como algo seguro.
Uno dijo que el ataque de Sarwar a Starmer provocó dos cosas. Primero, el Partido Laborista enfrenta el riesgo muy claro de que el SNP y los votantes enojados conviertan el desafío de May en un referéndum sobre Starmer y los repetidos errores y traspiés de su gobierno. Haciendo eco de elementos de esa crítica, Sarwar intentó neutralizarla.
En segundo lugar, afirman que permite a Sarwar centrarse en la competencia y el historial del SNP en el gobierno y enmarcarlo como una elección directa sobre el liderazgo de Escocia: Sweeney o Sarwar.
Las encuestas de opinión pública muestran consistentemente una insatisfacción creciente y generalizada con el historial del SNP en el gobierno. Sarwar sostiene que él es la única alternativa creíble a Sweeney, un mensaje que repite en sus apariciones en los medios, discursos y redes sociales.
En el grupo focal, algunos participantes respondieron positivamente a las credenciales de liderazgo de Sarwar. Pero su decisión de darle un empujón público a Starmer fue más divisiva. Aunque los estrategas laboristas esperaban que los votantes consideraran la medida franca y decisiva, estos votantes del sur se mostraron ambivalentes; Muchos lo describieron como una “puñalada por la espalda” y sugirieron que estaba siendo utilizado para probar el apoyo al primer ministro.
Mientras tanto, a los estrategas del SNP les preocupa que, a pesar de toda la agitación y las renuncias en Westminster, las calificaciones del partido estén estancadas en los 30. Encuestas recientes sugieren que el SNP ganará las elecciones, pero con su porcentaje de votos más bajo desde 2007, habiendo logrado más del 45% en todas las elecciones de Holyrood desde 2011.
El equipo de campaña escocés de Reform UK también informa de un “factor escáner” a la vuelta de la esquina, aunque no todos los votantes desilusionados están dando la espalda. Sostienen que el partido está atrayendo a votantes que están menos interesados en el drama de Westminster que en lo que consideran fracasos políticos en Holyrood.
Abundan las especulaciones sobre la falta de figuras destacadas del Partido Laborista del Reino Unido en la conferencia del viernes, que está prevista antes de la fecha de las elecciones parciales de Denton y Gorton. Las fuentes dicen, sin embargo, que el propósito de la manifestación fue más o menos siempre cortejar a los partidarios activistas en torno al liderazgo de Sarwar.
En un clima tan volátil, algunos activistas laboristas se sienten reconfortados con el gran número de partidarios del Partido Laborista de 2024 que ahora se describen a sí mismos como indecisos, en lugar de estar fuertemente alineados con el otro partido, un sentimiento que se refleja en los grupos focales. Un participante dijo: “Nadie es popular entre los votantes en este momento”.
