El veneno para ratas comúnmente disponible representa un riesgo inaceptable para la vida silvestre nativa, según una revisión del gobierno que no llegó a recomendar una prohibición total del producto, alarmando a los defensores de los animales.
Una revisión largamente esperada de los rodenticidas anticoagulantes de primera y segunda generación (FGAR y SGAR) ha recomendado la retirada de algunos productos, pero se puede seguir vendiendo a los consumidores una gran variedad de ceras, gránulos y bloques, sujetos a un etiquetado y condiciones de uso más estrictos.
Los cebos que contienen rodenticidas anticoagulantes están ampliamente disponibles en supermercados y tiendas de jardinería como Bunnings, Coles y Woolworths.
Los cebos fueron objeto de escrutinio porque se encontraron entre animales nativos muertos, como bocas de rana de tamarindo, búhos poderosos y koalas que habían comido ratones y ratas envenenadas.
Los productos de segunda generación son más tóxicos y su venta pública está prohibida en Estados Unidos y partes de Canadá, y muy restringida en la Unión Europea.
Los consumidores pueden identificar SGAR en Australia Compruebe si contienen alguno de los siguientes principios activos: brodifacome, bromadiolona, difetialona, difenacome y flucomafen. Hay tres ingredientes activos de FGAR registrados para su uso en Australia: warfarina, cumtetralil y difasinona.
Autoridad Australiana de Pesticidas y Medicamentos Veterinarios (APVMA), en respuesta Revisar publicado el martes, propuso una suspensión temporal del SGAR durante la consulta pública sobre las recomendaciones. Si la suspensión continúa, la APVMA dice que los productos afectados aún pueden usarse, pero sólo bajo las estrictas condiciones propuestas.
“Si se suspende, la importación o fabricación de SGAR será ilegal. Sólo podrán venderse si cumplen nuevas y estrictas condiciones sobre el tamaño del envase y su uso”, dijo un portavoz.
Holly Parsons de BirdLife Australia dijo que la revisión “no va lo suficientemente lejos y, lo que es más importante, no aborda los venenos secundarios que están matando a los búhos y las aves rapaces”, como, por ejemplo, cuando un ave nativa se come un roedor envenenado.
“A pesar de proporcionar evidencia abrumadora que respalda la eliminación completa de los SGAR de la venta pública, todavía tenemos que ver restricciones propuestas que se acerquen a lograr esto”, dijo Parsons.
Dijo que los consumidores “deberían poder ir a la tienda bajo el supuesto de que los productos disponibles para ellos no matarán inadvertidamente a animales nativos”, pero que la APVMA “ha encargado a los consumidores la expectativa de que las etiquetas serán leídas y seguidas en su totalidad, y sabemos que ese no será el caso”.
La revisión recomendó cancelar el registro de los cebos rodenticidas anticoagulantes que vienen en forma de polvo y líquido o que no contienen colorantes ni agentes amargos, ya que no cumplen con los criterios de seguridad.
Pero puede seguir vendiendo cera, bolitas y otros cebos vendidos en bloques a los consumidores con algunos cambios en el etiquetado y las condiciones de uso.
Regístrese para recibir: correo electrónico de noticias de última hora de AU
La APVMA descubrió que, según las “directrices actuales”, no podía estar convencida de que dichos productos no tuvieran efectos dañinos no deseados en animales no objetivo, incluida la vida silvestre nativa, o que no representaran un riesgo de seguridad irrazonable para quienes los manipulan, incluidas personas vulnerables como los niños.
Pero puede variar las condiciones de registro del producto y otros “detalles pertinentes” de tal manera que la autoridad pueda estar “satisfecha de que el producto cumple los criterios de seguridad”.
Las nuevas instrucciones propuestas incluirían limitar ciertos cebos para roedores solo cuando haya estaciones de cebo resistentes a la manipulación; Colocar cebos para roedores al aire libre en estaciones a prueba de manipulaciones a menos de dos metros de un edificio; cambiar el tamaño del paquete; e instrucciones estrictas para la limpieza y eliminación de cadáveres y cebos no comestibles.
Las recomendaciones están sujetas a una consulta pública de tres meses antes de que la autoridad tome una decisión final.
John White es profesor asociado de Biología de la Conservación y la Vida Silvestre en la Universidad de Deakin. En 2023, trabajó con un equipo de investigadores que estudiaron los rodenticidas en búhos y bocas de rana de tamarindo muertos, y descubrieron que el 95% de las bocas de rana tenían rodenticida en el hígado, y el 68% de las bocas de rana analizadas tenían niveles de rodenticida en el hígado consistentes con letalidad o mortalidad significativa.
Dijo que los cambios propuestos por la autoridad no abordan adecuadamente la cuestión de que el SGARS, desde una perspectiva medioambiental, es “simplemente demasiado tóxico”.
White dijo que no hay garantía de que los consumidores sigan las nuevas directrices incluso si las autoridades endurecen los términos de uso y las normas de etiquetado. “Deberíamos prohibir estas cosas por completo, no hacer pequeños ajustes”, afirmó.
Un portavoz de Woolworths afirmó que el supermercado esperaría las recomendaciones finales de la APVMA “para informar un enfoque responsable junto con los proveedores de estos productos”.
Señalaron que la cadena almacenaba “una pequeña gama de rodenticidas anticoagulantes de segunda generación para clientes que puedan tener problemas con roedores o roedores en casa, en el trabajo y particularmente en zonas rurales donde es importante que los clientes tengan acceso a estos productos” y también vendía “muchas opciones alternativas”.
Bunnings y Coles declinaron hacer comentarios.
