El Secretario de Defensa, John Hilli, fue informado sobre los posibles resultados de la revisión del Ministerio de Defensa en Airvift en abril de tres meses antes de la súper inyección, el correo podría lanzarse el domingo.
El juez expresó ‘preocupación’ por la velocidad perezosa del modo para llevar su revisión a los tribunales.
El correo luchó en un tribunal secreto durante dos años para liberar el avión confidencial del gobierno después de filtrar una base de datos de santuarios del Reino Unido para aquellos que solicitaron el santuario del Reino Unido.
Durante el apagón de las noticias, los ministros firmaron un plan de £ 7 mil millones en octubre pasado y estuvieron en la investigación parlamentaria ‘Freeze’.
Después de retirar la orden de la corte draconiana el martes pasado, Hilli le dijo a los Comunes: “Me sentí profundamente preocupado por la falta de transparencia en el parlamento y el público”.
Dijo que encargó la revisión interna del empleado civil Paul Rimmer a principios de año para probar si la amenaza para los afganos aún era mala. La revisión fue entregada a la línea de la Cámara del Sr. Justice a fines de junio.
Sin embargo, el correo del domingo se da cuenta del domingo que Rima estaba actualizando regularmente al Secretario de Defensa y que el Sr. Hilly estaba al tanto de las posibles decisiones de su informe en abril: el significado de la amenaza que había cambiado el significado del tema no era más justicia para mantener en secreto a nada más.
Finalmente, después de recibir su copia, el Sr. Justice le dijo al Tribunal de la Cámara: “Hay cosas que deben investigarse más allá del informe”.
El secretario de defensa John Hilli (arriba) fue informado en abril en Airlore Airlift en Airlore Airlift fue informado en abril de tres meses antes de la retirada de la inyección, puede liberar el correo el domingo
El Sr. Hilli dijo que lanzó la revisión interna del empleado civil Paul Rimmer a principios de año para verificar si la amenaza para los afganos aún era mala. La revisión fue dada al Sr. Justice Chamberline (arriba) a fines de junio
“Se deben tomar más medidas para descubrir por qué algunos detalles en ese informe no se han conocido antes”.
En su veredicto final en los Tribunales Reales de Justicia el martes, el juez dijo que la evaluación del Sr. Rimor era “muy diferente de las víctimas que fueron registradas y concedidas”.
Los periodistas, incluido el correo, advirtieron en una audiencia en un tribunal privado que las vacaciones de verano del Parlamento se presentaban, y el juez había presentado la orden para levantar la prohibición.
Cuando trató de levantar la superinyección por primera vez en mayo del año pasado, el Sr. Justice Chamberline dictaminó que “la supresión continua del debate público” no estaba justificada.
Modo, luego gobernado por Grant Shaps, la decisión del juez reaccionó al nombrar uno de los costosos KCS de Gran Bretaña, Sir James Ed, para revertir la decisión del juez.
En su veredicto final en los Tribunales Reales de Justicia el martes, el juez dijo que la evaluación del Sr. Rimr “era muy diferente de la superinyección fue buscada y otorgada”
Después de que se liberó este escándalo, se le pidió al Sr. Hilly a Sky News por qué se mantuvo en secreto durante tanto tiempo.
Él respondió: “La superinyección era un asunto para la corte”.
La semana pasada, Downing Street defendió al Sr. Hilly. Su declaración fue reportada a los Comunes el martes, donde dijo que el “mejor conocimiento” no estaba en riesgo debido a la violación de cualquier personal en servicio de las Fuerzas Armadas.
Sin embargo, unos días después se supo que el espía MI6 y los miembros del SAS estaban entre los nombres.
Se le pidió al modo que comentara sobre las posibles decisiones de los informes del Sr. Hilly.
