Un rapero ganador del Premio Mercury recibió la orden de pagar al Arts Council England £10,000 después de demandarlos por discriminación racial, después de que le pidieron que les pagara por comida para llevar comprada con su tarjeta de trabajo.
Corinne Elliott, conocida como la debacle del discurso, afirmó que la compañía la estaba “oponiendo” para pedirle comida y viajes en taxi para cuatro meses, que pagó con una tarjeta de compras.
Como parte de su caso, el hombre de 41 años también dijo ante un tribunal laboral que pedirle que hablara sobre su conocimiento de la cultura hip-hop era acoso.
Después de que su caso fuera desestimado, la organización benéfica intentó recuperar los costos legales de la señorita Elliott y sus abogados, diciendo que podrían ascender a £40,000.
En junio de este año, organizó una recaudación de fondos para “aumentar la concienciación y los costos de los casos” en la que solo 60 personas donaron £1.273 del objetivo de £5.000.
Sin embargo, ahora se le ha ordenado pagar £9.870 y un juez laboral dictaminó que la supuesta discriminación equivalía a un comportamiento “espantoso e inaceptable”.
EJ Gary Smart dijo: ‘Las acusaciones de discriminación dañan emocional, física y reputacionalmente a las personas. Después de todo, cualquier acusación grave puede ser desagradable y los resultados, incluso si las acusaciones carecen de fundamento, pueden llegar a ser tan estigmatizantes como el acusador.’
Miss Elliot ganó el Premio Mercury en 2009 por su álbum debut, Speech Therapy, y un remix del sencillo principal ‘Spinnin’ fue un himno oficial de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.
Corinne Elliott, conocida como Speech Debate, ganó el Premio Mercury en 2009 por su álbum debut, Speech Therapy.
Desde su victoria, el hombre de 41 años ha lanzado dos álbumes más aclamados por la crítica, Freedom of Speech y Tantil Before I Breathe, además de aparecer en Celebrity MasterChef, junto a Les Dennis, en la foto a su izquierda, Joe Calzaghe. y Matthew Hoggard, a la derecha
Un remix de su sencillo ‘Spinnin” fue himno oficial de los Juegos Olímpicos de Londres 2012
Desde entonces, ha lanzado dos álbumes más aclamados por la crítica, Freedom of Speech y Tantil Before I Breathe, además de aparecer en Celebrity MasterChef.
El tribunal, celebrado en el centro de Londres, escuchó que la señorita Elliott comenzó a trabajar como gerente de relaciones en el Arts Council England en agosto de 2017.
Fue allí donde inició clases magistrales y programas de Black Influencer que ayudaron a los artistas de color a acceder a financiación.
En diciembre de 2020, la organización benéfica comenzó a intentar recuperar dinero de la señorita Elliott por el uso no autorizado de su tarjeta de compra.
Esto se debe a que durante cuatro meses utilizó la tarjeta del trabajo para pagar comida para llevar, viajes en taxi y renovaciones de permiso de conducir, según escuchó el tribunal, pero afirmó que estaba utilizando la tarjeta equivocada en su Apple Pay. la billetera
Intentó alegar que la discriminación comenzó a finales de 2019, luego de que se cuestionara su desempeño en el trabajo, pero un proceso de queja interno no confirmó sus afirmaciones.
En noviembre de 2019, cuando una alta gerencia, Claire Toogood, pidió reunirse con la Sra. Elliott sobre un trabajo en el que el tiempo era crítico y que no realizó.
En ese momento, el rapero estaba hablando con otro gerente de relaciones cuando Toogood “cortésmente interrumpió” su conversación para decirle al rapero que estaba lista para reunirse, y Elliott solicitó 10 minutos.
El tribunal, celebrado en el centro de Londres, escuchó que la señorita Elliott, quien comenzó a trabajar como gerente de relaciones para el Arts Council England en agosto de 2017
En diciembre de 2020, la organización benéfica comenzó a intentar recuperar dinero de la señorita Elliott por el uso no autorizado de su tarjeta de compra.
Luego, durante la reunión, la señorita Elliott intentó escribirle a otro colega y cuando la señorita Toogood dijo que no era posible, se rió de él antes de abandonar “bruscamente” la reunión.
La señorita Elliott dijo al tribunal que el comportamiento de la señora Toogood era un ejemplo de “violencia contra diferentes personas” y que ella se mostró “hostil y enojada” durante la reunión.
Sin embargo, EJ Smart concluyó que la interacción no tenía nada que ver con la raza y que la señorita Elliott “realmente no creía” que fuera discriminación.
El rapero también afirmó que su superior directo, Huey Walker, conocía las preocupaciones generalizadas sobre el racismo en la organización artística y no hizo nada al respecto.
Se basó en mensajes de texto de 2019 entre Walker y Natalie Price, de raza mixta, quienes le dijeron que había oído que había una “división” en el grupo de música entre el personal blanco y negro y que la gente pensaba que él “no estaba haciendo el trabajo”.
Walker dijo que lo discutirían mañana y Price respondió que era “triste” que tuvieran que trabajar más duro para “satisfacer a los miembros blancos del equipo”.
EJ Smart descubrió que la Sra. Elliott no sabía si se tomó o no alguna acción después de los mensajes y que no constituían una discriminación directa contra el rapero.
Dos años después, en 2021, la señorita Elliott alegó que durante una reunión individual, el señor Walker le dijo que necesitaba “demostrar su valía” al personal que creía que “los trabajadores negros no trabajan”.
Argumentó que era el señor Walker quien dirigía el apartheid en nombre del Arts Council England.
Ahora se ha ordenado al rapero pagar £9,870 y un juez laboral concluyó que las falsas acusaciones de discriminación eran un comportamiento “horrible e inaceptable”.
Sin embargo, dijo que hubo una discusión sobre la posibilidad de que la señorita Elliott demostrara su valía, pero que no tenía nada que ver con la raza.
EJ Smart dijo que “no estaba convencido” de que Walker dijera que “los trabajadores negros no trabajan” y que la conversación no podía vincularse con los comentarios de 2019.
La señorita Elliott también afirmó que fue acosada cuando su compañera de trabajo, Chole Brooks, dijo en un día libre en 2018 que la señorita Elliott no estaba allí porque quería aprender más sobre la música y la cultura hip-hop.
El rapero dijo al tribunal que lo consideró como pedirle que hiciera más debido a su origen étnico.
El tribunal consideró que este no era un enfoque “razonable”, ya que era una “expresión de deseo” de hablar con la señorita Elliott sobre su particularidad y no era necesario hacer más.
Finalmente, se quejó de un correo electrónico “insultante y no solicitado” enviado mientras estaba de baja por enfermedad, de la forma en que se realizó su evaluación de salud laboral y de la falta de apoyo de su superior.
Todos estos fueron desestimados por el Tribunal.
La señorita Elliott renunció al Arts Council England en agosto de 2021 y su empleo terminó el mes siguiente.
Un portavoz del Arts Council England dijo: “El veredicto unánime del tribunal fue que las demandas contra el Arts Council England deberían ser desestimadas y que el personal del Arts Council England actuó profesional y apropiadamente.
“Nos tomamos muy en serio nuestra responsabilidad como custodios del dinero de los contribuyentes y por eso hemos intentado recuperar una parte de las costas judiciales basándose en los comentarios excepcionales del juez como demandante en el caso del Arts Council England”.
