Home Noticias ¿Se prevé otro cambio de sentido laborista? Keir Starmer ha insinuado que...

¿Se prevé otro cambio de sentido laborista? Keir Starmer ha insinuado que el Partido Laborista está considerando prohibir el uso de las redes sociales a los menores de 16 años.

4

Sir Keir Starmer ha insinuado que el Partido Laborista está considerando prohibir el uso de las redes sociales a los menores de 16 años, lo que marcaría otro importante cambio de sentido en el gobierno.

La Primera Ministra dijo que no había descartado introducir una prohibición al estilo australiano sobre el uso de las redes sociales por parte de los jóvenes después de la presión de sus diputados, y agregó: “Todas las opciones están sobre la mesa”.

Esto se produce a pesar de que Sir Keir se opuso anteriormente a tal prohibición, y tras la promesa de Kimi Badenoch de que los conservadores bloquearán el acceso de los menores de 16 años a las redes sociales si ganan las próximas elecciones.

A medida que aumenta la presión sobre el gobierno para que siga a Australia, que el mes pasado se convirtió en el primer país en prohibir las redes sociales para los jóvenes, los parlamentarios están presionando personalmente a los laboristas para que hagan lo mismo.

Wes Streeting ha pedido “acción” sobre los niños que utilizan las redes sociales por temor a que estén dañando “las oportunidades de vida de los jóvenes”.

El secretario de salud advirtió que la tecnología había sido “publicada sin una comprensión adecuada de las consecuencias” y cuando se le preguntó si apoyaba una prohibición para los menores de 16 años, Streeting dijo a Sky News: “Ciertamente estoy a favor de que se tomen medidas en este caso”.

Se espera que esto llegue a un punto crítico la próxima semana, cuando la Cámara de los Lores votará una enmienda conservadora al Proyecto de Ley de Escuelas y Bienestar Infantil que impediría que los menores de 16 años accedan a las redes sociales.

Si se aprueba, se producirá un enfrentamiento en la Cámara de los Comunes. Se ha instado a los parlamentarios laboristas a no rebelarse y apoyar la enmienda, alimentando la especulación de que el gobierno podría dar marcha atrás primero.

El primer ministro Sir Keir Starmer, que anteriormente se opuso a una prohibición de las redes sociales al estilo australiano para menores de 16 años, cambió su postura y dijo que “todas las opciones están sobre la mesa”.

Downing Street afirma esta semana su conflicto con X por Grok AI como ¿evidencia¿

Downing Street afirma esta semana su choque con X por Grok AI como ‘evidencia’

Después de indicar a principios de esta semana que estaba dispuesto a reconsiderar su oposición, Sir Kiir dijo hoy: ‘Necesitamos proteger mejor a los niños de las redes sociales.

“Estamos analizando lo que está sucediendo en Australia, pero todas las opciones están sobre la mesa en cuanto a qué protecciones adicionales podemos implementar, ya sean menores de 16 años en las redes sociales, todas las opciones están sobre la mesa.

‘O un tema que me preocupa mucho, que son los menores de cinco años y el tiempo frente a la pantalla. Y somos el primer gobierno que toma medidas al respecto, porque los niños pasan demasiado tiempo en la escuela, en la recepción y frente a las pantallas a partir de los cuatro años.’

El Primer Ministro añadió: “Por lo tanto, en todos los ámbitos, tomaremos más medidas para proteger a los niños”.

Se entiende que “hay discusiones en curso” dentro del gobierno sobre la prohibición, pero algunos temen que la prohibición australiana no haya sido tan sencilla como se esperaba.

Los funcionarios también señalaron la oposición a una prohibición general por parte de la NSPCC y la organización benéfica para la prevención del suicidio Molly Rose Foundation, quienes dijeron que prohibir las redes sociales para menores de 16 años “no era la respuesta”.

El NSPCC advirtió que la prohibición sería “un enfoque directo a un problema complejo”, mientras que Molly Rose expresó su preocupación por las “consecuencias no deseadas de las prohibiciones”, argumentando que corren el riesgo de “empujar productos a territorio no regulado en lugar de hacerlos más seguros para los niños por diseño”.

Andy Burrows, director ejecutivo de la fundación, dijo: “Los gobiernos deberían responder a los abrumadores llamados de los padres a tomar medidas decisivas revisando la regulación con soluciones basadas en evidencia, no llamados simplistas y populistas para prohibir las redes sociales que corren el riesgo de hacer más daño que bien”.

Pero una fuente dijo que el gobierno “no está huyendo” de la lucha contra las grandes tecnologías, señalando el enfrentamiento de esta semana con X por Grok AI, que Downing Street afirma como una “prueba”.

Un portavoz del gobierno dijo: ‘A través de la Ley de Seguridad en Línea, hemos tomado medidas audaces para garantizar que los niños tengan una experiencia en línea apropiada para su edad, garantizando que las empresas de redes sociales protejan a los niños de contenidos dañinos en cualquier parte del mundo.

‘La prohibición de las redes sociales no es nuestra política actual, pero mantenemos todas las opciones bajo revisión en función de la evidencia. Estamos logrando el equilibrio adecuado: proteger a los niños de los daños y al mismo tiempo garantizar que puedan beneficiarse del mundo digital de forma segura.’

Enlace fuente