El campeón mundial de boxeo de peso pesado Olexander USAike no dudó. Cuando se le preguntó si ganaría el combate de boxeo con Silverback Mountain Gorilla, simplemente dijo: ‘Sí, sí’.
Durante una entrevista en The TalkSport ayer, los combatientes ucranianos de 38 años todavía iban más allá: su hijo de diez años, Michaelo, podría hacerlo con sus habilidades de judo. Con un apuro, el hermano mayor de 12 años, Cairilo, puede tomar medidas para ayudar.
Como lo extraño, la pregunta es, la pregunta es una que provoca una acalorada discusión en todo el mundo esta semana, al menos, esa parte del planeta está en riesgo de controversia en Internet.
Un usuario llamado DreamCasnMike en el Foro de Redes Sociales X. ha aconsejado a un usuario que lo llame 100 personas ‘dedicadas’ para superar un gorila.
A Mail le gusta no citar la oración correcta de esta controvertida declaración, ya que está dispersa en un lenguaje desconocido. Sin embargo, aquí está el resumen: tomar un primado insatisfactorio (subcribe) Gorila bingai) Y hazlo agujeros contra un regimiento de hombres y mujeres desarmados. Si el número de ese regimiento es inferior a 100, el gorila ganará.
Esta afirmación imprudente marcó la diferencia entre la opinión de que la personalidad más popular en YouTube, Mr. Beast, que tiene 386 millones de seguidores, propuesto ser examinado.
Mr. Beast, 26 años -old Jimmy Donaldson alias de Wita de Cansas hizo una broma: “Requiere 100 hombres para probar, ¿algún voluntario?”
Uno de los que se presentaron es el dueño de X, Elon Mask, que respondió: “Por supuesto, ¿qué podría ser lo peor?”
Algunos se tomaron la pregunta más en serio. Un usuario X dijo que ‘100 personas pueden literalmente matarlo en el gorila’ ‘
Más de 20 millones de personas se han unido al debate en línea después de que un usuario llamado DreamChenmaike se unió al hombre ‘dedicado’ x -to be para que se adapte a un gorila, como esta figura generada por IA.
“Un equipo que actúa juntos rodeará y saltará”, aconsejó otro. “Envuelve los brazos, las piernas, las cabezas, los ojos de Gaojing, etc.” Pero agregó una advertencia: ‘No puedes sobornarlo. Un golpe no lo va a ganar. ‘
El otro se ha vuelto más fijo: 5 personas pueden superar no solo gorilas, sino también un elefante. Utilizó matemáticas avanzadas para probar su declaración: “100 personas son iguales a 400 manos y pies”, y agregó: “La gente solía cazar gutmots de lana”.
Otros eran más escépticos.
Uno dijo: “No importa cuánto estés dedicado … todos se encontrarán con su fabricante después de una muerte muy violenta y malvada … Dios, SHOBAR, se queda contigo … desafortunadamente no me uniré”.
Y el otro predijo que un gorila teóricamente puede matar a todos los hombres del planeta: ‘Solo tres invasores están al alcance cuando se paran. Si puedes luchar constantemente en tres, puedes proteger contra los números infinitos ”
En aras de la promoción del habla racional, el equipo de redes sociales de la enciclopedia Britannica publicó un ‘100 macho vs 1 paquete de estudio de gorila’ de información fisiológica sobre la potencia ósea y la fuerza muscular.
Esta intervención no aumentó significativamente la calidad del debate. En respuesta a la enciclopedia, un usuario X: “Me refiero a algunos chicos Arma algunas armas de los niños y estúpidas bofetadas con ellos”
Es menos probable que visitemos una resolución particular en cualquier momento pronto. Esta pregunta se publicó originalmente en el Foro de Discusión Reddit hace cinco años y desde el nacimiento de la World Wide Web, la diversidad ha sido barrida.
Por ejemplo, el 21, un usuario de Reddit preguntó: “Si todos te sacuden de inmediato, ¿cuántas personas puedes tomar cinco años?” Esta pregunta también dividió Internet, aunque muchos padres en la escuela primaria pudieron dar una respuesta precisa: la mayoría de los adultos parecían ser un buen niño de cinco años designado para reducir la gelatina.
Las preguntas tontas pueden incitar las respuestas de Clevarest. John Durya, profesor de psicología social en la Universidad de Sussex, le dijo a The Mail que el debate viral de gorila había tocado los atractivos campos del comportamiento humano, como la cobardía y la autoestima.
Con una mano, una espalda plateada puede usar una fuerza de agarre de 1.300 lb, es suficiente para el cráneo de un hombre como un mango maduro
Sugirió: “La gente se arriesgará a unirse a otros en la pelea, con la idea de que otros harán lo mismo”. Pero, ¿cómo saben lo que otros quieren hacer? Esa es la vacilación. ‘
El profesor Drews lo comparó con el ‘problema de los jinetes libres’, un evento socioeconómico donde el egoísmo de las personas daña el interés superior de todos, incluida la suya. Por ejemplo, un servicio subsidiado de autobuses comunitarios puede salir del negocio si demasiadas personas lanzan los diez.
Los psicólogos han descubierto que la mejor defensa contra los corredores en los pasajeros libres es promover el sentimiento de responsabilidad colectiva reconocida por un acuerdo social. En otras palabras, cuando todos se sienten entre ellos, tenemos una sociedad donde todos pagan sus boletos y no tienen necesidad de cerrar la puerta principal. Los lectores mayores pueden pensar cuando Gran Bretaña era así.
Cuando se trata de gorila o cualquier tipo de guerra en este tema, la responsabilidad y la confianza del otro son muy importantes. Esta es la razón por la cual los batallones de ‘pulso’ de la Primera Guerra Mundial, los hombres fueron nombrados de los mismos caminos, fábricas e incluso clubes de fútbol, lucharon únicamente por los hombros de los hombros.
El profesor Drews dijo: “El espíritu de equipo se basa en la identidad compartida”, y sí, puede avanzar hacia el auto -sacrifico. Si compartimos la identidad social con los miembros del grupo compañero, los persuasores que persuaden a las personas para que la sostengan puede ser más reacio a hacerlo, porque pueden sentir más compromiso con este grupo (y más culpa por no tirar de su peso) “”
Pero cuando las personas no son familiares, es menos probable que arriesguen sus vidas el uno por el otro. Compare la situación imposible de una disputa masiva asociada con Gorilla con un secuestro en un avión.
Un terrorista con una pistola puede someter a varios pasajeros, ya que pueden superar el ataque de armas, pero ninguno de ellos está interesado en tomar la primera bala.
Los gorilas no llevan armas, pero muchas veces son más fuertes que nosotros. Con una mano, una espalda plateada puede usar una fuerza de agarre de 1.300 lb, es suficiente para darle al cráneo de una cabeza humana como un mango maduro. Y pueden recoger su propio peso corporal diez veces: con un solo movimiento, 20 hombres promedio son suficientes para levantar el aire en el aire.
También creo que podría someter a un gorila, pero estaba decorado con mi arma secreta: un tubo de Pringles, escribió Christopher Stevens
Todo esto, los gorilas pierden este importante hecho de que los gorilas son animales pacíficos. A diferencia de los chimpancés, que a menudo se tratan agresivamente y, por supuesto, rara vez luchan contra los humanos.
Gordon Buochan, un veterano camarógrafo de vida silvestre, que pasó unos meses en la selva de la selva del Congo en el 21, me dijo: ‘Una espalda plateada siempre parece torcida, porque tiene el peso del mundo en su hombro.
‘Pero la verdad es que a pesar de la fama del gran y aterrador rey Congy, los gorilas pasan la mayor parte de sus vidas en armonía. Son los hippies del bosque, nunca son más felices de lo que son geniales “‘
La mayoría de los vegetarianos, comen brotes verdes y frutas. El bambú es un sabor. Los gorilas del oeste de las tierras bajas tienen un gusto especial por las larvas de insectos, y abrirán un subsi terminat para comer larvas ricas en proteínas.
Los gorilas de montaña deben consumir hasta 75 libras cada día, lo que no da mucho tiempo para luchar. Los hombres han hecho al padre misericordioso y han sido vistos jugando pacientemente durante horas con sus hijos. También están severamente en peligro de extinción, quedan menos de 1.100 en el tejido.
Para registros como Usyk, también creo que puedo someter a un gorila, pero la condición es que estaba equipado con mis armas secretas: un tubo de Pringles.
Según Andrea Bauma, el Parque Nacional más antiguo de Birunga, la República Democrática del Congo, Gorillus Nonata hará algo para el desayuno. Andre dijo: “No los damos como alimento”, más bien como una estrategia para controlarlos. ‘
El peso de la prueba de expertos es entonces para todas las personas. Los gorilas no son naturalmente agresivos como ha enfatizado el Sr. Buochan. Se pueden sobornar fácilmente con pringol. Y sobre todo, como ha explicado el profesor Dury, cuando las personas cooperan y se apegan a un plan, nuestro poder colectivo excede la suma de nuestras habilidades individuales.
Las preguntas son respondidas. La gente gana, cada vez. Sin embargo, si estamos vertiendo nuestras habilidades y esfuerzos, no para luchar contra ellos, sino lo bueno que sería evitar la extinción.
