Home Noticias Seguirá adelante, a pesar de las promesas que hizo Wes Street durante...

Seguirá adelante, a pesar de las promesas que hizo Wes Street durante la campaña electoral.

99

El Partido Laborista ha eliminado efectivamente el tan esperado límite de atención social a pesar de haber prometido que seguiría adelante durante la campaña de Wes Street.

La canciller Rachel Reeves ha anunciado que las reformas que incluyen un límite de £86.000 a la cantidad que cualquier persona en Inglaterra puede gastar en su cuidado personal durante su vida no se implementarán hasta octubre del próximo año.

En una dramática declaración ante los Comunes, dijo que la política era víctima del agujero negro de £22 mil millones que los conservadores habían dejado en las finanzas públicas.

El Tesoro dijo que los cambios “ahora eran imposibles de cumplir plenamente en el plazo previamente anunciado” y que ahorrarían mil millones de libras el próximo año.

Pero el Secretario de Salud, Sr. Streeting, intentó disipar los temores sobre los planes cuando no aparecían en el manifiesto laborista.

El Partido Laborista ha eliminado efectivamente el tan esperado límite de atención social a pesar de haber prometido durante la campaña de Wes Street que seguiría adelante (Imagen de archivo de residencias de ancianos)

El Partido Laborista ha eliminado efectivamente el tan esperado límite de atención social a pesar de haber prometido durante la campaña de Wes Street que seguiría adelante (Imagen de archivo de residencias de ancianos)

La canciller Rachel Reeves ha anunciado que las reformas que incluyen un límite de £86.000 a lo que cualquier persona en Inglaterra gastará durante su vida en su cuidado personal no se implementarán hasta octubre del próximo año.

La canciller Rachel Reeves ha anunciado que las reformas que incluyen un límite de £86.000 a lo que cualquier persona en Inglaterra gastará durante su vida en su cuidado personal no se implementarán hasta octubre del próximo año.

Cuando se le preguntó en junio si estaba comprometido a introducir el límite para octubre de 2025, Streeting dijo al programa Today de BBC Radio Four: “El plan es tal como está”.

Cuando le dijeron que eso no parecía un compromiso firme, respondió: “No tenemos planes de cambiar esa situación y en esta etapa quiero darle certeza y estabilidad al sistema”.

Steven Cameron, director de pensiones de Aegon, dijo que la decisión fue un “golpe amargo”.

“El anuncio de que el gobierno no llevará adelante el acuerdo del gobierno anterior sobre la financiación de la asistencia social será un duro golpe para los adultos que se enfrentan a facturas ilimitadas por la asistencia social”, afirmó.

‘La financiación de la asistencia social es una gran preocupación para millones de familias, pero estuvo notablemente ausente en el manifiesto electoral del Gobierno y en el discurso del Rey.

‘La abolición del contrato, que comienza en octubre de 2025, significa que las personas ya no pagarán su contribución a los costos de atención elegibles, con un límite de £86 000. En cambio, hoy en día, quienes necesitan atención a largo plazo enfrentan costos de atención catastróficos que pueden acabar con los ahorros de toda una vida…

El Secretario de Salud, Sr. Streeting, intentó disipar los temores sobre los planes cuando no aparecían en el manifiesto laborista.

El Secretario de Salud, Sr. Streeting, intentó disipar los temores sobre los planes cuando no aparecían en el manifiesto laborista.

“Desafortunadamente, como ahora, las personas que han hecho lo correcto y han ahorrado para su vida posterior pueden ver cómo todo -y su hogar familiar- desaparece para pagar la atención, destruyendo los planes de sus seres queridos de dejar un legado”.

El manifiesto laborista prometía crear un servicio de atención nacional propuesto previamente, con servicios prestados localmente basados ​​en el principio de que se debe ayudar a las personas a vivir de forma independiente durante el mayor tiempo posible.

Promete establecer un acuerdo de remuneración justa, términos y condiciones de remuneración justa.

El grupo dijo que “consultarían exhaustivamente” sobre el diseño del acuerdo antes de iniciar el proceso y aprenderían de los países donde funciona con éxito.

Source link