Home Noticias Según los expertos que primero convertirán el Newcast en el Wabul 3...

Según los expertos que primero convertirán el Newcast en el Wabul 3 Vio

34
0

A medida que se intensifican los temores de la guerra nuclear total, los científicos dicen que la decisión de lanzar una huelga catastrófica pronto puede descansar con una máquina, no a los líderes mundiales.

Según una advertencia final, el Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI), una parte independiente que observa problemas de seguridad globales, informa que la década de décadas ha terminado en el arsenal nuclear global.

En cambio, los países ahora están modernizando, expandiendo y desplegando sus reservas a un ritmo rápido y preocupante, lo que indica la aparición de una nueva carrera de armas de alta tecnología.

Aunque la IA y las tecnologías similares pueden acelerar la toma de decisiones durante la crisis, los científicos han advertido que han aumentado el riesgo de conflicto nuclear a través de malentendidos, malentendidos o fallas técnicas, según el informe.

En el enfrentamiento nuclear, los fabricantes de decisiones a menudo tienen unos minutos para evaluar las amenazas y reaccionar.

Los sistemas de IA pueden procesar muchos datos en tiempo real, posibles por posibles decisiones rápidas, pero tal vez el costo de precaución.

El director de CIPRI, Dan Smith, escribe: “Vemos las señales de advertencia de una nueva carrera de armas nucleares en un momento particularmente peligroso e inestable para la geocolítica”.

Smith también dijo: “Si la decisión de lanzar armas nucleares se entrega completamente a la IA, llegaremos a las situaciones reales de Dumsod”, agregó Smith.

Un nuevo informe del Instituto Internacional de Investigación de la pieza de Estocolmo (SIPRI), que monitorea los problemas de seguridad global, advierte que los países pueden depender de los crecientes detectives artificiales (IA) para operar protocolos de lanzamiento nuclear (acciones)

Un nuevo informe del Instituto Internacional de Investigación de la pieza de Estocolmo (SIPRI), que monitorea los problemas de seguridad global, advierte que los países pueden depender de los crecientes detectives artificiales (IA) para operar protocolos de lanzamiento nuclear (acciones)

Los ataques de Israel contra las instalaciones nucleares y de misiles de Irán la semana pasada temían que el Wiii pudiera ser inminente.

Cuando la Casa Blanca no desempeñó un papel directo en la huelga, el presidente Donald Trump sugirió que Irán había traído el ataque a un ultimátum para restringir su programa nuclear.

Irán aún no tiene derecho a tales armas, pero sus aliados, Rusia y China han combinado más de 6,000 ojivas nucleares.

La Casa Blanca confirmó el jueves que Trump decidiría si Trump lanzaría una huelga militar contra Irán para paralizar su energía nuclear en las próximas dos semanas.

El anuncio llegó con los intercambios de fuego de misiles y ataques con aviones no tripulados para el séptimo día dibujado por Israel e Irán.

Según el informe, hay aproximadamente 12,220 ojivas nucleares en nueve países: Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel.

Las fuerzas nucleares, incluidos Estados Unidos y China, están aumentando la producción de nuevas armas más sofisticadas más rápido que el retiro de las viejas reservas.

Smith y su equipo advirtieron que la IA podría aumentar significativamente el riesgo de una guerra accidental que incluía la IA en el sistema de lanzamiento nuclear.

A pesar del riesgo, Cipri dijo que los gobiernos se sienten atraídos por aumentar la velocidad y el procesamiento de la energía de la energía que ofrece la IA.

Smith y su equipo advirtieron que AI podría aumentar significativamente el riesgo de una guerra accidental en el sistema de lanzamiento nuclear, no por el odio, sino provocada por la mala interpretación de la falla técnica, la comunicación incorrecta o la mala interpretación (stock) durante la crisis de alto nivel (stock)

Smith y su equipo advirtieron que AI podría aumentar significativamente el riesgo de una guerra accidental en el sistema de lanzamiento nuclear, no por el odio, sino provocada por la mala interpretación de la falla técnica, la comunicación incorrecta o la mala interpretación (stock) durante la crisis de alto nivel (stock)

Smith dijo: “Un elemento de las próximas carreras de armas es tratar de lograr y mantener la ventaja competitiva en la inteligencia artificial tanto agresiva como defensiva”, dijo Smith “, dijo Smith. Informe CepriEl

‘La utilidad estratégica potencial de la IA es amplia; Los beneficios están disponibles aquí, pero la adopción de IA puede aumentar significativamente el riesgo atómico ‘, advirtió Smith.

El informe de 2021 también señaló que una guerra catastrófica se ha comprometido casi completamente en la historia de las armas nucleares varias veces.

Uno de los eventos más conocidos ocurrió en septiembre de 1983, cuando un sistema soviético de alerta inicial informó falsamente un misil de cinco veces en los Estados Unidos.

Afortunadamente, entonces el teniente coronel del Oficial de Aduanas Stanislav Petrov cuestionó la validez de la alerta.

B -2 Spirit Steelth Bomaru Aircraft Bombers puede suministrar armas nucleares en cualquier parte del mundo

B -2 Spirit Steelth Bomaru Aircraft Bombers puede suministrar armas nucleares en cualquier parte del mundo

Argumentó que el verdadero primer huelga estadounidense implicaría muchas más ojivas y decidió no aumentar la advertencia. Su decisión fue muy acreditada para evitar una posible catástrofe global.

Smith escribe: “Si él creyera la información, habría pasado la línea y, aunque de ninguna manera, sus superintendentes pensaban incorrectamente que estaban en el ataque, decidieron tomar represalias”, escribió Smith.

Smith ha agregado que la velocidad a la que se realiza la IA medias en futuros conflictos, las personas como Petrav pueden no tener tiempo para detener la decisión de lanzar una huelga de represalia en una computadora.

El informe SIPRI también menciona la reciente publicación de la carrera armamentista secreta entre las potencias nucleares del mundo.

Factive, China, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte Cinco países han aumentado sus reservas nucleares durante 700 años en los últimos cinco años.

Este es un informe de 2024 de la Federación de Científicos Americanos (FAS), un grupo de expertos de políticas globales sin fines de lucro.

Según el último cálculo de Cipri, Beijing ha agregado aproximadamente 5 nuevas ojivas cada año desde 2021, lo que ha afirmado que los chinos ahora tienen 600 bombas nucleares como 2021.

China puede tener al menos muchos misiles balísticos intercontinentales, como Rusia o Estados Unidos en la década de 2030.

Alrededor de 9.614 de las alrededor de 12,241 ojivas nucleares en todo el mundo fueron reservas militares activas para su posible uso.

Alrededor de 2.100 de las ojivas desplegadas activamente se encuentran actualmente en precauciones operativas de alta operación, conectados a misiles balísticos en barcos, submarinos o aviones.

El informe de CIPRI advirtió: “La era de disminuir el número de armas nucleares en el mundo que duró desde el final de la Guerra Fría está terminando”.

“En cambio, vemos una tendencia obvia a dejar los crecientes acuerdos de control nuclear del arsenal, habla nuclear y control de armas”.

Cipri dijo que Rusia y Estados Unidos, que poseían alrededor del 90 por ciento de todas las armas nucleares, mantuvieron el tamaño de su respectivo arsenal relativamente estable en 2024.

Sin embargo, ambos estaban implementando amplios programas de modernización que podrían aumentar el tamaño de su arsenal en el futuro.

Source link