Lo primero que quiero decir sobre el número de Sharp Island Overturism publicado en la Semana Dorada del Día Nacional es: Los comentarios que he visto al respecto tienen una mala lencería de racismo.
Es una pena que los visitantes reprodujeran Burishi en un sitio de interés medioambiental, algo que agradeció a la aplicación de redes sociales china Ziauhanshu. Sin embargo, lamentablemente en todas partes se producen comportamientos aburridos.
Yo mismo, un feliz despertar que se reconoce a sí mismo, un comunicador virtuoso, hice Aulladores en el pasado. Una vez monté en un elefante mientras estaba de vacaciones, y ahora ignora el maltrato a los animales que ahora es ampliamente reconocido en el fondo de las atracciones. No quiero que todos los británicos se vean involucrados en el mismo problema por el juicio de mi pasado.
Si algo sucede, entonces es algo bueno para el medio ambiente que cruza los límites de la tierra de los visitantes. Si queremos fomentar el turismo sostenible, debemos celebrar que los visitantes utilicen los medios de transporte con menos emisiones de carbono.
Sé que hay mucha discusión sobre cuánto turismo puede mantener Hong Kong. Sin embargo, la reciente dirección política parece poner en riesgo al turismo como industria, tal vez para quedarse aquí.
Así que no demandaré si el turismo es bueno para Hong Kong, sino que abordaré cómo mejorarlo. Atributo Eso es turismo.
El GOPark Sharp Island de la UNESCO de Sai Kung se hizo popular en Ziaohansu. Me molesté con las publicaciones con etiquetas de Sharp Island; Son escenas hermosas, familias felices crean el corazón del paisaje frontal y lo comparan con Okinawa. Todo es bastante hermoso: el combustible fomo estándar de las redes sociales.
Sería bueno pensar que las empresas de redes sociales puedan identificar cuándo una posición en particular es viral y automáticamente puedan agregar pautas sobre cómo disfrutarla con responsabilidad.
Las pautas de viaje responsable son bastante claras. Los parques rurales de Hong Kong tienen los suyos propios. PautaHay uno de la arena. Lista DOS y por hacer, y Copenhague va un paso más allá y Premio Esos turistas se van mejor que los que encontraron el lugar.
Sin embargo, en realidad, es muy probable que cada efecto de viaje en cada sitio de redes sociales firme este tipo de código de conducta voluntario. Además, incluso si los influencers que viajan enseñan buen comportamiento al entrar ante la cámara, basta con que unos pocos viajeros se comporten mal para causar un daño irreparable.
La estrategia es fomentar el buen turismo y Completo Eliminar el mal comportamiento.
El turismo responsable tiene varios actores: los operadores turísticos locales que necesitan ingresos sostenibles, los turistas que quieren maximizar su inspección y la naturaleza que quiere mantener un ecosistema vivo.
La solución debe adaptarse a los tres parámetros. La naturaleza, la más sutil y la más perdedora, es el margen de maniobra más bajo para las negociaciones.
Eclipsar completamente la protección del medio ambiente, prohibir los viajes y permitir que los corales disfruten del aislamiento básico será fantástico para la naturaleza, pero desalentaremos el tipo de turismo con bajas emisiones de carbono que queremos realizar. No es una pena limitar la región para que todos filtren solo bors.
Allí sólo gana un interesado: los beneficios de la naturaleza, pero los turistas y los operadores turísticos pierden.
El otro extremo es todo el cerdo del turismo: apiñarse lo más posible entre los turistas, vendiendo a los comerciantes de plástico y montando casetas y ganando tanto dinero como el coral ganaba en poco tiempo. En este caso, después de un estallido de corto plazo, todas las partes interesadas pierden. No es bueno
Un compromiso puede implicar investigar cuántos turistas pueden coordinar un sitio ambiental y en qué medida su interacción puede ser asequible.
Un sitio puede tener la capacidad de albergar a miles de miles de miles de turistas que lo ven desde lejos, sólo unas pocas docenas si estos turistas quieren acercarse a esta acción.
Los proveedores de viajes ya deben estar Con licenciaHay infraestructura para agregar credenciales de tránsito ambiental adicionales para las empresas que quieran llamarse “proveedores de eco-tours”.
Los proveedores dicen que si uno está capacitado en comportamiento ambiental, entonces la biodiversidad de Hong Kong puede ser presentada a los turistas de manera segura. Este título nacional también se puede utilizar para la autenticación de verdaderos transgresores del entorno, como los grandes Sión En Cheung Chow, el vaquero se diferencia de los operadores.
Especialmente en los lugares sensibles, un número limitado de proveedores autorizados de viajes ecológicos limita automáticamente la audiencia.
Esto garantizará que los turistas sigan siendo guías locales calificados y conscientes del medio ambiente, verán los lugares hermosos de los guías locales y también ayudará a las comunidades locales a ganarse la vida con el turismo.
| HKFP es una plataforma neutral y no comparte necesariamente la opinión de escritores o anunciantes. HKFP presenta varios puntos de vista e invita a escribir imágenes de todo el espectro político con regularidad. La prensa está garantizada sobre la base de la libertad de independencia, la ley de protección, la declaración de derechos y la Constitución china. Las opiniones deben identificarse de manera constructiva en el gobierno, las leyes o las políticas, o asesorar sobre formas legales o cambiar las formas legales sin la intención de odio, insatisfacción o enemistad contra las autoridades u otras comunidades. |
