Los lectores del Daily Mail han pedido al rey Carlos que le quite el título al príncipe Harry y a su esposa Meghan, después de anunciar el viernes que Andrew ya no será conocido como “Príncipe” y saldrá de la Logia Real.
Los lectores apoyaron firmemente la decisión del monarca en medio del continuo declive de la amistad de Andrés con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein, pidiéndole que vaya más allá como la “única manera” de salvar la monarquía.
El palacio anunció el jueves por la noche que el ex duque de York ahora será conocido solo como Andrew Mountbatten Windsor, después de que renunció a sus títulos de nacimiento y privilegios otorgados por la difunta reina.
Será desterrado a vivir en la finca Sandringham en Norfolk, mientras que se espera que su ex esposa Sarah Ferguson encuentre su propia residencia privada.
La familia de Virginia Giuffre, una de las víctimas de Epstein que alegó que la obligaron a tener relaciones sexuales con Andrew tres veces cuando era adolescente, acogió con agrado la medida y dijo que “significaría todo” para ella. La señora Giuffre se quitó la vida a principios de este año, cuando tenía 41 años.
Eso es lo que dijeron los lectores del Daily Mail.
Si Charles puede hacerlo con Andrew, ¿por qué no Harry y Meghan?
Los lectores apoyaron firmemente la decisión del monarca de despojar a Andrés de su título de “Príncipe” y sacarlo de la Logia Real de Windsor.
Los lectores han pedido a la monarca que despoje a Harry y Meghan de sus títulos reales (Imagen: Harry y Meghan en un partido de béisbol en Los Ángeles el martes)
Esplendor real: Andrew con sus mejores galas mientras asistía a una ceremonia de la Orden de la Jarretera en Windsor en 2014
Los lectores apoyaron abrumadoramente la decisión de la monarca de eliminar el título de “príncipe” de Andrew, pero la mayoría pensó que se debería hacer lo mismo con Harry y Meghan, ahora conocidos como el duque y la duquesa de Sussex.
Peregrine Gray de Londres dijo: “Es imperativo que Harry y Markle también sean despojados de sus títulos reales debido a su comportamiento atroz y sus acciones que han deshonrado, dañado y abusado repetidamente de la monarquía”.
‘Esto es una necesidad absoluta si la monarquía quiere sobrevivir y proceder con integridad y respeto público. Hay enojo entre el público porque este paso aún no se ha dado.’
Bruni Banani de Tokelau, territorio de Nueva Zelanda, añadió: “Los Markle son los siguientes.
Louise York, de Yorkshire, dijo: “Creo que la Familia Real debería reducirse como lo hizo la Reina de Dinamarca antes de dimitir. Es decir, sólo familias en línea con sus títulos para tomar el trono. No es así con Harry, Meghan, sus hijos y demás”.
La sentencia de Andrew “no es lo suficientemente dura”
Algunos lectores argumentaron que a pesar de las medidas extremas tomadas por Carlos III, el traslado de Andrés a Sandringham difícilmente era punible.
Anna Anna de Sussex dijo: “Se trata simplemente de seguir las formalidades”. Sí, puede que haya perdido su título y su hogar, pero aún así se le dará otro hogar y seguirá disfrutando de todo el aprovechamiento. El rey Carlos parece estar haciendo “lo correcto”.
Un lector de Utrecht, Países Bajos, añadió: ‘Algunas cosas pueden afectarle, pero tiene un techo sobre su cabeza, no pasará hambre ni se preocupará por la calefacción.
“Un poco de montar a caballo, cazar, pescar o disparar fuera del ojo público es el destierro y el castigo con el que la mayoría sueña”.
Y un tercero dijo: “Fue un castigo severo mudarme a Sandringham, que era la residencia favorita de la Reina y un lugar adecuado para montar a caballo y cazar en su país”. Es una mejora definitiva”.
¿Estaba realmente el rey detrás del anuncio del palacio?
Algunos lectores especularon que el hijo del rey y heredero al trono, el príncipe William, fue de hecho la fuerza impulsora detrás del anuncio.
La Familia Real emitió un comunicado público anunciando que Andrés ya no sería príncipe
Otros lectores del Mail cuestionaron si Carlos, que todavía está bajo tratamiento contra el cáncer, fue la fuerza principal detrás de la impactante declaración del jueves, y se cree que el príncipe William está bajo presión esta semana.
Lucy, de Stamford, dijo: “Yo diría que William está detrás de esto, dice que quiere modernizar la monarquía y ese es un buen comienzo”. Creo que William es rey en todo menos en el nombre.
Y continuó: “En cualquier caso, fue lo correcto”.
Un lector de Exeter dijo: ‘Las palabras pueden pertenecer al Rey. El karma es de su hijo. Tengo mucha fe en William como rey. La familia real se modernizará por completo”.
Pero Mary-Anne Lamb, del sur de Inglaterra, dijo que si bien no habría predicho el movimiento del monarca, parecía que tenía “dientes afilados”.
“Bueno, nunca vi a Charles llegar tan lejos y estoy seguro de que Andrew nunca imaginó que sucedería”, dijo.
‘¿Quizás nos equivocamos y Carlos el Rey tiene dientes muy afilados? ¡Harry, ten cuidado!’
El momento del anuncio de Andrew es ‘increíble’ para el gobierno de Starmer
Los seguidores del Daily Mail se apresuraron a señalar que, independientemente de las razones detrás de la decisión del Rey, el momento del anuncio no podría haber sido mejor para el primer ministro en una semana en la que su canciller se enfrenta a un nuevo escrutinio antes del presupuesto.
“Es una distracción maravillosa y justo lo que el gobierno necesitaba”, dijo uno.
‘Maravillosas distracciones de un gobierno fallido. Un país en quiebra, una crisis de ola de criminalidad inmigrante, invasiones de inmigrantes, un desempleo masivo inminente y un ejército desesperadamente insuficientemente financiado en un momento de gran tensión internacional. ¡Qué conveniente!», añadió un segundo.
